Газета "Своими Именами" №9 от 26.02.2013
Шрифт:
С Приморским краем нас роднит убыль населения. Несмотря на то, что у них рождаемость выше, а смертность ниже, с 1990 года оба потеряли по 350 тысяч. И тенденция сохраняется. Кто заменит исчезающих русских? Свято место не бывает пусто. А вот здесь-то статистика и лукавит.
Несмотря на то, что СМИ то и дело изгаляются по поводу китайского давления на демографию Дальнего Востока, китайцев там всего 0,16%. Это ли угроза? Однако сомнение вызывает, что уважаемый директор института миграционных процессов не видит тех китайцев, которым не нужна зарплата российских предпринимателей, а нужны природные богатства Приморья. Право же, не сходятся концы с концами у директора!
Так же, как у тульских статистиков, показывающих 95,3% русских
Но интересней всех Москва! Процент русских превышает средний показатель по России (от указавших национальность) – 91,65%! Русская из русских столиц! Но как быть со СМИ, которые изо дня в день утверждают, что азербайджанцев в Москве 1,5 миллиона и грузин не намного меньше, не говоря уже об армянах? И евреев вряд ли 0,46%, 53 тысячи, коль они оккупировали все главные корпорации, и чеченцев 0,13%, 14,5 тысяч (они слишком часто мелькают в сводках правоохранительных органов), и китайцев 0,03%, 3222 человека, – в этом случае о каком «чайна-тауне» бормочут в прессе?
Собрав разноречивые данные из СМИ и Интернета, не поверить ли, что из 12,5 миллиона жителей Москвы русских – всего 2,5 миллиона? А ведь иные сомневаются и в числе населения столицы – говорят о 25 миллионах!
Больно думать об этом, но не происходит ли скрываемое статистикой замещение местного населения приезжими? Иное дело – для чего скрывать? В чём смысл тайной операции?
Не поможет ли понять ситуацию интервью осведомлённого человека - генерал-полковника Леонида Ивашова («Завтра», №4-13)?
«Жизнь, где доминирует власть денег, где смысл жизни – накопительство, не воспринимается ни Востоком, ни Латинской Америкой. В общем, за американцами мир не пошёл. А Россия – в общем, ИДЁТ. И это, на мой взгляд, главная угроза для нашей национальной безопасности. Из которой исходят и с которой, как с центром, связаны все другие угрозы».
Вот даже как! Ивашов не мальчик, сказал продуманное и выстраданное. Мы идём за янки как телок на верёвочке? – Больно!
Далее уважаемый Леонид Григорьевич рассуждает о том, что угрозы для России носят невоенный характер. В этом я с ним не согласен, точнее, не совсем согласен, ибо, конечно же, главным образом невоенный. Что не исключает, а выводит вперёд военное решение русского вопроса.
Тем не менее приведу колоритную цитату из Ивашова: «А как был уничтожен Советский Союз? При помощи угроз военного или невоенного характера? Советская Армия могла по приказу уничтожить любого противника. Но не сделала ни единого выстрела, когда уничтожалось создавшее эту армию государство. В США прекрасно понимают, что лучше всего нейтрализовать российские ракеты не путём превентивных ударов высокоточным оружием, а сделав так, чтобы ни у кого в нашей стране даже не возникло мысли нажать кнопку пуска».
Генералу лучше знать, он и тогда был наверху, и при Ельцине, и, удалившись от дел, очевидно, в курсе. Прислушаться бы к словам осведомлённого!
Вот он говорит о концепции превентивных действий США, заменяющей им традиционную войну. «Первое – свержение в той или иной стране действующего правительства. Второе - замена этого правительства представителями проамерикански настроенной элиты… А третье – перезаселение этой страны. Причём под термином «перезаселение» не подразумевается,
Всё понятно? Яснее не скажешь! Интересно, двадцать лет назад ивашовы так же чётко всё это представляли? Или откровенность генерала – глубоко выстраданная и вновь приобретённая? Ведь уже почти поздно что-то делать!
«Завтра» спрашивает: «Зато у России почти полностью отсутствует система координат «свой/чужой», очень жёстко работающая у всех других современных цивилизаций. Это недостаток или достоинство нашей культуры?».
Надо же, Леонид Григорьевич считает достоинством! Однако признает, что «на коротких исторических дистанциях такое качество «всеотзывчивости», на которое указывал ещё Достоевский, может привести, условно говоря, к «остановке сердца» нашей цивилизации».
Но о том ли спрашивал А. Нагорный? Разве об отзывчивости идёт речь, а не о том, что стараниями «демократов» размылся и стушевался образ врага? Получается, мы одни виноваты в своих бедах? А между тем в интервью через край того, как старались США уничтожить не только Советский Союз, но и нашу цивилизацию.
Больно читать, как генерал констатирует: «И тут, как правильно отмечает Александр Андреевич Проханов, мы можем уповать только на Бога, который позволял и позволяет нам всякий раз фактически «воскресать из мёртвых»! Воскреснем ли, уважаемый? До сих пор никогда Россия не попадала в подобную переделку!
Впрочем, мнение известного генерала больно, но не смертельно. Конечно, лучше бы он уповал на мощь наших Вооружённых Сил, но где её взять?
Намного больней позиция церкви, напрямую связанной с Богом. С горечью читал объявление, растиражированное на улицах Тулы: «Успенский храм объявляет акцию «Помоги голодному»! Были ли голодные в Советской России? Церкви бы организовать крестовый поход против тех, кто довёл Россию до голода спустя много лет после того, как о нём забыли. Но что о ней (какая надежда на неё, готовую примириться с любой властью?), нас больше интересуют генералы - и действующие, и те, что в отставке, Судя по всему, от них кое-что будет зависеть в ближайшее время – да не уклонятся!
Даже у завзятых «демократов» не повернётся язык сказать, что мы в Советском Союзе голодали. Они обращаются к «голодомору» или первому году после великой войны. И то и другое нетрудно объяснить.
Если же отойти от них, голодные исчезли вместе с безработицей и беспризорными. Последняя биржа труда закрылась в конце двадцатых, чтобы возродиться при «демократах». А беспризорников выловили ещё чекисты Дзержинского. И появились они опять же в рыночной экономике. Нынче статистика не успевает считать безработных и бездомных. Очевидное приобретение нового времени!