Газета Завтра 781 (45 2008)
Шрифт:
В Беларуси также выстроен определенный план сдерживания. "Развертывание системы ПРО в Чехии и Польше, расширение НАТО и планы по включению в Альянс Грузии и Украины - все это свидетельствует о том, что развитие военно-политической обстановки вокруг Беларуси имеет тенденцию к увеличению опасности. Речь не идет о том, что завтра может возникнуть конфликт или изменится обстановка, и я не отрицаю заявлений о мирных намерениях блока НАТО, но факты и действия имеют несколько другой характер", - считает начальник Генштаба.
Ну и чем сильнее будет Россия, тем надежнее безопасность Беларуси. Это понимают в братской стране. Но белорусы не надеются отсидеться за нашей спиной. Потому-то на западных рубежах мы - за их спиной. И эта спина, как мы имели возможность убедиться, надежна.
Республика Беларусь - Москва
ПИСЬМА ВОЕННЫХ
Публикация в нашей газете материалов Владислава Шурыгина с анализом военной реформы, затеянной министром обороны Анатолием Сердюковым, вызвала целый шквал писем и откликов наших читателей. Обычно мы не публикуем отклики и письма, но сейчас решили нарушить этот принцип, так как эти живые голоса очень ёмко дополняют сухую аналитику и наглядно показывают, какую цену платит армия за непродуманные и скороспелые реформы своего министра.
О ПРАПОРЩИКАХ И МИЧМАНАХ
До 1 декабря 2009 года господин Сердюков собирается ликвидировать институт мичманов и прапорщиков. У всех, кто хоть немного знаком с жизнью войск, это решение вызвало, мягко говоря, оторопь. Совершенно непонятно, кто и как принимал это решение. А главное - чем руководствовался?
Во-первых, флот и армия совершенно по-разному воспринимают эти категории.
Если для армии прапорщики зачастую тема анекдотов и подколок, то для флота это совершенно иначе. Там мичмана вполне адаптированы и востребованы. На кораблях, подводных лодках, береговых структурах мичмана были и остаются "технической" кастой, от которой зависят состояние и боеготовность техники и вооружения.
Точно такая же ситуация в ВВС, прапорщики - это в основном механики самолётов, специалисты ТЭЧ, техники в ОБСРТО.
Даже в пехоте, где, безусловно, можно заменить часть прапорщиков на старшин и сержантов, достаточно должностей, где прапорщики были и остаются на месте.
Кроме того, нельзя забывать, что в условиях военного времени прапорщики и мичманы - это кадровый резерв офицерского корпуса. Прапорщик по специфике службы ближе к офицерам, чем к солдатам. Обучение прапорщика в школе прапорщиков, при наличии ещё опыта командования, позволяет легко производить многих из них в младшие офицеры (комвзвода, зампотехи и проч.). Прапорщики - это те, кто в западной классификации называются "уорент-офицерами": наиболее подготовленная и профессиональная категория военнослужащих в низовом звене армии.
Контрактник, даже самый обученный и в звании сержанта, остаётся солдатом как по образованию, так и по психологии. Контрактника никто не учит управлять взводом в бою и ведению повседневного хозяйства взвода. Он солдат по специфике жизни, положению, довольствию, сумме знаний. Контрактника, даже хорошо обученного, в офицеры не произведёшь. Только через дополнительное образование.
Никто не спорит: структуру нашей армии нужно приводить к современным стандартам. И там, где это возможно и оправданно, можно прапорщиков сократить и заменить контрактниками. Но там, где они на своём месте: технические должности, командиры небольших подразделений, объектов, находящихся в отрыве от расположения частей, - их нужно оставить. А главное - делать это поэтапно, с учётом специфики родов войск и видов, постоянно контролируя ход процесса.
Но одним махом взять и ликвидировать прапорщиков как категорию - это глупость, граничащая с преступлением. Придумать это мог только безграмотный в военном отношении и оторванный от жизни армии "реформатор".
Чем такой шаг обернётся для армии, легко посчитать.
Сейчас в армии и на флоте служит около 140 000 прапорщиков и мичманов. По планам Сердюкова, всем им будет предложено либо снять погоны и стать гражданскими специалистами, либо понизиться в звании и статусе до сержанта или старшины контрактника.
Сегодня прапорщик получает в среднем от 10 до 16 тыс. рублей, в зависимости от выслуги и должности. Контрактник - от 8 до 12 тысяч рублей, а гражданский служащий получает 6 до 11 тысяч рублей. Нетрудно подсчитать, что, переходя в контрактники или служащие, прапорщик теряет как минимум треть своего сегодняшнего денежного содержания, кроме того, он полностью теряет свой статус младшего офицера, становясь, по сути, обычным солдатом.
И что будет? Не нужно сильно гадать. Не так много прапорщиков захотят снижать свой социальный статус с офицера на контрактного солдата. Это и в деньгах потеря, и совершенно другой тип службы.
При этом в МВД, ФСБ, МЧС должности прапорщиков остаются и сохраняются. Там и зарплаты куда больше армейских. Поэтому уже сейчас многие наши прапорщики начали искать себе места в этих структурах. А после Нового года можно ожидать массовый переход туда тех, кто не захочет "опускаться" в контрабасы.
Конечно, какой-то (но очень небольшой) процент перейдёт в контрактники. В основном те, кому до пенсии осталось год-два.
Господин Сердюков заявил, что сокращение прапорщиков имеет своей целью замену их на "высокопрофессиональных солдат-контрактников". Очень хочется задать этому реформатору от Ленмебельторга один вопрос: а где он этих специалистов хочет найти? Сегодня большая часть контрактников - это крайне аморфная и слабо обученная масса солдат. Что понятно - на зарплату контрактника в 9 тысяч рублей, притом, что в нашей Ленинградской области без проблем найти зарплату в 12-15 тысяч, могут идти только люди, которым больше некуда деваться. Мы только успеваем увольнять алкоголиков и полубомжей, которых нам поставляют военкоматы. Единицы из них способны нормально служить, а большая часть уже через год машет нам ручкой. И вот этими "профи" Сердюков предполагает заменить прапорщиков?
Проблема в том, что сегодня никаких "профессионалов" контрактников в природе не существует. В лучшем случае они есть, и то в очень небольшом количестве в ВДВ или "спецназе", где и служить престижнее и зарплаты из-за различных надбавок побольше. В обычной же армии "контрактники" - головная боль командиров. И заменить ими прапорщиков - значит, просто развалить те структуры и подразделения, которые до того ещё хоть как-то функционировали…
Главный итог этой "реформы" будет один - в течение года-двух армия и флот потеряют примерно 100 тысяч высокопрофессиональных специалистов. Вот что такое "реформы" Сердюкова в динамике…
Подполковник Сергей Тимохин, ЛенВО
А МОЖЕТ, СЕРДЮКОВ РАБОТАЕТ ТАРАНОМ?
Уважаемый товарищ Шурыгин!
В армейских делах я не компетентен. Хотя многое видел и слышал, но в систему у меня это пока не сложилось. Поэтому ни возражать, ни соглашаться не буду - не моя тема. Ваши аргументы понятны. Сердюковская реформа с точки зрения офицера выглядит, действительно, скверно.
Однако ваш материал поставил ряд вопросов, но ответа на них не дал. Вот эти вопросы.
Соответствует ли военной доктрине РФ армия в своем современном состоянии - структурно, организационно, количественно, по политико-моральному состоянию частей и подразделений, по вооружениям, по матобеспечению, словом, по боеготовности?