Газета Завтра 796 (60 2009)
Шрифт:
Коррупция? Ни под каким микроскопом нельзя обнаружить различий в этом вопросе между теми или иными сегментами существующего "политикума". Каждый, кто готовится разыграть пакет обличений в чей-то адрес, — пусть ждет, какой именно ответный пакет обличений разыграют против него.
"Скованные
Одной цепью,
Связанные
Одной целью…"
У меня есть масса претензий к нынешней власти. И — больше права их высказать, чем у тех, кто сначала соорудил определенную реальность, а затем возмутился по поводу того, что эта реальность задает правила игры. А как она может их не задавать? Вы хотите сменить реальность? Я согласен. Предлагайте, как ее менять и на что. Но вы ведь не хотите менять реальность. И правила игры вы менять не хотите. Вы хотите выигрывать и обижаетесь, когда проигрываете. Вы, проиграв, затаиваетесь и ждете возможности отыграться. Отыгрывайтесь, ради бога! Никто не против. По любым правилам, кроме одних — перестроечных.
Но именно по этим правилам и собираются сейчас играть очень и очень многие.
10 февраля 2009 года вышла весьма знаменательная статья Бориса Немцова "Диктатура или перестройка". В конце статьи Немцов выдвигает единственный возможный позитивный политический сценарий, прямо называя этот сценарий "перестройка-2" и конкретизируя, что речь идет об очень благом сценарии, в рамках которого Медведев отправляет в отставку Путина.
Другой, суперпагубный, по мнению Бориса Немцова, сценарий, — это установление диктатуры в условиях, когда Путин освобождается от Медведева.
О "перестройке-2" я сказал в цикле статей "Медведев и развитие" примерно за восемь месяцев до Бориса Немцова, когда всем казалось, что какая там перестройка! Тишь, гладь, да инновационная благодать. Я исходил тогда из той самой теории катастроф (катастроф регресса, распада и т.д.), которую еще раз в этой статье описал читателю и которую излагаю на протяжении многих лет. Я применял неоднократно эту теорию, делая политические прогнозы. И прогнозы эти сбывались не потому, что я как-то особо предвижу будущее. И не потому, что я это будущее делаю. А потому, что когда есть правильная теория, то и прогнозы будут правильными. Научитесь делать прогнозы, исходя из верной теории, и перестанете попадать пальцем в небо.
В конце концов, совершенно не важно, прочитал ли Немцов в какой-то моей давнишней статье о "перестройке-2", изобрел ли этот термин сам, или ему этот термин был подсказан.
Важно, что восемь месяцев назад, когда я предсказал "перестройку-2", исходя из все той же теории катастроф и регресса, считалось, что мы от перестроек навсегда гарантированы. А теперь слишком многие (как я покажу далее, отнюдь не один Немцов) начинают не только признавать наличие "перестройки-2". Эту "перестройку-2", которую я назвал абсолютным злом и абсолютной же гарантией гибели моей Родины, начинают воспевать и накликивать. Причем не только либералы, но и представители совсем других идеологических и политических направлений.
Продолжение следует
Анатолий Некрасов ТУЧИ НАД «БЛАГОДАТНЫМ ИСТОЧНИКОМ»
Не так давно ("Завтра", 2008, N30), мы рассказали об уникальном детском доме "Мээрим булагы" — "Благодатный источник" в Киргизии, который организовали и содержат супруги Гюльнара Дегенбаева и Руслан Мукамбетов. Здесь создалась фактически детская коммуна наподобие той, которую когда-то создал знаменитый русский педагог Антон Макаренко. И вот в редакцию пришло тревожное письмо.
Уважаемая редакция!
Я являюсь многодетным отцом, и вопросы, касающиеся детей, меня не могут оставить равнодушным. С болью в сердце прочитал появившиеся недавно в СМИ сообщения о частном детском доме "Мээрим булагы" в Киргизии. Суть дела такова.
В декабре 2008 г. дети из детдома были приглашены московской инициативной группой в Москву. Программа простая: посмотреть Кремль, покататься на метро, пообщаться со сверстниками. Выбрали ребят постарше, поездка являлась своего рода поощрением за труды и дисциплину.
Собрались быстро и, возможно, что-то не учли в оформлении документов, первый раз ведь выезжали в "загранку". Группу задержали на границе. Однако, часть детей все же смогла попасть в нашу столицу. Пробыли дней пять и в полном составе вернулись обратно в Киргизию. И вот теперь из этой поездки раздули целую детективную историю с работорговлей. Какой абсурд! Единственное намерение было — дать часть тепла и любви обездоленным сиротам. Но находятся люди, которые, преступая через честь, совесть, долг, намеренно раздувают скандал, чтобы наглой ложью, клеветой повернуть дело в пользу своих алчных интересов.
Детский дом "Мээрим булагы" уже много лет терпит гонения.
Почти сразу после своего создания детдом столкнулся с алчностью местных чиновников. Увидев, как воспитанники отремонтировали и привели в порядок здание и территорию детдома, бывшую до этого диким пустырем с руинами, тут же нашлись "хозяева", которые немедленно взялись отбирать и приватизировать здание и земельный участок. Попытались даже настроить население против воспитанников детского дома. Травля дошла до того, что чинуши запретили сиротам учиться в местной школе. И детей пришлось возить учиться в соседнее село Фрунзе аж за семь километров.
А потом начались суды. Целых семь судов, прикормленные взятками, выносили решения не в пользу детского дома и его воспитанников. Казалось, что еще немного — и шестьдесят детей окажутся на улице. Каждый раз приходилось начинать все с нуля. Опротестовывать очередное беззаконное решение и снова погружаться в судебную тяжбу. И только восьмой по счету суд поставил признал право детдома на здания и земли. Чиновникам пришлось умерить свою алчность. А вскоре очень многие из них лишились своих постов.
Но и на этом не закончились тяготы детдома.
В 1995 году по договору дарения детский дом получил 5,9 гектаров земли с пятью коттеджами и бассейнами с минеральной водой, на курорте "Ысык-Ата". Директор детского дома Гульнара Дегенбаева организовала здесь реабилитационно-оздоровительный центр для детей-сирот, детей-инвалидов, воинов-афганцев. И всё это было бесплатно.
Но в эту жизнь вмешалась Федерация профсоюзов, от которой в суд поступило исковое заявление об отмене договора дарения детскому дому. И суд, забыв про срок давности, предусмотренный законодательством, наплевав на закон и мораль, тут же вынес решение в пользу профсоюза: отобрать у сирот подаренную землю.