Германия во второй мировой войне 1939-1945

Блейер Вольфганг

значение боев на советско-германском фронте, чтобы пре-

увеличить «заслуги» империалистических вооруженных

сил и умалить огромные успехи Красной Армии. Они от-

рицают тот факт, что Советский Союз, находясь в 1943 г.

один на один с врагом, ввел в сражения самые крупные

военные силы, понес наиболее тяжелые потери и, раз-

громив врага, добился перелома в войне.

Поражения на Восточном фронте зимой 1942/43 г.

оказали

сильное воздействие на военный и экономический

потенциал Германии, на ее человеческие и материальные

ресурсы и на морально-политическое состояние населе-

ния. Впервые после сражения под Москвой военные и

внутриполитические трудности, возникшие с начала

1943 г., выросли во всесторонний продолжительный и по-

стоянно углубляющийся кризис нацистской системы. Он

охватил все стороны общественной жизни и обострил

социальные и политические противоречия внутри Герма-

нии. Война требовала полного использования всех сил,

чего фашисты хотели избежать применением стратегии

«молниеносной» войны.

Под нарастающими ударами Красной Армии немец-

кие войска пришли к явной катастрофе. Недостаток жи-

вой силы на всех фронтах, нехватка боеприпасов, боль-

шие потери вооружения, танков, автомашин и самолетов

все больше ограничивали военные возможности фашист-

ского командования. За период с ноября 1942 г. по фев-

раль 1943 г. ОКБ зарегистрировало потерю 3700 броне-

машин, 50 тыс. грузовых и 30 тыс. легковых автомоби-

лей, что составило почти годовую продукцию. Потери

1 млн. немецких солдат и 800 тыс. военнослужащих ар-

мий сателлитов требовали немедленного возмещения.

В этих условиях фашисты были вынуждены от стратегии

наступления переходить к обороне.

Резервы в живой силе и технике фашистов значитель-

но сократились. «Сегодня положение таково, что в тан-

ковых дивизиях есть экипажи для обслуживания танков,

а не танки», — заявил Шпеер 26 января 1943 г. Разрыв

между потребностями на фронте и имеющимися ресурса-

ми, а также достигнутым уровнем военной продукции и

возможностями ее увеличения все углублялся. «Положе-

ние на Востоке оказывало чрезвычайно отрицательное

действие на производство вооружения в империи, — за-

явил Шпеер промышленникам и государственным служа-

щим на заседании Центральной плановой комиссии. —

Повышение производства основных видов вооружения, и

прежде всего танков, подводных лодок и самолетов, вы-

зовет тяжелые последствия для выпуска других

видов

воепной продукции, особенно вооружения и боеприпасов».

Намерения всех государств гитлеровской коалиции, начи-

ная с 1943 г., улучшить спабжение за счет поступления

руды, угля, продовольствия и промышленных товаров е

оккупированной территории Советского Союза рухнули.

Все значительнее выявлялось весоответствие между без-

мерными целями и ограниченными возможностями фа-

шистского империализма.

В начале 1943 г. правящие круги Германии пытались

найти выход из кризиса в тотальной мобилизации всех

людских и материальных ресурсов в своей сфере господ-

ства. С этой целью была объявлена тотальная война. Уже

зимой 1941/42 г. немецкие империалисты и милитаристы

требовали проведения тотальных военных мероприятий.

Все бесцеремоннее они требовали от народа сил для

фронта, для родины и проводили жестокие мероприятия,

чтобы добиться «сплоченности фропта и тыла». В то-

тальной войне правящие круги германского империализ-

ма и милитаризма видели средство и метод противостоять

кризису, продолжать войну и агрессивную политику в

изменившихся условиях.

Все возрастающее сознание безвыходного положения

в войпе и неизбежности приближающейся катастрофы

побудило часть германской крупной буржуазии и некото-

рых военачальников после Сталинграда искать выход в

государственном перевороте. Против Гитлера готовился

заговор Судьба этого заговора в значительной степени

зависела от событий на фронте. Германские империали-

сты в любом случае были намерены продолжать свою

агрессивную политику силы, и без Гитлера, до победы

С этой целью такие монополисты, как Бюхер, Хофакер,

Лезер, Мейер, Ройш, Шахт, Шнивинд, Сименс, Вальц и

Феглер, объединились в так называемый кружок Ройша

и Боша. С одной стороны, они продолжали поддерживать

клику Гитлера и выполняли руководящую роль в воепной

промышленности, с другой — ориентировались на полити-

ческую линию Карла Герделера, который помимо этого

имел поддержку реакционных кругов юнкерства и гене-

ралитета. В случае необходимости и при гарантии успе-

ха эти силы были готовы сбросить Гитлера и его клику

и посадить новых людей, представляющих их интересы.

В своей секретной памятной записке от 26 марта

1943 г. Герделер призывал генералов к действию, особен-