Герои подполья. Выпуск 2
Шрифт:
территории.
*
Советское партизанское движение в минувшей войне —
сложное, разностороннее явление. Оно приняло мно-
гообразные формы и может быть правильно понято и ос-
вещено только как совокупность всех этих форм. Причем оно
не только умножило и развило все лучшее из опыта прошло-
го, но и обновило, обогатило арсенал средств, приемов и
форм партизанской борьбы народных масс с захватчиками.
Наиболее массовыми и
ского партизанского движения в годы Великой Отечествен-
ной войны были действия партизанских формирований и
подполья, а также борьба населения за срыв мероприя-
тий оккупантов. Каждая из этих форм имела свои особен-
ности. Но они заключались главным образом в условиях,
методах борьбы. Задачи же во всех случаях решались, по
сути, одни и те же. Подпольщики, как и партизаны, вели
политическую работу среди населения, совершали диверсии,
уничтожали оккупантов и их прислужников, занимались раз-
ведывательной деятельностью. Срыв населением мероприя-
тий оккупантов происходил без применения оружия, его
участники в большинстве случаев не входили в организа-
ции *, но их действия преследовали те же цели, осуществле-
ния которых партизаны и подпольщики добивались путем
вооруженной борьбы.
Деятельность партизанских формирований и подполья,
массовая борьба населения за срыв мероприятий оккупан-
тов составили могучее движение народа, направленное на
нанесение максимального ущерба оккупантам и оказание
1 Организующим началом этой формы партизанского движения явля-
лась политическая работа партийных органов, партизан и подпольщиков
среди населения.
541
Есемерной помощи Красной Армии в достюкении победы над
фашистским агрессором. Боевой программой всенародной
борьбы в тылу врага были задачи, поставленные перед пар-
тизанским движением Коммунистической партией: «...созда-
вать невыносимые условия для врага и всех его пособни-
ков, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать
ьсе их мероприятия» 1.
Неразрывной частью этого движения была всесторонняя
помощь населения партизанам и подпольщикам. Здесь умест-
но сравнение с вооруженной борьбой, осуществляемой ар-
мией. Вооруженные действия бойцов, как известно, обеспе-
чивает многочисленный специальный аппарат, не принимаю-
щий непосредственного участия в боевых операциях*
интендантский, медицинский, разведывательный и т. д.
Деятельность этого аппарата вполне правомерно относится
к военным действиям.
партизанской борьбе действия населения, направленные
на оказание помощи партизанам и подпольщикам (сбор ору-
жия и боеприпасов, разведка, укрытие партизан и под-
польщиков, выхаживание раненых, снабжение продовольст-
вием и одеждой и т. д.).
В книге «Герои подполья» на большом материале пока-
зывается, что формы народной борьбы в тылу фашистских
захватчиков были взаимосвязаны, они не имели каких-либо
строгих граней и, в зависимости от обстановки, видоизменя-
лись, переходили одна в другую. Партизанские форми-
рования широко использовали подпольные методы борьбы.
В свою очередь подпольные организации и группы, когда это
было необходимо, прибегали к прямым вооруженным дей-
ствиям. Массовая борьба за срыв мероприятий оккупантов
поднималась до уровня диверсионной деятельности подполь-
щиков и партизан. Активно помогавшее партизанам и под-
польщикам население включалось в вооруженную борьбу
во время происходивших на оккупированной врагом совет-
ской территории всенародных восстаний.
Являясь составными частями одного и того же явле-
ния, формы партизанской борьбы в тылу фашистских окку-
пантов имели общие закономерности, без раскрытия кото-
рых ни одна из этих форм не может быть всесторонне и глу-
боко освещена.
К числу таких закономерностей в первую очередь отно-
1 «КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза», Сборник докумен-
тов. 1917—1958. Госполитиздат, 1958, стр, 356.
Ш
сятся истоки, движущие силы, характер партизанского дви-
жения на подвергшейся вражеской оккупации советской
территории. Раскрыть эти закономерности — значит объяс-
нить причины столь грандиозного по масштабам и эффектив-
ности, невиданного ранее народного движения, каким была
борьба советских людей в тылу врага в годы Великой Оте-
чественной войны.
Именно поэтому указанные проблемы составляют пред-
мет «особого» внимания буржуазных историков, стремящих-
ся всячески фальсифицировать историю советского парти-
занского движения в минувшей войне, скрыть ее истинные
причины и движущие силы. Американский историк Армст-
ронг, например, договорился до утверждения о том, что
советских людей будто бы насильственно рекрутировали в
партизаны.
Другие буржуазные историки действуют хитрее: главное