Гибель фронтов

Мощанский Илья Борисович

Действовавшая севернее Дуная 7-я гвардейская армия получила задачу с развитием наступления 46-й армии нанести удар на братиславском направлении. Совместно с ней должны были перейти в наступление и левофланговые соединения 53-й армии. Поддержка наступления с воздуха возлагалась на 5-ю воздушную армию, имевшую 800 самолетов.

Планируя удар частью войск 2-го Украинского фронта на Вену и Братиславу, советское Верховное Главнокомандование имело в виду возможность отсечения крупной танковой группировки противника, действовавшей южнее Дуная, от остальных сил немецкой армии и территории Германии, а также овладение в кратчайшие сроки Веной и Братиславой. Кроме того, обход советскими войсками с юга горных районов Западных Карпат имел большое значение для последующих действий фронта в северо-западном направлении. В ходе Венской операции войска левого крыла 2-го Украинского фронта должны были тесно взаимодействовать с 3-м Украинским, наносившим главный удар на Вену с юго-востока. Впоследствии, когда основные силы 2-го Украинского фронта предприняли действия в направлении Брно, навстречу 4-му Украинскому фронту, наступавшему с востока на Оломоуц, взаимодействие осуществлялось между

этими фронтами. Развернувшиеся военные действия полностью подтвердили правильность решений Ставки.

Командующий 3-м Украинским фронтом Маршал Советского Союза Ф. И. Толбухин решил нанести главный удар из района севернее Секешфехервара, в юго-западном направлении на Варпалота, Веспрем силами правого крыла (9-я и 4-я гвардейские армии под командованием соответственно генерал-полковника В. В. Глаголева и генерал-лейтенанта Н. Д. Захватаева) прорвать оборону противостоявшего противника, окружить и совместно с войсками 27-й и 26-й армий уничтожить его танковую группировку, вклинившуюся в оборону советских войск юго-западнее Секешфехервара. В дальнейшем предполагалось продвигаться в направлении на Папа, Шопрон, выйти к венгеро-австрийской границе и создать условия для наступления на Вену. Частью сил наступать на Сомбатхей и Залаэгерсег с целью охвата с севера надьканижской группировки врага. Наступление 27-й и 26-й армий, действовавших в центре фронта, должно было начаться в момент завершения окружения 6-й танковой армии СС и развиваться в направлении Польгарди, чтобы совместно с главной группировкой фронта уничтожить противостоявшего врага. В полосах этих армий командующий фронтом решил использовать находившиеся там два танковых и механизированный корпуса.

Войска левого крыла фронта (57-я и 1-я болгарская армии) должны были перейти в наступление южнее озера Балатон с задачей разгромить 2-ю немецкую танковую армию в районе Надьканижи. В резерве фронта находился кавалерийский корпус, располагавшийся и районе Шиофок, за левым флангом 26-й армии. Наступление с воздуха поддерживалось 17-й воздушной армией фронта, имевшей в своем составе 837 самолетов. Действия 3-й югославской армии были согласованы с общим планом операции советских войск.

3-й Украинский фронт готовил наступление в ходе Балатонской оборонительной операции. Были приняты все меры к тому, чтобы не втянуть в сражение 9-ю и 4-ю гвардейские армии, которые в предстоявшем наступлении должны были составить ударную группировку фронта. Более того, соединения этих армий пополнялись людьми и материальной частью. Задача была не из легких, поскольку оборонявшиеся крайне нуждались и в резервах, и в пополнении. К началу наступления средняя численность стрелковых рот 4-й гвардейской армии была доведена до 80, а 9-й гвардейской, укомплектованной по особому штату, до 140 человек. Численность стрелковых рот 26, 27-й 57-й армий была значительно ниже, Она не превышала 50–60 человек [62] . Количество танков и самоходно-артиллерийских установок в 4-й гвардейской армии также значительно увеличилось. За 10 дней их количество возросло с 28 до 122 бронеединиц. В основном это были самоходно-артиллерийские установки. Была также проведена большая работа по перегруппировке и скрытному сосредоточению войск, накоплению запасов.

62

Там же.

Однако подготовка к предстоящему наступлению войск 3-го Украинского фронта в ходе оборонительной операции не ограничилась только подготовкой войск 4-й и 9-й гвардейских армий, готовились также и другие соединения. Так, например, была проведена большая работа по увеличению боеспособности подвижных соединений фронта. В этих соединениях, несмотря на большие потери (за 10–12 дней оборонительных боев войска фронта потеряли 165 танков и САУ. — Примеч. авт.), к концу Балатонской оборонительной операции количество танков и САУ значительно увеличилось, в основном за счет получения новой материальной части, в меньшей степени за счет ремонта и восстановления подбитых и вышедших из строя машин.

Танки и САУ 3-го УФ в марте 1945 года [63]

Соединения и части	Количество танков и САУ
на 5 марта	на 16 марта
4 гв. А	28	122
9 гв. А 1	—	75
27 А	8	59
26 А	16	69
57 А	89	106
18 тк 5	76	86
1 гв. мк 3	68	80
23 тк 4	30	51
207 сабр 1	—	26
208 сабр 6	68	34
366 гв. сап 7	7	—
5 гв. кк 2	18	20
Итого	408	728

63

ЦАМО, ф. 243, оп. 20370 сс, д.70, лл. 53, 54, 58.

¹9-я гвардейская армия и 207-я самоходная артиллерийская бригада (2 Т-34, 20 СУ-100, 3 СУ-57 на 16 марта) 5 марта в состав фронта не входили.

²По типам машин на 5 марта в 5 кк было 7 Т-34, 8 СУ-76, 2 М4А2, 1 трофейный танк; на 16 марта 5 кк насчитывал 2 Т-34, 16 СУ-76, 1 М4А2, 1 трофейный танк.

³По другим данным, на 5 марта в 1 гв. мк было 17 боеготовых СУ-100 (2 в ремонте), 47 М4А2 (1 в ремонте).

⁴ По другим данным, на 5 марта 23 тк имел 20 Т-34 (2 Т-34 в ремонте), 1 танк ИС, 7 САУ ИСУ-122 (1 ИСУ-122 в ремонте); на 16 марта 23 тк насчитывал 34 Т-34 (1 Т-34 в ремонте), 4 танка ИС, 6 ИСУ-122, 4 ИСУ-152.

⁵По другим данным, в 18 тк на 5 марта имелось 42 Т-34 (19 Т-34 в ремонте), 12 СУ-76, 16 ИСУ-122, 6 ИСУ-152 (1 ИСУ-152 в ремонте); на 16 марта 18 тк насчитывал 48 Т-34 (4 Т-34 в ремонте), 12 ИСУ-122, 6 ИСУ-152.

⁶ На 5 марта в составе 208 сабр было 2 Т-34, 3 СУ-76, 63 СУ-100; на 16 марта 208 сабр насчитывало 2 Т-34, 3 СУ-76 и 27 СУ-100 (2 СУ-100 в ремонте).

⁷2 ИС, 4 ИСУ-152, 12 трофейных САУ на 16 марта 1945 года.

Ударная группировка 3-го Украинского фронта в своем составе имела 18 стрелковых дивизий, 3900 орудий и минометов, 197 танков и самоходно-артиллерийских установок [64] . В полосе наступления этих войск, как уже говорилось, оборонялся 4-й танковый корпус СС с приданными частями. Превосходство в живой силе и артиллерии было на стороне 3-го Украинского фронта, танков и САУ было столько же, сколько и у противника, но в основном это были маломощные самоходно-артиллерийские установки (СУ-76). Фронт располагал 1,5–2 боекомплектами боеприпасов.

64

Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941–1945, т. IV, с. 270.

Несмотря на трудности, связанные с лимитированным количеством материальных средств и подвозом всего необходимого войскам, советское правительство оказало действенную помощь болгарской Народной армии. Еще в феврале по указанию своего правительства начальник Генерального штаба Болгарии генерал И. Кинов представил Ставке Верховного Главнокомандования план реорганизации и перевооружения болгарской Народной армии. Предполагалось, что она будет иметь 12 пехотных, кавалерийскую и авиационную дивизии, 2 танковые бригады, 2 военно-морские базы и Дунайскую флотилию. Имелось ввиду все эти соединения укомплектовать по штатам Красной Армии и оснастить советской боевой техникой. 14 марта 1945 года Государственный Комитет Обороны СССР принял постановление передать на вооружение болгарской Народной армии 344 самолета, 65 танков Т-34, 935 орудий и минометов, 28,5 тысячи винтовок и автоматов, 1170 ручных и станковых пулеметов, 280 противотанковых ружей, 369 радиостанций, 2572 телефонных аппарата, 3707 автомашин. Значительная часть боевой техники и вооружения была передана в ходе военных действий [65] .

65

Зарождение народных армий стран — участниц Варшавского Договора. 1941–1949 гг., с. 267.

Ход боевых действий

16 марта во второй половине дня (по плану артиллерийская подготовка намечалась на утро 16 марта, однако вследствие сильного тумана начало наступления было перенесено на вторую половину дня. — Примеч. авт.), после мощной артиллерийской и авиационной подготовки, войска 9-й и 4-й гвардейских армий перешли в наступление. Немцы, ошеломленные сильным огневым ударом, вначале не оказали серьезного сопротивления. Однако вскоре противник сумел восстановить управление, нарушенное огнем артиллерии и ударами авиации. На многих участках небольшие группы его пехоты с танками начали переходить в контратаки. К исходу 16 марта продвижение советских войск не превышало 3–7 км. Учитывая создавшуюся обстановку, Ставка Верховного Главнокомандования в этот же день передала 3-му Украинскому фронту 6-ю гвардейскую танковую армию, приказав использовать ее для развития наступления ударной группы фронта и разгрома 6-й танковой армии СС совместно с войсками 27-й армии [66] .

66

ЦАМO, ф. 132 а, оп. 2642, д 39, л. 53.

Преодолевая упорное сопротивление германских соединений, войска правого крыла фронта к вечеру третьего дня наступления расширили прорыв до 36 км и продвинулись на глубину до 20 км. Однако противник подтягивал к участкам прорыва резервы и части, снятые с неатакованных участков фронта, и, используя горно-лесистую местность, оказывал упорное сопротивление. Для увеличения темпов наступления утром 19 марта в полосе 9-й гвардейской армии была введена в сражение 6-я гвардейская танковая армия. Однако упорная оборона вражеских частей, переброшенных к этому времени из района юго-западнее озера Веленце, и сильно пересеченная местность не позволили армии развить необходимые темпы. Обстановка же настоятельно требовала от советских войск стремительных действий.