Гипотезы и заблуждения, о которых должен знать современный человек

Трибис Елена Евгеньевна

Стигматик Тереза Нейманн, которая плакала кровавыми слезами

Затем Терезу повторно обследовали и доктор Зейдль, и многие другие врачи. Она привлекла к себе всеобщее внимание, т. к. ее психическое заболевание прогрессировало. Ежегодно незадолго до Пасхи на кистях, на лбу, ступнях и на левом боку у Терезы Нейманн открывались кровоточащие раны. Иногда женщина плакала кровавыми слезами. Раны не гноились, в них не проникали болезнетворные микробы, хотя в подобных ситуациях

это бывает неизбежным. Кровь не свертывалась, и раны не заживали в течение последующей за Пасхой недели. В ходе тщательного обследования удалось установить, что кровь течет самопроизвольно.

Стигматики существуют — это признано учеными, и здесь нет никакой мистификации. Заблуждением является то, что люди склонны считать таких больных богоизбранными или святыми. К слову, христианская церковь относится к стигматикам с недоверием, их не считают отмеченными Господом. Медики рассматривают таких людей как фанатически верующих, как легко возбудимых больных с неустойчивой психикой. Постоянные мысли о муках Христовых на кресте оказывают серьезное влияние на психику неуравновешенных лиц и даже способны вызывать у таких больных галлюцинации. Это хорошо известный факт. Следовательно, самовнушение у фанатически верующих развито необычайно сильно. К числу наиболее склонных к самовнушению людей относятся стигматики. Они видят картину распятия так, как не видит ее ни один другой человек. Их преследуют мысли о страданиях, испытанных Иисусом.

Нервная система подвергается такому потрясению, что организм самостоятельно причиняет себе повреждения, которые заключаются в возникновении открытых язв в виде ран от копья, гвоздей, которыми был прибит к кресту Сын Божий, и шипов тернового венца, который надели римские солдаты на голову Иисуса. К сожалению, механизмы самопроизвольных кровотечений, возникающих у стигматиков и мнительных больных, науке в настоящее время не известны.

Затерянные цивилизации — Атлантида

Мифы о существовавшей когда-то стране, сокрытой в пучине Атлантического океана во время всемирного потопа, стали будоражить умы с того самого момента, когда древнегреческий мыслитель Платон, проанализировав письмена египетских жрецов, впервые описал Атлантиду.

Современное общество, пожалуй, слишком серьезно относится к мифу об Атлантиде, воспроизводя образы древних атлантов в многочисленных телесериалах и на страницах популярных романов. Как показали исследования, достаточно достоверных фактов, способных подтвердить существование Атлантиды, нет, поэтому в настоящем разделе мы попытаемся опровергнуть это многовековое заблуждение.

Интерес к этому вопросу был настолько велик, что выделилось самостоятельное научное направление — атлантология, и тысячи людей посвящали и посвящают жизни раскрытию тайны исчезнувшей цивилизации. Интересно то, что многие исторические загадки, которым не было логичного объяснения, пытались объяснить утверждением существования Атлантиды. Одним из таких фактов является появление кроманьонцев — первых рослых представителей человека разумного, якобы «неожиданно», без предшествующих эволюционных этапов, появившихся на западном побережье Европы. Однако современные антропологи и археологи убеждают в неатлантидных «корнях» современного человечества.

Следы мирового бедствия, произошедшего на Земле 10–12 тыс. лет назад, обнаруживались периодически в самых разных уголках планеты. Например, останки сотен мамонтов, умерших, вероятно, одновременно, обнаруживаются в Якутии (в районе т. н. Берелехского кладбища), исследование останков этих животных убедительно свидетельствует о том, что их гибель была вызвана внезапно наступившим удушьем.

Вулканологи определили, что примерно в это же

время одновременно пробудились вулканы в разных частях планеты, египетские жрецы писали о небесном огне, древние майя — об огненном змее, чьи кожа и кости обрушились сверху. Аналогичные подобным описания встречаются и у многих других народов. Атлантологи считают, что, вероятнее всего, на землю в область расположения Атлантиды упал гигантский астероид, вызвавший катастрофический подъем уровня Мирового океана и затопление острова.

Подобный метеорит должен был обязательно пробить относительно тонкую океаническую кору и «выпустить» огромные массы раскаленной магмы, смешение же ее с частицами воды привело бы к взрывам и распространению частиц копоти и водяных паров по нижним слоям атмосферы, затмивших небо на долгие годы. Именно это могло стать основой мифологического описания первозданного хаоса.

Все данные Платона отличаются достаточной точностью в описании деталей расположения архипелага, служащего вероятным местом обитания мифической цивилизации. Однако, как он мог со слов гостей своего родственника воссоздать целостную картину государства, исчезнувшего за несколько тысяч лет до рождения современников? Вряд ли к такого рода информации можно относиться сколько-нибудь серьезно.

Интересен тот факт, что ученик Платона Аристотель опровергал существование Атлантиды. Как известно, христианская догма утверждает, что сотворение мира произошло в 5508-м г. до н. э., следовательно, взрыв острова атлантов произошел минимум вдвое раньше, чем появилось все сущее, согласно Библии. Стоит ли верить мифу?

Великий древнегреческий мыслитель Платон, впервые подробно описавший Атлантиду

Мог ли существовать крупный архипелаг за проливом Гибралтар в Атлантике? Вулканологи, исследовавшие подводные хребты Атлантического океана, неоднократно обнаруживали следы древней цивилизации, имеющие возраст порядка 10–12 тыс. лет. Свидетельствуют ли они о непреложности существования Атлантиды? Конечно, нет, поскольку они могли попасть под воду и не с затопленного острова.

Первой подобной находкой была металлическая кошка, зацепившаяся случайно за подводный телеграфный кабель в 1898 г. Найденные в этом же районе куски лавы имели структуру, которая, по мнению атлантологов, могла образоваться только на воздухе. Однако скептики утверждают обратное — фигурки могли быть смытыми с кораблей, проходивших по указанной области Атлантики, а вулканические породы действительно могли образоваться на существовавшем когда-то океаническом острове, со временем погрузившемся под воду. Такое довольно часто происходило и происходит в природе.

Интересным обстоятельством, подтверждающим мнение атлантологов, является то, что некоторые разновидности речных угрей для икрометания мигрируют в Атлантику, к побережьям Америки и Европы. Атлантологи считают, что это свидетельство того, что в реках Атлантиды угри и жили когда-то, спускаясь для икрометания в соленые воды разветвленной дельты. С гибелью Атлантиды они якобы утратили свою естественную экологическую нишу, найдя ее вновь в водах противолежащих материков — Евразии и Америки.

Однако существуют еще и лососи, проплывающие тысячи километров из океана в реки для нереста. А некоторые дельфины, например, которые являются морскими животными, поселились когда-то в мелководных реках и обитают даже в Ганге. Однако все эти природные феномены не имеют никакого отношения к исчезнувшим цивилизациям, поэтому и речные угри вполне могут существовать вне всякой зависимости от мифа об Атлантиде.