Гражданская война в России: Черноморский флот
Шрифт:
Летом 1919 года польская армия получила сильное подкрепление в лице начавших прибывать из Франции дивизий генерала Галлера. Упорные бои возобновились в июле. Противник, пользуясь численным и техническим превосходством, сбил наши части и в середине июля занял Молодечно, Двинск и Бобруйский район. К сентябрю он уже находился на линии Двинск - Десна - Борисов - Бобруйск, где частям ваших 15-й и 16-й армий удалось задержать его наступление.
Таким образом, лишь в конце 1919 года поляки вели себя активно, остальное время их армии почти не двигались. Поведение белой Польши дает нам еще один (наряду с отмеченными раньше) пример вероятных действий белых коалиций против Красной армии. В период кризиса нашей борьбы с Деникиным Польша почти не шевелилась - на громадном фронте, почти в 300 верст, от Новоград-Волынска до Березины мы имели лишь 2 бригады против 32 000 поляков; всего 200
Лозунг «великой, единой, неделимой России» был для польского правительства также неприемлем, как и власть трудящихся.
Весной 1920 года обозначился несомненный разгром Деникина, и Польша сочла подходящим момент для начала активных военных действий. Но польское командование переоцепило свои силы и недооценило силы Красной армии, к этому времени во много раз усилившейся технически, морально окрепшей и уверенной в своих силах.
Правительство РСФСР дважды - 22 декабря 1919 года и 28 января 1920 года - предлагало польскому правительству заключить мир. Польша, однако, непрерывно готовилась к войне, ведя внутри страны агитацию за достижение на востоке границ 1772 года. С другой стороны, как мы указали, выступление Польши против РСФСР явилось еще одной попыткой мирового капитала удушить Советскую власть силой оружия.
К середине апреля 1920 года Польша имела на фронте уже 103 000 бойцов, то есть больше, чем Красная армия, на 23 000 бойцов, причем весь этот избыток приходился на юго-западный наш фронт (от реки Припяти до румынской границы), как раз наименее сильный. Таким образом, здесь поляки [367] имели почти двойной перевес сил (101 боец на версту против 53 наших).
Союзниками Польши являлись латвийские войска, занимавшие фронт севернее, и армия Петлюры, реорганизация которой усиленно проводилась поляками. Наконец, на юге, в Крыму, еще находилась белая армия Врангеля, успешное наступление которой в середине лета 1920 года чрезвычайно помогло Польше.
25 апреля поляки перешли в наступление на Юго-Западном фронте. Имея здесь 30 000 против 16 000 наших войск, они с самого начала достигли крупных успехов, отбросив 12-ю армию за Днепр, заняв Житомир, Бердичев и Киев, а на правобережной Украине достигнув линии Ямполь - Канев.
Отход наших частей был весьма спешный, причем сильно отразился и на положении нашей Днепровской флотилии.
Днепровская флотилия и кампании 1920 года
Зарождение Днепровской флотилии и ее операции против белой флотилии на Днепре в 1919 году были нами уже изложены. За зиму состав нашей Днепровской флотилии значительно увеличился. Предполагалось к началу кампании подготовить два дивизиона канлодок из 8 кораблей каждый. Суда первого дивизиона должны были иметь: четыре лодки типа «Мстительный» - по два 130-мм орудия в 55 калибров длиной, четыре типа «Меткий» - по четыре 3» полевых орудия на морских установках. Канонерские лодки 2-го дивизиона имели разнообразную артиллерию - 3» полевые, 42-линейные пушки и морские орудия.
Следует отметить канонерские лодки первой группы 1-го дивизиона («Мстительный»), так как установка на речных буксирах таких мощных орудий, как 130-мм, была произведена впервые. Эти суда были сильнейшими из всех «канонерских лодок», вооруженных нами на реках за все время гражданской войны.
К числу интересных судов нужно причислить и канонерские лодки типа «Меткий». Борьба за речные системы требует от боевых кораблей прежде всего способности бороться с берегом; сама вероятность боя между двумя враждебными флотилиями чрезвычайно мала, ибо достаточно фронту проходить на одном берегу несколько выше или ниже по течению, чем на другом, чтобы наступающая флотилия [368] прежде всего встретилась с береговыми батареями противника. А это предъявляет особые требования к артиллерии речных канонерских лодок. Не говоря уже о настильности морских длинных орудий (нормальная длина морской пушки 45-50-60 калибров против 30 калибров у полевых орудий и 17 - у горных), являющейся элементом если не вредным, то, во всяком случае, мало полезным, следует упомянуть еще об одном крайнем недостатке морских орудий в речной войне - об их неспособности выносить большое число выстрелов. Большая длина орудия и большая работа пороховых газов (из-за требования больших начальных скоростей - 2700-3000 футов в секунду), для достижения настильности, имеет следствием крайне ничтожное число (для боя с берегом) выстрелов - 500-700 без понижения меткости. Между тем бой с береговыми орудиями (главным образом, с полевой артиллерией) требует большого числа выстрелов в каждой операции, и, естественно, полевые пушки (напр., 3») оказываются для этого более пригодными, имея малую начальную скорость (равную 1800 футам), а, следовательно, и малый износ ствола и большое предельное количество выстрелов. Поэтому каждая флотилия обязательно должна иметь в своем составе корабли с полевыми пушками - конечно, на морских установках.
Таким образом, 1-й дивизион Днепровской флотилии может считаться, с артиллерийской точка зрения, весьма удачным решением вопроса. 130-мм пушки «Мстительных» (снаряд 90 фунтов, дальность 14 верст) могли бороться с любой береговой батареей и на любой дистанции; «Меткие», со своими трехдюймовками, могли непрерывно обстреливать занятый противником берег.
К началу кампании не все суда были готовы. Флотилия, как только сошел лед, выдвинула один отряд на Припять для поддержки наших слабых частей против наступающих поляков, имевших здесь около дивизии войск с 12 орудиями. Наши суда приходили в тыл противника и вновь прорывались обратно, сражаясь с его батареями. При этом в бою у Чернобыля мы потеряли канонерскую лодку «Губительный», разбитую огнем и сражавшуюся до тех пор, пока палуба не ушла под воду. На севере другой отряд под командой военмора Дандре сдерживал натиск поляков, подошедших вплотную к Березине и к среднему течению Днепра: переправа противника отрезала этот отряд от главных сил флотилии, и дальнейшие [369] операции наши суда в этом районе вели, базируясь на Жлобин. Здесь флотилии удалось оказать помощь 2 нашим дивизиям, прижатым к Днепру, и переправить их под огнем на левый (наш) берег.
В первых числах мая противник подошел к Киеву. Стало очевидным, что Днепр будет перерезан, а следовательно, возник чрезвычайно важный вопрос, куда отходить главным силам Днепровской флотилии - вниз или вверх по реке? Ошибка в решении могла иметь следствием тяжелое положение или даже гибель флотилии - особенно если бы она оказалась в конце концов в районе, откуда далее невозможно было бы отступать. Быстрота наступлений противника не позволила разрешить идеально этот вопрос, и флотилия отошла, разделившись на две части. 1-й дивизион направился вверх по реке и далее к Гомелю на Соже, 2-й дивизион (с неготовыми судами 1-го) - вниз, к Екатеринославу. 6 мая противник занял Киев, и флотилия оказалась разрезанной на три части, причем главные силы с комфлотом военмором Смирновым отошли на реку Сож, 2-й дивизион оказался на нижнем Днепре у Екатеринослава, а небольшой отряд военмора Дандре - на Верхнем Днепре у Жлобина.
Контрудар наших армий на Западном фронте
Между тем наше командование, сосредоточив превосходящие силы (82 тысячи против 75 тысяч поляков), двинуло армии в наступление. Несмотря на исключительно благоприятные условия для обороны (левый фланг поляков опирался на озерные, болотистые дефиле, а центр был прикрыт Березиной), противник был сбит, и наши части, заняв Свенцяпы, Молодечно и Борисов, на севере дошли до немецких позиционных линий мировой войны. Поляки, сосредоточив резервы (в том числе и 2,5 пехотные дивизии с Украинского фронта), начали 30 мая контрнаступление в районе Полоцка, оттеснив наши войска назад - но не достигнув, несмотря на все усилия, своих прежних линий.
В этот период на Юго-Западном фронте нами была сосредоточена конная армия Буденного, и 30 мая наши части этого фронта в свою очередь перешли в наступление. Буденный прорвал фронт противника и к 8 июня вышел в район Житомира и Бердичева, закрыв тем самым 3-й польской армии пути отхода на запад. [370]
Лоевский прорыв Днепровской флотилии
Одновременно пехотные части 12-й армии вели наступление вдоль правого берега Днепра от Канева на Киев; в то же время 2-й дивизион Днепровской флотилии, идя с флангом правобережной группы армии, продвигался с боем шаг за шагом на север. 17 мая части дивизиона десантом занимают Канев, отбросив поляков к северу и западу. Наконец, они завязывают упорную борьбу с батареями противника у Триполья (49 верст южнее Киева).
Успех Буденного выдвигал необходимость переброски через Днепр частей 12-й армии, что дало бы возможность нанести сильный и повсеместный удар противнику.
Высшее командование, считавшее необходимым иметь в районе переправы сильную группу судов, отдало приказ главным силам флотилии прорваться к устью Припяти, где должна была происходить указанная переправа. Но путь по Днепру закрывался Лоевскими укреплениями противника, имевшими на господствующих над рекой высотах 14 орудий, массу пулеметов и бомбометов и сильное препятствие для прохода судов, в виде взорванного моста, пролеты которого были, за исключением одного, завалены обломками упавших мостовых ферм.