Идеальный враг

Кликин Михаил Геннадьевич

Они идут ко мне. Собираются вокруг. Смотрят. И молчат.

Я чувствую, что все они хотят что-то сказать. У каждого есть свои мысли, которые

так и рвутся наружу, жаждут, чтобы их облачили в слова. Но люди не решаются нарушить тишину. Им понятно — если они заговорят разом, то ничего будет не разобрать в общем гуле. Высказанные мысли растворятся в шуме толпы. Слова сольются в бессмысленную какофонию.

Поэтому мы молчим.

Прямо напротив меня сидит лейтенант Уотерхилл. Я знаю, что он хочет сказать.

“Стань псом!”

Я хочу ему возразить.

“Зачем становиться псом, когда можно остаться человеком?”

Но мы молчим. Просто смотрим друг на друга.

Мы не хотим спорить. Мы не желаем ссориться…

Потом я просыпаюсь. Лежу и размышляю.

Странно получается: мы,

люди, придумали Идеального Врага и сумели его создать. Но никто никогда не думал о том, чтобы создать Идеального Друга.

Почему так?

У меня много вопросов.

Почему мы объединяемся лишь для войны против общего врага?

Почему, даже если врага не существует, мы все равно его выдумываем?

Почему дружить мы можем лишь против кого-то?

“Целью войны является мир”, — сказал Аристотель. “Хочешь мира — готовься к войне”, — сказал Вегеций. Прошли века, а мы по-прежнему живем законами Древнего мира. Почему?..

Спать уже не хочется.

Я лежу и пытаюсь представить, каким должен быть Идеальный Друг.

Это сложно. Идеального Врага представить гораздо легче.

Почему так?

Я не знаю.

Так, может быть, подумаем вместе?..