Идеология религий основанная на доказательстве существования Бога — Каталоге Человеческой Популяции
Шрифт:
становится невозможным. Поэтому этот режим саморегуляции, если он
транслируется на человека извне, является режимом его подчинения другому
человеку. В случае трансляций в сторону человека его балансового режима,
человек ощущает себя очень комфортно, у него появляется ощущение того, что
транслирующий этот режим его друг, хороший приятель, разделяющий его мысли,
предпочтения, цели и задачи. Что касается трансляций стимулирующего режима, то
транслирующий
и возмущением, но с другой стороны вызывает желание его опекать. Также через
трансляцию этого режима один человек может мотивировать другого человека к
любого рода действиям.
При применении к человеку его манипулятивных режимов не имеет значения какой
он или она расы, национальности, пола. Представители всей человеческой
популяции устроены в этом смысле абсолютно одинаково. Каждый имеет от природы
индивидуальную подвидовую программу и индивидуальные режимы
самоуправления/управления процессами жизнедеятельности, и в частности
поведением.
Наши исследования показали, что манипулятивные режимы человека являются
своеобразным подвидовым языком. Если на этом «языке» с ним/ней не говорить,
человек фактически не слышит своего собеседника, не желает его понимать, не
56
воспринимает, либо отторгает. Наши исследования «Шань Хай Цзин» показали
жёсткую связь этого «подвидового языка» с индивидуальной подвидовой
программой, т.е. Душой человека. Получается, манипулятивные режимы – это
единственный язык, который слышит и понимает Душа. С нашей точки зрения,
манипулятивные режимы человека были созданы Творцом как единственный путь
эффективной, конструктивной, недеформирующей личность и безопасной
коммуникации.
Исходя из того, что для каждого человека применение в общении с ним его
природных манипулятивных режимов всегда исключительно благоприятно
сказывается на его психофизиологии, манипулятивными эти режимы были названы
не исходя из тех смысловых значений, из которых манипуляция обычно
рассматривается. В отличие от распространённого как в психологии, так и в быту
мнения, что манипулирование — это процесс с негативным оттенком, нами
манипулирование рассматривается согласно другим значениям из толковых
словарей. Мы рассматриваем манипуляцию как любое целенаправленное действие с
объектом (философский словарь).
Мы придерживаемся мнения о том, что коммуникативное воздействие, которое ведет
к актуализации у объекта воздействия вполне конкретных мотивационных
состояний, побуждающих его к определённого рода поведению совершенно не
обязательно
воздействия. С нашей точки зрения, это напрямую зависит от этики и морально-
этических качеств человека, применяющего к другому человеку его
манипулятивные режимы. Точно также как нож как объект нельзя считать лишь
орудием убийства и только. Нож как инструмент, также может быть применён как
поварской инструмент, как скальпель в руках хирурга и так далее. Мы
придерживаемся мнения, что всё зависит от того, что за человек и зачем взял в
руки тот или иной инструмент.
Безусловно, этот чисто природный механизм, являясь очень мощным, может
некоторыми использоваться с целью подчинения себе другого человека,
использования его для каких-то своих целей. Ведь при применении к человеку его
личных манипулятивных режимов у него/неё формируется полная готовность
сделать для транслирующего эти режимы всё, что угодно. Даже то, чего бы он/она
никогда в своей жизни без применения этого режима не сделали бы. Причём, всё, к
57
чему человека мотивировали, объясняется им самому себе и окружающим как
исключительно его решение, проявление его свободной воли, стопроцентно
добровольные действия с его стороны. И это на самом деле так. Потому что
срабатывают мотивационные механизмы изнутри. Что сильно отличается от
ситуации, когда человека заставляют делать что-то, и он понимает, что вынужден
делать, что его заставили, и внутри желания это делать - нету. Однако мы считаем,
что применение манипулятивных режимов человека с неблаговидными целями
недопустимо. Это антигуманно, безнравственно, аморально и противоречит Замыслу
Создателя.
Но, как показали наши исследования, человечество не покидает мечта о получение
подобного средства как средства тотального контроля одного человека другим.
Учёные, мотивируемые и финансируемые руководящей верхушкой, не первое
столетие и даже тысячелетие бьются в поиске именно такого метода. Ценность этой
информации во все времена была настолько высока, что в ход шли любые методы:
геноцид, войны, инквизиции, секты, концлагеря с экспериментами а-ля доктор
Менгель и т.д. Чтобы получить в свои руки подобный метод, людей безжалостно
«пускали в расход»: жгли, топили, заживо резали, расчленяли, распинали,
замораживали, ставили в дичайшие психологические условия и тому подобное.
Однако, несмотря на то, что несметное количество человеческих жизней положено