Идеология религий основанная на доказательстве существования Бога — Каталоге Человеческой Популяции
Шрифт:
исправно.
На самом деле, крупному политическому деятелю или бизнесмену ради сохранения
собственного благополучия (или его приобретения), нужно делать абсолютно то же
самое, что и женщине-домохозяйке: то есть знать человека (людей), с которыми он
общается, уметь общаться грамотно, а не «тыкая пальцем в небо», или «поря
отсебятину», а также уметь людьми манипулировать, если потребуется. Больше
ничего. Принцип и процесс везде один и тот же. Вне
областей человеческой деятельности применялся Каталог человеческой популяции.
И в этом смысле все люди равны: от президента страны до представителя самых
низших социальных слоёв.
Иисус Христос, как известно, не писал книг. И, с нашей точки зрения, правильно
делал, так это есть значительная потеря личного времени. Однако Иисус занимался
другого рода неблагодарной деятельностью - проповедничеством. То есть тем, чем
нам, как людям, которым предстоит расшифровывать древний трактат «Шань Хай
Цзин» до конца - заниматься нет возможности. Простые арифметические действия
показали, что для того, чтобы рассказать каждому из 7 с лишним миллиардам
живущих на земле о Каталоге Человеческих Душ, потратив на это всего 5 минут,
9
потребуется более 66 000 лет. Даже если трудиться не только без выходных, но и
без перерыва на еду, сон и вообще жизнь. Потому мы сочли, что объяснение этого
вопроса, хотя бы вкратце, но в письменном виде, будет «стоить» нам гораздо
дешевле. Весьма вероятно, удивительный и загадочный человек по имени Лао Цзы,
автор известного трактата «Дао Дэ Цзин» (который, кстати говоря, по нашим
данным, является одной из книг-комментариев к книге, оказавшейся каталогом
человеческой популяции) рассуждал приблизительно так же. Так как он, согласно
преданию, удаляясь в неизвестном направлении, остановился и удовлетворил
просьбу начальника пограничной заставы Инь Си (Гуань Инь-цзы), оставив людям
«Дао Дэ Цзин», в котором кратко описал принципы бытия.
Для тех, кого интересуют другие наши книги, сообщаем, что на сегодняшний день
мы являемся авторами более 300 опубликованных книг. Большая часть из этих книг
опубликована в Интернете, и любой желающий может эти книги найти и прочитать.
Около 290 наших книг являются описаниями индивидуальных программ и
манипулятивных режимов homo sapiens из Каталога Человеческой популяции.
Также среди наших книг присутствуют 4 научные монографии, являющиеся главами
будущего учебника по нетрадиционному психоанализу как научному направлению,
базирующемуся на расшифровке «Шань Хай Цзин». Названия этих монографий: «От
архетипов
архетипическим паттернам», «Семантика архетипа: как это соответствует понятию
«образ». Насколько образы архетипичны?», «Социум как сообщество
манипуляторов и манипулянтов», «Могут ли архетипические образы иметь
химерические изображения?».
Среди наших книг также 4 книги с полными описаниями 4-х подвидовых структур
вида homo sapiens в виде индивидуальной программы и 3-х манипулятивных
режимов к каждой программе. Несмотря на то, что в этих книгах представлена
такая серьезная с точки зрения практического использования информация, они
написаны в научно-популярном стиле. Название серии этих книг –
«Манипулятивные игры для женщин. Инструкция по эксплуатации мужчин». Многие
из этих книг можно приобрести в электронном виде на ресурсе «Smashwords» (см.
профиль автора «Andrey Davydov (CatalogOfHumanPopulation)». Там же
опубликованы еще несколько наших книг, касающихся вопросов гендерных
отношений, то есть взаимоотношений мужчин и женщин, также написанные
10
простым, популярным языком. На нынешний момент, к сожалению, подавляющее
число книг опубликовано на русском языке, однако некоторые уже переведены на
английский, и мы планируем переводить дальше.
В тексте «Новой идеологии религии» мы попытались объяснить ключевые вопросы,
касающиеся Каталога Человеческих Душ. Но, увы, сделать это достаточно полно в
формате краткого обзора не представляется возможным. Мы также попытались
выражаться максимально простым, литературным языком, без научных
жаргонизмов, ввиду объёмности и сложности проблематики. Мы рассказали о
результатах наших исследований, изложили факты, и постарались представить этим
фактам обоснования и подтверждения. Мы постарались не привносить в это
повествование субъективных оценок, личных мнений, а там, где мы выражали своё
мнение, мы это обозначали. Однако мы не желаем, чтобы нас рассматривали как
гуру лишь на основании того, что мы поделились этой информацией.
Мы не претендуем на позицию учителей. Ибо, нашей точки зрения, это
подразумевало бы, что мы уже всё знаем, всё умеем, что мы совершенны, и нам
больше нечему учиться. Нас больше устраивает позиция учеников, которым многое
ещё только предстоит постичь. Позицию ученика мы считаем для себя более
адекватной и выгодной.
Мы с удовольствием выслушаем мнения читателей. Но мы не запрашиваем оценок