Исследования поля источника
Шрифт:
“Два вписанных пятиугольника определяют положение орбиты Меркурия (99,4 %), пустое пространство между Меркурием и Венерой (99,2 %), соотношение орбит Земли и Марса (99,7 %) и пространство между Марсом и Церерой (99,8 %). Три вписанных пятиугольника определяют пространство между Венерой и Марсом (99,6 %) или средние орбиты Цереры и Юпитера (99,6 %). Скрытый паттерн?” [705]
Безусловно, да. Пятиугольник обнаруживается и у додекаэдра с его пятиугольными гранями, и у икосаэдра с группами по пять треугольников, имеющих общие вершины. Поэтому мы успешно продвигаемся вперед.
705
Там
На странице 20 Мартино высказывает интригующее предположение: хотя орбиты планет эллиптические, мы все же можем изучать основные пропорции, удерживающие их на месте, как будто орбиты сферические. Такой подход возможен потому, что естественно сферические энергетические поля сжимаются давлением и моментом движения через облака газа и пыли в галактике.
Я был потрясен, увидев следующее. Если вы нарисуете одну окружность для средней орбиты Меркурия, а затем соедините три подобные окружности для образования треугольника, а затем впишете все три окружности в еще одну окружность, вы получите орбиту Венеры (с точностью до 99,9 %). Конечно, поскольку окружности — это, на самом деле, сферы, получается вовсе не треугольник, это наш классический трехгранный тетраэдр — самое простое из всех Платоновых Твердых Тел.
Затем на странице 24 Мартино приводит замечательную геометрическую схему взаимосвязи между Землей, Венерой и Солнцем. Каждые восемь земных лет или тринадцать венерианских лет они входят в соединение для образования следующего угла совершенного пятиугольника, с 99,9 % точностью. И еще лучше: если мы работаем с самыми близкими и самыми удаленными точками, которых достигает Венера на протяжении восьмилетнего танца, образуется еще один еще больший пятиугольник, и вновь в совершенной пропорции к другим. Возможно, это результат Платоновых геометрий внутри сфер энергии, которые структурируются именно там, где проходят планеты. И вновь, в данном случае, благодаря додекаэдру и икосаэдру с их пятигранной симметрией.
Джон Мартино иллюстрирует совершенное треугольное соотношение между орбитами Меркурия и Венеры. В трех измерениях треугольник становится тетраэдром.
На странице 32, благодаря работе Робина Хиза, мы находим геометрически точное соотношение между Землей и Луной. В году 12–13 полнолуний. Если мы нарисуем окружность (вновь, сферу) с диаметром в тринадцать единиц и впишем в нее совершенную пятиконечную звезду, тогда каждое ответвление звезды будет составлять 12,364 единицы. Это и есть истинное число полнолуний в год, в пределах уровня точности 99,95 %. И вновь, это позволяет предположить, что Землю и Луну связывает сфера силы, в которой движения Луны точно регулируются вращающимися вихревыми потоками гравитации внутри геометрии додекаэдра, целиком и полностью базирующиеся на пятимерной симметрии.
Особенно потрясают страницы 34 и 35, на которых Мартино показывает, что отношения между расположениями Венеры, Земли и Марса совершенно определяются икосаэдром и додекаэдром. В данном случае Мартино прямо называет и иллюстрирует эти две геометрии. Очевидно, Марс — самая удаленная из трех планет, и если вы превратите его орбиту в совершенную сферу, то внутри нее вы получите орбиту Венеры. Расстояние между сферой Венеры и сферой Марса точно определяется додекаэдром, в пределах точности 99,98 %. Затем если вы вывернете додекаэдр, чтобы получить икосаэдр, вы получите внутри большую сферу, которая окажется точным расстоянием орбиты Земли, в пределах 99,9 % точности. Если вы уже запутались в деталях, вы можете самостоятельно прочитать книгу и ознакомиться со всей спецификой, чтобы убедиться в существовании геометрических отношений между планетами, подобных геометрии, которую мы видим в квантовой механике и глобальной решетке.
Идем дальше — магия продолжается. Если мы нарисуем окружность для орбиты Марса, мы можем поместить ее в середину группы из четырех больших окружностей, совершенно касающихся друг друга. Каждая из четырех больших окружностей представляет размер средней орбиты Юпитера, в пределах 99,98 % точности. Такая конфигурация образует квадрат, который (в трех измерениях) становится кубом; поэтому представляется, что между этими двумя планетами имеется скрытое энергетическое поле в форме куба, определяющее точное расстояние и синхронизацию орбит друг с другом. Также Мартино показывает красивое кубическое отношение между двумя самыми большими спутниками Юпитера — Ганимедом и Каллисто. Сравнивая орбиты Земли и Марса, он раскрывает совершенное кубическое отношение между ними (в пределах 99,9 % точности).
Одно из самых крупных страшных “разоблачений” существования геометрии в Солнечной системе обнаруживается в Троянцах — кластерах астероидов, вращающихся впереди и позади Юпитера по одной и той же петле. Один кластер всегда находится точно в 60° впереди Юпитера, а второй — точно в 60° позади планеты. Этому никогда не давалось исчерпывающего научного объяснения. Очевидно, 60-градусное расположение позволяет вам начать рисовать геометрические паттерны, если вы представляете орбиту Юпитера в виде совершенной сферы. Я был потрясен, увидев следующее. Если вы возьмете сферу орбиты Юпитера и вложите в нее три куба, три октаэдра или любую другую комбинацию двух форм, одну внутри другой, вы получите сферу в центре, которая является точной величиной орбиты Земли (в пределах 99,8 %).
Затем между орбитальными периодами Юпитера и Сатурна имеется очень тесное отношение 5:2. Они входят в соединение каждые 20 лет, но каждое соединение появляется в новой точке внутри большей окружности общих орбит. Если вы нанесете на общую окружность шесть соединений и соедините точки, вы получите совершенную Звезду Давида. Это геометрия звездного тетраэдра или меркабы — два тетраэдра, вставленные друг в друга, причем один тетраэдр направлен вверх, а другой — вниз. И вновь, эту магию творят Платоновы Твердые Тела.
И, наконец, на страницах 48 и 49 мы обнаруживаем еще один треугольник или тетраэдр в отношениях между орбитами Урана и Сатурна. Меня заинтриговало, что радиус орбиты Сатурна равен длине окружности орбиты Марса, в пределах 99,9 % точности, а длина окружности орбиты Сатурна равна диаметру орбиты Нептуна. И чтобы Плутон не чувствовал себя обойденным, на странице 50 мы находим, что “период орбиты Нептуна вдвое больше периода орбиты Урана, а период орбиты Урана составляет 2/3 периода орбиты Плутона”. Это свидетельствует о том, что вся наша Солнечная система управляется совершенными геометрическими отношениями, многие из которых можно напрямую ассоциировать с Платоновыми Твердыми Телами. Как говорил Принц Чарльз: “Конечно, это может оказаться совпадением, но точность такова, что начинает оспаривать популярную точку зрения, что мы живем в случайной вселенной”. [706]
706
“Prince Charles Explores ‘Mysterious Unity’ of the Universe in New Book.” Сочинение цитированное
Я был потрясен окончательно и бесповоротно. На протяжении 15 лет я чувствовал, что ответ должен быть, но другие книги по сакральной геометрии, которые я читал, утверждали, что мечта Кеплера несостоятельна. Сейчас я понял, что они просто недостаточно поработали, чтобы увидеть истину. А Джон Мартино великолепно выполнил домашнюю работу и все прояснил. Я уже знал, что галактики собираются в гигантские суперкластеры, а суперкластеры загадочно организовываются в гигантские ромбовидные октаэдры. [707] Октаэдры образуют матрицу, повторяющуюся вновь и вновь на огромных расстояниях. [708] [709] [710]
707
Уилкок, Дэвид. Матрица — это реальность. www.divinecosmos.e-puzzle.ru
708
Battaner, E. and Florido, E. “The rotation curve of spiral galaxies and its cosmological implications.” Fund. Cosmic Phys. 21 (2000) 1-154. http://nedwww.ipac.caltech.edu/level5/Marcoi/Battaner/node48html
709
Battaner, E. The fractal octahedron network of the large scale structure. Astronomy and Astrophysics, 334 No. 3 (1998), pp. 770–771. http://arxiv.org/pdf/astro-ph/98-1276
710
Haramein, Nassim. “A Scaling Law for Organized Matter in the Universe.” American Physical Society, October 4–6, 2001. http://adsarbs.harvard.edu/abs/2001APS..TSF.AB006H