Исследования поля источника
Шрифт:
Тогда-то и случилась беда. В 1994 году вскоре после публикации этой статьи Гринберг исчез. Его так и не нашли. В Facebook даже есть специальная страница, посвященная поиску ученого после всех этих лет. [54] Несколько раз после исчезновения видели его жену. Последний раз это было в середине 1995 года. Ее поведение указывало на то, что она очень расстроена произошедшим. [55] Некоторые люди интерпретировали это как знак того, что она, возможно, убила мужа, но также вероятно, что ей пригрозили той же участью, если она не исчезнет по-хорошему. Возможно, мы никогда не узнаем, что произошло. Но можно смело прибавить Гринберга-Зильбербаума в список исследователей Поля Источника, которые столкнулись со смертельными угрозами в результате их новаторской работы. Это не остановит нас от сложения всех кусочков головоломки в этом исследовании.
54
Jacobo Grinberg-Zylberbaum Facebook page. http://www.facebook.com/group.php?gid=251134722687
55
Quinones, Sam. “Looking for Doctor Grinberg.” New Age Journal, July-August 1997.(доступно с декабря 2010 года)
К счастью, другие ученые воспроизвели эксперименты, подтверждающие результаты Бакстера, и не исчезли и не подверглись угрозам. Д-р Чарльз Тарт из Беркли провел причудливый эксперимент, в котором он автоматически причинял себе болезненные электрические шоки и пытался “послать” свою боль другому человеку, бывшему “приемником”. Приемник подключался к аппаратуре, измеряющей скорость сердцебиения, объем крови и другие физиологические проявления. Тарт обнаружил, что тело приемника реагирует на шоки ускорением сердцебиения и уменьшением объема крови, при этом приемник сознательно не знал, когда Тарт посылал шоки. [56]
56
Tart, Charles. “Physiological Correlates of Psi Cpgnition.” International Journal of Parapsychology, 1963:5; 375-386
Возможно, самым великим новатором в экспериментах такого рода является д-р Уильям Брод. Согласно Линн Мактаггарт в книге The Field, д-р Брод начал проведение экспериментов в конце 1960-х годов. Он пытался передать свои мысли одному из студентов, находившемуся под гипнозом. Когда д-р Брод колол руку, студент чувствовал боль. Когда он помещал руку над зажженной свечой, студент ощущал тепло. Когда он пристально смотрел на лодку, студент комментировал лодку. Когда Брод выходил на солнце, студент чувствовал солнечный свет. Расстояние не имело никакого значения; даже когда Брод удалялся на многие километры от студента, все работало так же хорошо. [57] Это позволяет предположить, что Эффект Бакстера — только начало, мы делимся друг с другом информацией, намного большей, чем шоки нервной системы. По прошествии лет д-р Брод нашел способы изучать этот эффект в контролируемых лабораторных условиях. К настоящему времени он опубликовал более 250 статей в профессиональных психологических журналах и написал многочисленные главы в книгах. [58] [59]
57
McTaggart, Lynne. The Field: The Quest for the Secret Force of the Universe. New York: HarperCollins, 2002, pp. 126-127
58
Institute of Transpersonal Psychology. William Braud’s Faculty Profile. http://www.itp.edu/academics/faculty/braud.php
59
Institute of Transpersonal Psychology. William Braud: Publications. http://www.itp.edu/academics/faculty/braud/publications.php
Первый строгий лабораторный эксперимент Брода провел на спиноперах (вид рыбы), испускающих электрические сигналы при перемещении из одного места в другое. Эти электрические сигналы можно использовать для точного определения места нахождения рыбы, их регистрируют электроды, прикрепленные к стенке аквариума. Участники эксперимента могли менять положение рыбы лишь сознательным намерением. Брод обнаружил, что участники эксперимента могли увеличивать скорость бега в колесе монгольских песчанок, другие факторы оставались неизменными. Также ученый выполнил эксперимент, в котором помещал красные кровяные тельца человека в пробирку и добавлял в нее солевой раствор, достаточно соленый, чтобы убивать клетки. Участники эксперимента фокусировали умы и защищали клетки от разрыва. Все легко проверялось измерением того, сколько света может пройти через раствор. Чем больше клеток разрывалось, тем более прозрачным становился раствор, меньшая прозрачность была признаком большего числа здоровых клеток. [60]
60
Braud, W. and Schlitz, M. J. “Consciousness interactions with remote biological systems: anomalous intentionality effects.” Subtle Energies, 1991; 2(1): 1-46
Далее Брод перешел к человеческим существам. Вы когда-нибудь чувствовали, что кто-то смотрит вам в спину, а затем поворачивались и убеждались в том, что были правы? Брод хотел посмотреть, можно ли он изучить этот эффект в лаборатории и подтвердить, что он действительно работает. Он помещал человека в комнату с маленькой видеокамерой, подключал его к полиграфу и просил расслабиться. В соседней комнате он мог наблюдать за лицом участника на телемониторе. Затем второму участнику предлагалось пристально смотреть на человека на мониторе и пытаться привлечь его внимание, но делать это только по указанию генератора случайных чисел. И будьте уверены, когда на первого человека смотрели, его кожа демонстрировала значительные электрические всплески. Это происходило приблизительно в 59 % случаев, когда на него смотрели, в противоположность 50 %, если все было случайным. [61] Казалось, это не так много, но 9 % считается высоко значимым результатом.
61
Schlitz, M. and LaBerge, S. “Autonomic detection of remote observation: two conceptual replications.” In Bierman (ed), Proceeding of Present Papers: 465-478
Затем д-р Брод изменил эксперимент. Он сводил вместе обоих участников и просил их пристально смотреть в глаза друг другу, пока они разговаривали. Он поощрял их к ощущению комфорта друг с другом. В этом случае, когда человек смотрел на нового друга, последний заметно расслаблялся, на измеримом электрическом уровне. [62] Это убедительное доказательство того, что люди могут смотреть на нас, посылать нам свою боль, передавать мысли, и хотя тела могут реагировать на сигналы на физическом уровне, мы обычно сознательно не осознаем, что происходит. То же может происходить, когда звонит телефон, и мы знаем, кто звонит, а потом убеждаемся, что были правы. Когда абонент визуализирует наше лицо, мы что-то ощущаем. И если наш ум достаточно спокоен, мы можем получить ментальный образ звонившего. Руперт Шелдрейк — один из самых известных исследователей Поля Источника в современные времена, в ходе многочисленных опубликованных экспериментов доказал, что “ощущение взгляда” реально. [63]
62
Braud, W., et.al. “Further Studies of autonomic detection of remote staring: triplication, new control procedures and personality correlates.” Journal of Parapsychology, 1993; 57: 391–409.
63
Sheldrake, Rupert. Papers on the Sense of Being Stared At.amp;Papers/papers/starling/index.html
Мелкие нервные расстройства, такие как нервозность и неспособность концентрироваться, тоже измеримо улучшались в исследованиях д-ра Брода. В эксперименте 1983 года д-р Брод и антрополог по имени Мэрилин Шлитц изучали группу очень нервных людей и группу более спокойных людей. В данном случае нервозность каждой группы замерялась посредством электрической активности кожи. В одних случаях группам предлагались одинаковые техники релаксации и руководства по самоуспокоению. В других Брод и Шлитц пытался успокаивать людей с помощью их концентрации на людях другой группы в другой комнате. Изначально спокойная группа демонстрировала лишь небольшое изменение, практикуя упражнения или подвергаясь “дистанционному воздействию”, а нервная группа становилась спокойнее в обоих случаях. Поразительно, но эффекты дистанционного воздействия на нервную группу работали почти так же хорошо, как любые упражнения на релаксацию, которые они выполняли сами. [64] Точно так же, когда Брод и Шлитц дистанционно концентрировались на ком-то в попытке помочь сконцентрировать внимание, субъект демонстрировал мгновенное улучшение. Люди, умы которых были наиболее склонны к изменению, получали самые большие выгоды от этого процесса. [65]
64
Braud, W. and Schlitz, M. J. Psychokinetic influence ob electrodermal activity. Journal of Parapsychology, 1983;47(2): 95-119
65
Braud, W., et.al.: “Attention focusing facilitated through remote mental interaction.” Journal of the American Society for Psychical Research, 1995; 89(2): 103-115
К счастью, Брод также обнаружил, что мы не беспомощны перед дистанционными влияниями, мы можем экранироваться от нежелательных воздействий. [66] Если вы визуализируете защитный экран или барьер (что вам удобнее), вы можете прекратить влияющие на вас воздействия. [67] Те, кто влияли на расстоянии, не знали, кто из участников пытался блокировать их мысли, но люди, которые пытались экранироваться, в этом преуспели. [68] Другие данные позволяют предположить, что позитивное отношение к жизни — это, как мы увидим, ваша самая лучшая защита — “выигрывает” самая высокая гармония.
66
Braud, W., G. “Blocking/shielding psychic functioning through psychological and psychic techniques: a report of three preliminary studies.” In White, R. and Solfvin, I. (eds), Research in Parapsychology, 1984 Meruchen, NJ: Scatecrow Press, 1985, pp. 42-44
67
Braud, W., G. “Implications and applications of laboratory psi findings.” European Journal of Parapsychology, 1990-91; 8; 57-65
68
Braud, W., et.al.: “Further studies of the bio-PR effect: feedback, blocking, generality/specificity.” In White, R. and Solfvin, I. (eds) Research in Parapsychology; 45-48
Сперри Эндрюс выступил с предложением о создании ряда 90-секундных телевизионных рекламных вставок, которые демонстрировали бы миру эксперименты по “коллективному сознанию” и выделил инвестиции на сумму $ 711.000.
“Проект Объединения Людей утверждает, что большое количество людей разделили бы ощущение единства после просмотра объявлений и презентаций в СМИ, иллюстрирующих эту тему. Исходя из усиления ощущения большего целого, предсказывалось, что среди людей появится новый уровень коллективного разума, сострадания и творчества”. [69]
69
Andrews, Sperry. Educating for Peace through Planetary Consciousness: The Human Connection Project. Human Connection Institute. http://www.connectioninstitute.org/PDF/HCP_Fund_Proposal.pdf
В своем предложении Эндрюс упоминает несколько потрясающих фактов. Более 500 разных научных исследований доказали, что человеческое сознание может влиять как на биологические, так и на электронные системы [70] — и позже мы узнаем больше об экспериментах с электроникой. Шлитц и Хонортон изучили 39 различных исследований, в ходе которых люди успешно делились мыслями и опытами, будучи физически отделены друг от друга. Общая вероятность случайности таких эффектов составляет менее чем 1:триллион. [71] В некоторых исследованиях обычные люди фиксировали события, еще не произошедшие в линейном времени. [72] [73] В 2004 году в исчерпывающей статье о Поле Источника Роберт Кенни раскрыл, что Институт математики сердца еще больше развил оригинальные открытия Гринберга о влиянии мозга на мозг:
70
Andrews, Sperry. Educating for Peace through Planetary Consciousness: The Human Connection Project. Human Connection Institute. http://www.connectioninstitute.org/PDF/HCP_Fund_Proposal.pdf
71
Schlitz, M. J., Honorton, C. “ESP and creativity in an exceptional population.” Proceeding of Presented Papers: 33rd Annual Parapsychological Association Convention: Washington, D.C., 1990. In Andrews, Sperry (ed). Human Connection Institute. Educating for Peace through Planetary Consciousness: The Human Connection Project.http://www.connectioninstitute.org/PDF/HCP_Fund_Proposal.pdf
72
Jahn, R. G., Dunne, B. J. Margins of Reality: The Role of Consciousness in the Physical World. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1987
73
Bisaha, J. J., Dunne, B. J. “Multiple subject and long-distance precognitive remote viewing of geographical locations.” In Tart, C., Puthoff, H. E., Targ, R., eds. Mind at Large. New York: Praeger, 1979: 107-124