Историческая библиотека
Шрифт:
[27] О характере Дионисия II см. Плут. Дион 7.3–4.
[28] О прекращении действий против Карфагена отмечается в 15.73.4.
[29] Ранее не упоминается об этой войне с луканцами. В 14.100.5 сказано, что Дионисий I заключил союз с Луканией и, что его политику поддержали италийские греки, о чем четко указано в главе 101 из этой книги. Это, кажется, войны, упомянутые в Плут. Дион 16,3 и Плат. Л. 3.317a. Об этой войне см. Costanzi, «De bello Lucanico quod Dionysius minor recens ab imperio composuerit» Rivista di Filologia, 26 (1898), 450 и след.
[30] Эта фраза приводится в гл. 70.2, в Плут. Дион 7.3 и Плут. Дион 10.3, а в Элиана в Пестрых историях. 6.12.
[31] В соответствии с Плут. Дион 14.5, Дион находился в лодке Дионисия и был послан в Италию (У Непота говорится, что в Коринф, Непот. Дион. 3 f.). Это должно было произойти значительно раньше, как Плат. L. 7.329c говорит, что это произошло через три месяца после его прибытия в 367 г. до н.э. Диодор, очевидно, сжал более ранние детали этого года.
[32] Для сравнения Платона и Диона см. Плат. Л. 7.327a; Anth. Pal. 7.99 (L.C.L. 2. 60).
[33] Коринф, вероятно, выбран не только из–за его выгодного расположения, а потому, что Сиракузы были его колонией и, очень возможно, Дион рассчитывал на поддержку олигархии (см. Плут. Дион 53).
[34] Дион провел около десяти лет в Греции, 366–357 гг. до н.э. (Хакфорт, Кембридж История древнего мира, 6,275), в тесном контакте с Академией. О подготовке см. Непот Дион 5.
[35] Диодор говорит о 1000 (гл. 9.5), которые вместе с 1500 Гераклида (глава 16.2) составляют приблизительно 3000 (глава 17.3 и Анаксимен De Rhetorica ad Alexandrum Alexandrum 8.3.1429b). О других деталях экспедиции см. Плут. Дион 22–24.
[36] См. главу 68. 8 и Плут. Тимолеон 10.4.
[37] Иную версию см. 14.59.2. Наксос (в трех милях от Тавромения) был уничтожен Дионисием в 403 г. до н.э. (14.15.2) и его территории отданы соседним сикулам (там же 3). Занявшие холм Тавр к северу от Наксос и дали ему имя Тавромений. Сикулы в 394 году до н.э. отразили внезапное зимнее нападение Дионисия (14.87–88). По мирному договору от 392 года до н.э. Дионисий восстановил Тавромений, изгнал сикулов, и поселил своих наемников на этом месте (14.96.4). Вероятно, это указанное поселение, созданное Андромахом, следует рассматривать как новое основание.
[38] Тавромений был оплотом Секста Помпея. Август, в качестве меры предосторожности и из–за его сильной главенствующей позиции на прибрежной дороге между Сиракузами и Мессаной, изгнал жителей, чтобы освободить место для новых колонистов. Возможно, это был один из городов Сицилии, колонизированных Августом. Дион, 54.7.1 (21 г. до н.э.).
[39] Диодор располагает Эвбейскую войну неправильно в архонтство Кефисодота (358/7). Война длилась всего тридцать дней в соответствии с Aeschin. 3,85 и произошла при Агафокле (357/6). Диоклес был афинский стратег (Dem. 21,174), и он был стратегом в 357/6 гг. до н.э. (Dittenberger, Sylloge, 1 (3). 190,23 и примечание 9). Мирный договор также был заключен при архонте Агафокле (там же 20 = IG, 2.2. 124). Что Союзническая война уже началась доказывается преднамеренным стиранием имени Хабрия (глава 7.3) в заголовке этой надписи. Он уже не был стратегом, когда договор был подписан, так как погиб на Хиосе.
[40] И снова Диодор ошибается в датировке Союзнической войны. Война началась с нападения на Хиос, в котором пал Хабрий. По причинам, изложенным в предыдущем примечании это должно быть год 357/6 до н.э. Диодор (глава 22.2) заканчивает войну в год Элпина, 356/5 гг. до н.э., после того, как она продолжалась «четыре» года. Дионисий (Dion. Hal. De Lysia Iudicium 12, стр. 480) поместил Союзническую войну в годы Агафокла и Элпина (357/6 и 356/5), что выглядит правильной датой.
[41] Мавсол был главным подстрекателем Союзнической войны (см. Dem. 15,3). Но Византий, Родос, и Хиос объединили свои силы раньше, чем поднялся Эпаминонд (см. Книгу 15.79.1).
[42] См. Непот Хабрий 4; Плут. Phocion 6,1; Dem. 20. 80 и след.
[43] См. главу 4.
[44] На западной границе Македонии с Линкестидой и Орестидой.
[45] См. главу. 3.3 и примечание; также 4.1.
[46] См. Wilcken, Alexander, 33.
[47] На счет захвата Филиппом Амфиполя, Пидны, Потидеи, и Кренид см. в Пиккард–Кембридж, Кембриджская история древнего мира, 6.207–208. В этом отчете не указано, как и у Диодора, объявление Афинами войны Филиппу, удерживающему Амфиполь, о чем свидетельствует Isoc. 5,2; Aeschin. 2,21, 70, 72, Aeschin. 3,54; и IG., 2 (2). 127 (πόλεμος πρὸς Φίλιππον) в год 356. Об Амфиполе см. также сноску на главу. 3,3; Theopompus FR. 43 (Оксфорд), Дем. 1,8; 2,6; 7.27–28; и также ссылки Dittenberger, Sylloge, 1 (3). 194.
[48] О Пидне см. Dem. 20.63; Dem. 1.5.
[49] О союзе между Филиппом и Олинфом см. Dem. 23.108; Dem. 2,14; Dem. 6,20; также Робинсон, Труды американских филологических ассоциации, 65 (1934), 103–122.
[50] О Кренидах см. гл. 3.7 и примечание.
[51] На сумму около $ 6.25. По Seltman. Greek Coins, 200–201, выпуск (Philippi) носил имя города ΦΙΛΙΠΠΩΝ (см. Plate XLVI 7) и только после 348 начался выпуск Филиппик. См. также West, «The Early Diplomacy of Philip II of Macedon Illustrated by his Coins,» Numismatic Chronicle, 3 (1923), 169 ff.
[52] По утверждению Плут. Дион 25.1. Порт Гераклея Миносская, на полпути между Акрагами и Селинами (см. ниже, раздел. 4).
[53] Подтверждается в глава. 70.3; Плут. Дион 14.2; Элиан Пестрые истории 6,12. Непот Дион 5.3 дает «quingentis longis navibus».
[54] Ортигия и Эпиполы, построенные Дионисием I. см. книгу 14.7.1–3, 5; и книгу 14.18 об этих и других сооружениях.
[55] Об этом мифе см. Книгу 4.77–79. Не упоминается об «основании» Минои в гл. 79.
[56] Плутарх, Дион, 25–26.3, дает более подробный отчет о путешествии Диона и его посадке на Крите. Синал (Synalus) (там же 25,12) это имя карфагенского командира, друга Диона. Очень возможно, что Карфаген благоприятствовал предприятию Диона, поскольку оно предоставляет все признаки ослабления военной мощи Сиракуз (см. Beloch, Geschichte Griechische, 3.1.258).
[57] Кажется, наемников он привез, а не нанял на месте (см. гл. 6,5).
[58] См. отчет в Плут. Дион 26–27 и Хакфорт, Cambridge Ancient History, 6. 278.
[59] Что Дионисий был в Италии свидетельствует Плут. Дион 26,1 и Непот. Дион 5.4. Если Плутарх прав в размещении его в Кавлонии Плут. Дион 26,4, как Диодор делает в гл. 11.3, то он не мог быть на Адриатике. Кавлония, на восточном побережье Бруттия, была разрушена Дионисием Старшим в 389 г. до н.э., ее жители переселены в Сиракузы, а его территория отдана локрам для заселения (см. Книгу 14.106.3). В этом смысле ее можно назвать вновь основанной.