История одного ученого
Шрифт:
Глава5. О том, что можно обсуждать вечно
Рабочая неделя для Александра выдалась весьма насыщенной и даже немного стрессовой. Тем не менее, наш герой умел быстро переключаться в режим отдыха, когда это было необходимо. Анализируя события последних пяти дней, главный персонаж осознал, что Анна была новым лицом в его жизни.
– А ведь этот человек, действительно вовсе не связан с моей работой. Неожиданно и в тот же момент до сих пор неясны ее человеческие качества, так как общение было, по сути, из области кредитования, а значит – из ее обычной рабочей среды, но никак не из личной. Я настолько был озабочен
Спустя некоторое время, в телефоне Александра высветилось сообщение от Геннадия со следующим содержанием:
«Олигарх, если ты свободен сегодня вечером – давай встретимся в кафе «Золотая арфа», которое на Киевской, напротив набережной.»
Во время прочтения Александр заулыбался.
– Олигархом меня еще никто не называл, – прошептал про себя Александр.
«Давай на обусловленном месте через час, уважаемый Эйнштейн.» – написал в ответ Александр.
Спустя час друзья встретились в кафе и еще даже не выбрав столик, начали вести диалог на различного рода философские темы.
– Саня, вот сам подумай, что есть добро в современном мире? – задался вопросом Геннадий. – Посмотри вокруг. Добро вместе с негативом ходят вместе, держа друг друга за руку. С одной стороны, кто-то получает положительные эмоции и в тот же момент в одно мгновение кто-то на выдаче очередной порции разочарования.
– Гена, это и есть суть Бытия. Большое количество философских учений уже до дыр истерли это понятие. Мы же с тобой лишь можем руководствоваться личным опытом. Вот взять меня. Нет семьи и никаких отношений, но взамен – полная финансовая обеспеченность и независимость. То есть, присутствует некий мнимый баланс между отсутствием одного понятия и заполнением другим. И чем больше мои действия ведут к некому обогащению – настолько же увеличивается пустота в области личного и душевного. Выходит так, что лишь потеряв одно – я приобрету остальное. Дружище, мысль эта меня грызет давно, несмотря на то что привык жить сыто и не задумываться о тратах. Но однажды придется переступить через свою нерешительность или жизненные обстоятельства это сделают за меня, используя более жесткий сценарий, – с некоторым разочарованием ответил Александр.
– Если исходить из твоей логики – то присутствует личный и финансовый баланс, верно? – спросил Геннадий.
– Верно лишь по отношению ко мне. Где-то человек теряет деньги, но обретает здоровье. У тебя и еще у кого-то может быть иной вид балансирующих критериев. Не обязательно нужно смотреть только на финансовую составляющую. По правде говоря, есть асы в этой жизни, которые умеют балансировать, сохраняя все важные параметры в нужных пропорциях. Мы же пока давай ограничимся исключительно личными наблюдениями, – ответил Александр.
– Да, ты правильно подметил. Для начала нужно хорошо проанализировать свою жизнь и выставить приоритеты. Сейчас немного задумался и пришел к выводу, что взамен семейного благополучия я получил расширение в сторону научной составляющей. Хотя не могу сказать, что это уровень такого же качества, как если бы взять твои достижения в области финансов. Ты только ни в коем случае не подумай неправильно, я лишь пытаюсь оценить степень возможного расширения по выбранному направлению. Так, в чем же еще проявился мой успех? О, квартира… Но я ее
– Кстати, говорят же, что кредит – это кража своей энергии и времени. То есть, это получение выгоды в текущий момент за счет своего будущего. Что-то подобное читал в социальных сетях перед тем, как приобрести свою недвижимость. У нас же многие директора, которые явно обеспечены финансово, но сидят в кредитах и считают это вполне нормальным явлением, – перебил Александр, – Извини, что перебил тебя, продолжай пожалуйста свою мысль.
– Все нормально… Подобное изречения о краже энергии я также читал… Возможно в этом есть доля правды, так как с момента взятия ипотеки у меня ничего нового и интересного не происходило в жизни. Слушай, только что мысль пришла в голову сама собой. А ведь мы с тобой то встретились не просто так… Пятнадцать лет жили своими направлениями и не пересекались. Чем тебе не жизненные обстоятельства, которые намекают на то, что нужно открыто обсудить важные темы и совместно действовать. А тема личного характера у обоих на приоритетном месте, – сказал Геннадий и почти полностью выпил свой чай из-за слегка пересохшего горла.
– С одной стороны это меня пугает, так как неизвестно еще чем придется поплатиться ради личного счастья и насколько это счастье будет длительным, а не очередным скоротечным романом. Но возраст уже прям «бьет в барабан» и откладывать на потом просто нет смысла. Будь что будет, – произнес последнюю фразу Александр и встал из-за стола. – Пойдем, Генка… Прогуляемся по Театральной улице. Там сейчас не так уж много людей должно быть, и никто не будет мешать нашим размышлениям, – с твердой уверенностью сказал Александр.
– Далеко до Театральной идти, – ответил Геннадий.
– На моей машине подъедем. Максимум минут двадцать, и будем на месте, – торопливо ответил Александр, доставая брелок с ключами.
Проезжая по главному шоссе, соединяющему набережную с центром города, Геннадий уставился в боковое стекло машины и в мечтательном состоянии смотрел на передвижение человеческих силуэтов и размытые вокруг световые линии от вечерних огней. Внутри было ощущение, которое одновременно успокаивало и придавало надежду, что вскоре должны произойти важные изменения. И коснутся они не только его, но и его друга. Терзающая мысль не давала покоя, что их событийные жизненные линии подошли к некому логическому изменению траектории. А куда их завернет они только могут догадываться, исходя из своих ожиданий и стремлений.
– Саня, интересно твое мнение. Вот смотри… Люди живут на одной улице, в одном доме, а отношения между ними, будто они из разных планет, – сказал Геннадий.
– А так было всегда. Разное восприятие реальности и разное отношение к одним и тем же вещам, – добавил Александр.
– Но ведь мы живем все в одном государстве, – возмущенно сказал Геннадий.
– А что в твоем понимание государство? – спросил Александр.
– Это обоюдное образование между людьми с прописанными правилами и обязательствами, – ответил Геннадий.
– Это ты поверхностно описал. Но на самом то деле это управляемое образование. И вся соль в том, что управляется оно уж точно не всеми людьми, а некими «избранными», – добавил Александр.
– Избранными? – переспросил Геннадий.
– Те, кто себя считает исключительными и вышестоящими над остальными, – ответил Александр.
– Ты сейчас мне пытаешься провести некую грань между большинством и неким меньшинством, которое и управляет всеми процессами. Верно? – спросил Геннадий.
– Совершенно верно! – ответил Александр. – И здесь не просто грань, а целая пирамидальная структура взаимоотношений между этим меньшинством и большинством.