История России
Шрифт:
В феврале 1919 г. Махно вступил в союз с красными против белых (в которых видел главную угрозу своему праву на землю), но махновские съезды советов открыто критиковали большевиков. В район не допускались ЧК, здесь не было продовольственной диктатуры и монополии одной партии на власть. При этом, даже по мнению командующего Украинским фронтом В. А. Антонова-Овсеенко, махновская территория была одним из самых процветающих районов Украины.
Наличие махновского района и других территорий, где пользовались значительным влиянием небольшевистские социалистические течения, имевшие поддержку крестьянства, позволяет говорить о существовании социалистической и демократической альтернативы большевистской и белой стратегиям развития России. Значительную роль в борьбе с большевизмом играли также национальные движения, но их задачи были территориально ограниченными.
Брестский мир и Гражданская война привели к распаду России как единого государства. Национальные окраины России стали жить самостоятельной жизнью (хотя в них и сохранялись силы, стремящиеся к возвращению в единое общероссийское государство).
Отстаивая национальные интересы, правительства национальных регионов сопротивлялись на своих территориях действиям как белых, так и красных. Так, национальные вооруженные силы Латвии в 1919 г. отбили Ригу у красных, а затем обороняли ее от белых.
После эвакуации немецких войск в ноябре-декабре 1918 г. большая часть Украины оказалась под контролем Директории, созданной национальными партиями (лидеры В. Винниченко и С. Петлюра). 17 декабря 1918 г. отряды сторонников Директории – гайдамаков – заняли Киев. Галиция перешла под контроль Западно-Украинской Народной Республики, которая подверглась агрессии со стороны Польши. Юго-восточные районы находились под контролем партизанских отрядов под командованием анархиста Н. И. Махно. С севера на Украину вошла Красная армия. В январе 1919 г. она заняла Харьков, где был создан СНК Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) во главе с X. Г. Раковским. К марту 1919 г. почти вся территория Украины оказалась под контролем Красной армии, в союз с которой на время вошли Махно, националист Григорьев и другие партизанские лидеры. Петлюровцы продолжали обороняться на западе страны. Однако попытки внедрить на Украине политику военного коммунизма вызвали волну национальных восстаний на Правобережной Украине, крупнейшим из которых стало Григорьевское (май 1919 г.), а также конфликт между красными и Махно (июнь 1919 г.). Это привело к крушению фронта против белых. В 1919 г. Украина стала ареной военной конфронтации между РККА и белыми войсками А. И. Деникина. В качестве третьей силы в боях участвовали махновцы и петлюровцы.
Аналогичная сложная борьба развернулась на Кавказе и в Средней Азии. Здесь Красная армия в 1920 г. столкнулась с национальными правительствами и повстанческими движениями (например, басмачами Средней Азии).
Используя межнациональные противоречия и недоверие национальных сил к великодержавной политике белых, коммунисты установили контроль почти над всей территорией бывшей Российской империи, кроме стран Балтии, Польши, Молдавии и западных частей Украины и Белоруссии.
Победа большевизма в Гражданской войне и кризис военного коммунизма.Режим военного коммунизма, существовавший в России в 1918–1921 гг., сконцентрировал в руках руководства РКП(б) ресурсы, необходимые для ведения войны. В январе 1919 г. был введен колоссальный продовольственный налог – продразверстка. За первый год продовольственной диктатуры и продразверстки (до июня 1919 г.) из крестьян удалось выжать 44,6 млн пудов хлеба, а за второй год (до июня 1920 г.) – 113,9 млн пудов (тогда как только за ноябрь 1917 г. еще не разгромленный продовольственный аппарат Временного правительства собрал 33,7 млн пудов).
Значительная часть продовольствия просто сгнивала из-за неспособности бюрократического аппарата организовать его нормальное хранение и транспортировку. Тот хлеб, который удавалось спасти, прежде всего направлялся в войска. Армия потребляла 60 % рыбы и мяса, 40 % хлеба, 100 % табака. Рабочие и крестьяне голодали.
Там, где крестьянам удавалось обмануть продразверстку, они пытались выменять хлеб на какие-нибудь промтовары у горожан, в том числе рабочих. Таких мешочников, заполонивших железные дороги, преследовали заградительные отряды, призванные пресечь неподконтрольный государству обмен. В 1919–1920 гг. под давлением рабочих и крестьянских выступлений предпринимались попытки смягчить режим. Однако каждый раз они терпели неудачу. Большевистское руководство было вынуждено маневрировать. С одной стороны, необходимо было и по военным, и по идеологическим причинам концентрировать ресурсы в руках диктатуры, с другой стороны, нажим на крестьянство доводил неприятие советской власти до такой степени, что крестьяне становились терпимее к белым.
К весне 1919 г. белое движение достигло максимальной силы. Если у красных на фронте было 380 тыс. бойцов, то у белых – 288 тыс., а с учетом интервентов – до 500 тыс. В марте 1919 г. А. В. Колчак начал новое наступление от Урала к Волге. В мае из Эстонии на Петроград двинулись войска Н. Н. Юденича, в июле на Москву с Украины – А. И. Деникина.
В 1919 г. у них был реальный шанс взять Москву. Однако в ходе ожесточенных сражений к концу года основные силы белых потерпели поражение, несмотря на большую помощь оружием и снаряжением из-за рубежа. В апреле-мае 1919 г. перешли в наступление войска Восточного фронта красных, в октябре 1919 г. – Южного фронта. К январю 1920 г. войска Деникина и Колчака были разгромлены. Колчак, отступавший с остатками своих войск, был арестован чехословаками в Иркутске, выдан эсерам, а затем большевикам. Во время попытки белых отбить Иркутск Колчак был расстрелян 7 февраля 1920 г.
Чтобы предотвратить столкновение с Японией, большевики и их союзники создали «буферную» Дальневосточную республику (ДВР) с формальными атрибутами независимости и многопартийности.
В 1920 г. Красная армия взяла под контроль почти всю Среднюю Азию. На территории существовавших прежде как протектораты Бухарского и Хивинского государств были созданы формально самостоятельные народные республики. Однако басмаческое движение в Средней Азии продолжалось в партизанских формах.
В союзе с петлюровцами в мае-июне 1920 г. на Украину вторглись польские войска.
Отразив нападение, Красная армия двинулась в Польшу. Западный фронт во главе с М. И. Тухачевским дошел до Варшавы, но в августе потерпел поражение. Попытка коммунистического движения «прощупать штыком» Европу не удалась. После Советско-польской войны Украина и Белоруссия в 1921 г. были разделены между советской территорией (с 1922 г. – СССР) и Польшей. Мнение населения при установлении новых границ не учитывалось.
Белое движение продолжало войну, но в 1920 г. войска П. Н. Врангеля были отброшены в Крым. Лишь весной 1920 г. в Крыму белые власти начали земельную реформу, суть которой состояла в передаче крестьянам помещичьих земель за выкуп. Однако крестьяне уже поделили землю, и эти меры имели только отрицательный эффект. Усилиями красных войск во главе с М. В. Фрунзе при участии махновцев оборона белых на Перекопе и заливе Сиваш была прорвана, в ноябре 1920 г. остатки белых эвакуировались в Болгарию.
В феврале 1922 г. войска ДВР во главе с В. К. Блюхером разгромили белых под Волочаевкой. Японские интервенты предпочли оставить Приморье, и 25 октября 1922 г. белые покинули Владивосток. Гражданская война завершилась. Страна вступала в новую стадию развития. Почему в России победила большевистская альтернатива?
Благодаря радикальной решительности и организованности большевизм сумел мобилизовать гораздо большие ресурсы (в том числе человеческие), чем разрозненные белые армии. Сопровождавшие Гражданскую войну разрушения и общественные катаклизмы порождали иррациональные надежды, которые питались отчаянием и открывшимися для представителей низов общества возможностями резко изменить социальный статус.
Поражение белых было предопределено также их элитаризмом, великодержавными лозунгами, мобилизовавшими на борьбу с ними национальные меньшинства, а также опасениями крестьянства потерять землю в случае победы генералов. Белые в глазах большинства населения не имели существенных преимуществ в сравнении с большевиками. В этих условиях красные казались значительным массам населения все же меньшим злом.
В отличие от большевистских вождей, провозгласивших в качестве основной цели решение социальных проблем, генералы такой целью ставили возрождение государства без ясной социально-политической программы. Большевистскую власть они воспринимали как навязанную, не имеющую в народе никаких корней. Пытаясь преодолеть революционный радикализм большевиков, руководство белых не замечало его объективных основ, не чувствовало глубоких психологических сдвигов в народном сознании, произошедших в результате революции.