История Украинской ССР в десяти томах. Том восьмой
Шрифт:
Дружеские связи были установлены между героическим населением Одессы и защитниками английской крепости Тобрук в Ливии, а также между одесситами и гражданами городов Бристоль (Англия) и Ванкувер (Канада). «Мы приветствуем решимость и боевой дух, присущие вашей стране, решимость и боевой дух, с которыми вы и ваш мужественный гарнизон встречают великие задачи. Из нашей африканской крепости мы с восхищением следим за вашей борьбой и желаем вам всяческой удачи и дальнейших успехов», — писали воины Тобрука одесситам.
Тепло встречала прогрессивная общественность городов США, Канады и Англии в 1942 г. славную дочь советского народа, студентку Киевского университета, известного снайпера Героя Советского Союза Л. М. Павличенко. Она побывала в 43 городах Соединенных Штатов и 15 городах Англии, посещала учреждения, предприятия, воинские части, университеты,
Намного расширились контакты между советскими и зарубежными городами в период триумфальных побед Красной Армии и изгнания с советской территории фашистских захватчиков. В июне 1943 г., например, Совет американо-советской дружбы в г. Милуоки (США) направил письмо горсовету Ворошиловграда, в котором выражался глубокий интерес американской общественности к этому городу, близкому Милуоки по своим размерам, численности населения, промышленности. В письме содержалась информация об истории г. Милуоки, его промышленности и культурной жизни и выражалось пожелание завязать и укрепить культурные и другие связи с украинским городом. В ответ были посланы письма от трудящихся Ворошиловграда, фотоматериалы о его возрождении. В августе 1944 г. городской совет г. Ванкувера (Канада) принял решение об установлении связи с Одессой.
Международные связи общественности Советского Союза, в том числе Украинской ССР, в период Великой Отечественной войны стали одним из факторов, способствовавших укреплению единства стран антигитлеровской коалиции в борьбе против фашистской Германии. Прекрасные качества, присущие советским людям, воспитанным Коммунистической партией, — социалистический патриотизм, пролетарский интернационализм, способность к самопожертвованию во имя свободы и независимости Родины, мужество, стойкость, воля к победе, которые с невиданной силой проявились во время войны, были ярким примером для народов стран антигитлеровской коалиции. Зарубежные связи открывали для других стран и народов сущность и силу советского общественного и государственного строя, социалистической культуры, а успехи Советского Союза, в частности Украинской ССР, на фронтах Великой Отечественной войны считались за рубежом образцами, достойными подражания в борьбе против фашизма.
3. ЗАВЕРШЕНИЕ ВОССОЕДИНЕНИЯ УКРАИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ
Победа советской дипломатии. Последний этап длительной борьбы советской дипломатии за признание Соединенными Штатами и Великобританией новых западных границ СССР развернулся на Крымской конференции глав правительств трех великих держав.
Направляясь на конференцию, американские дипломаты намеревались отстаивать следующую конфигурацию новых границ между СССР и Польшей: на севере и в центре — по линии Керзона, на юге — «в общем по восточному рубежу Львовской провинции», чтобы оставить «Львов и нефтяные поля Польше». По карте, опубликованной в США после войны, можно судить, какой именно район имели в виду американцы, говоря о «Львовской провинции». На карте обозначена территория, которую делегация США надеялась оторвать от Советского Союза. Она включала Львовскую, Дрогобычскую и Станиславскую области полностью, а также западную часть Тернопольской области УССР. Как и прежде, спорным оставался вопрос о западной границе Украины.
Что касается западных границ самой Польши, то государственный департамент США возражал против перенесения их до линии Одер — Нейссе, предлагая передать Польше только Верхнюю Силезию, часть Восточной Пруссии и небольшую часть Померании.
Впервые вопрос о границах был рассмотрен на 3-й день работы Крымской конференции, 6 февраля. Поставив его на обсуждение, председатель заседания Рузвельт заявил: «Как я уже сказал в Тегеране, в целом я за линию Керзона… Мое положение дома облегчилось бы, если бы Советское правительство могло что-нибудь дать Польше. В Тегеране я поднимал вопрос о передаче им Львова. Теперь предлагается, чтобы им также были отданы нефтеносные земли юго-западнее Львова… Я надеюсь, что маршал
Черчилль от имени британского правительства выступил также за линию Керзона, подчеркнув, что советское требование «основывается не на силе, а на праве». Однако он тут же добавил, что английская делегация будет приветствовать любую уступку с советской стороны в пользу Польши, ибо это был бы «величественный акт» [51] .
Целью предложений американского и английского руководителей являлись поддержка и спасение обанкротившейся эмигрантской лондонской клики, которая, не переставая, твердила о своих правах на земли Западной Украины. Разумеется, о действительных мотивах своих действий представители западных держав умалчивали. Но они также не смогли представить каких-либо доводов в пользу своих предложений. Черчилль вообще уклонился от этого безнадежного дела. Американский президент мотивировал свое предложение об отказе СССР от части украинской земли ссылкой на внутренние дела в США. Подобная постановка вопроса была абсурдной, ибо делала советскую территорию разменной монетой в американской внутриполитической борьбе.
51
Тегеран, Ялта, Потсдам: Сб. документов. 2-е изд. — М., 1970, с. 139–143.
Советская позиция была известна и ясна. Львов и земли вокруг него являлись частью территории, извечно заселенной украинцами. Эти земли должны входить в состав государства, созданного украинским народом, — Украинской Советской Социалистической Республики. Любое иное решение данного вопроса явилось бы несправедливостью, насилием над украинским народом.
О законности этой позиции лишний раз свидетельствовало и то, что даже линия Керзона, выработанная и одобренная в 1919 г. экспертами и заправилами Антанты, оставляла Львов в глубине украинской территории. Советская делегация напомнила об этом представителям западных держав. Сталин недвусмысленно дал понять Рузвельту и Черчиллю, что Советский Союз не отступит от этой позиции.
Советская делегация предложила следующий проект решения Крымской конференции по вопросу о польских границах: 1) считать, что границей Польши на востоке должна являться линия Керзона с отклонениями от нее в отдельных районах на 5–6 км в пользу Польши; 2) считать, что западная граница Польши должна идти от г. Штеттина (для поляков), далее — на юг, по р. Одер, а затем — по р. Нейссе (Западной) [52] .
Принципиальная и твердая линия советской делегации вынудила представителей западных держав согласиться с ее предложением. В принятом Крымской конференцией постановлении «О Польше» советское предложение о границе между СССР и Польшей повторялось как единодушное совместное решение глав правительств трех великих держав. Единственным незначительным изменением было увеличение отклонений от линии Керзона до 5–8 км в пользу Польши [53] . Этим постановлением главные державы капиталистического мира юридически признали воссоединение западноукраинских и других земель. Постановление Крымской конференции знаменовало собой выдающуюся победу советской внешней политики мира и дружбы между народами.
52
Там же, с. 154.
53
Там же, с. 191.
Иным образом был решен в Ялте вопрос о западной границе Польши. Конкретное предложение советской делегации встретило возражение представителей США и Англии. Компромиссное решение, принятое в постановлении «О Польше», формулировалось так: «Главы трех правительств считают, что Польша должна получить существенное приращение территории на севере и на западе. Они считают, что по вопросу о размере этих приращений в надлежащее время будет спрошено мнение нового польского правительства… и что вслед за тем окончательное определение западной границы Польши будет отложено до мирной конференции» [54] .
54
Там же, с. 191.