История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами

Коллектив авторов

Поведение буржуазных правительств прибалтийских республик накануне войны свидетельствовало о том, что они, как и в 1919—1920 гг., не хотели, да и не способны были защищать независимость и национальные интересы своих народов.

«The Baltic Times», May 25, 1939.

ч 251

^f «Балтийская Антанта» сама не в состоянии была обеспечить безопасность входивших в нее стран, а отказ Англии и Франции от коллективных гарантий этим странам оставлял двери Прибалтики открытыми для вторжения фашистской Германии. Национальные интересы прибалтийских республик требовали от последних твердой ориентации на СССР и заключения с ним оборонительного союза, опирающегося

на силу и поддержку народных масс. Такой союз обеспечил бы как независимость прибалтийских республик, так и безопасность северо-западных границ СССР.

Эту единственно правильную позицию занимали не только широкие массы трудящихся, но и некоторые буржуазные круги Эстонии, Латвии и Литвы, которые вели пропаганду в печати за сближение с Советским Союзом и принятие коллективных гарантий великих держав, в том числе и СССР. Трезвый голос этих буржуазных деятелей нашел отклик и в иностранной печати того времени. Так, шведская газета «Свенска дагбладет» писала 4 июня 1939 г.: «Если Голландия, будучи нейтральной страной, вместилась в рамки британо-польского договора, то также и прибалтийские страны могут вместиться в рамки англо-русского пакта, без нарушения их нейтралитета». Английская газета «Тайме» в номере от 1 августа 1939 г. в свою очередь указывала: «Кто бы ни взглянул на карту Балтийского моря, тот не может сомневаться в том, что заинтересованность России в независимости и нейтралитете прибалтийских государств была не меньшей, чем наша в Нидерландах».

Однако до нападения гитлеровской Германии на Польшу требования народа и отдельных буржуазных деятелей прибалтийских государств были еще недостаточно решительными. Профашистским правителям Эстонии, Латвии и Литвы хотя и с трудом, но все же удавалось обманывать свой народ мнимым «нейтралитетом». За ширмой этого «нейтралитета» правительства прибалтийских стран шли на блок с Германией. В августе 1939 г. Эстония и Латвия подписали секретные соглашения с Германией об односторонних гарантиях, а литовское правительство согласилось с германским проектом секретного договора от 20 сентября 1939 г., по которому Литва принимала «протекторат германского рейха» ^г.

Такая антинациональная политика правящих круюв усилила внутренние противоречия в странах Прибалтики. С одной стороны, повысилась активность фашистских элементов, стремившихся полностью захватить власть и тем самым дать Германии повод для открытого вмешательства во внутренние дела этих стран. С другой стороны, оккупация гитлеровскими войсками Польши и превращение ее в генерал-губернаторство активизировали борьбу народных масс прибалтийских республик. Коммунистические партии Эстонии, Латвии и Литвы возглавили борьбу трудящихся за союз с СССР, против предательской политики буржуазных правительств. Правительства Эстонии, Латвии и Литвы пытались прибегнуть к помощи Германии против собственных же народов. Но Германия, руководствуясь уже разработанными ею планами, отказала тогда в такой помощи. Именно в этот момент Советское правительство, идя навстречу пожеланиям народов Эстонии, Латвии и Литвы, предложило правительствам прибалтийских стран заключить договоры о взаимной помощи. В ответ на советское предложение правительства Эстонии, Латвии и Литвы вновь обратились к Германии за помощью против своих же народов. Они выразили намерение в случае предоставления им такой помощи принять участие в войне Германии против СССР. Главнокомандующий эстонской армией генерал Лайд онер заявил: «Если бы была надежда, что откуда-нибудь придет помощь... то мы бы воевали» ². Но помощь Германии получить не удалось, а народные массы все решительнее выступали за союз с СССР. Эстонский государственный деятель Пийп отмечал: «Народ сейчас не в таком состоянии» ³, чтобы с ним не считаться. Развивая эту мысль, Лайдонер

¹ См. Documents on German Foreign Policy 1918—1945. Series D, vol. VIII, p. 112.

² Центральный Государственный архив Октябрьской революции Эстонской ССР, ф. 84, оп. 1, д 1046, л. 35.

³ Т а м же.

252

говорил: «Не

трудно предсказать, каково было бы влияние коммунистической пропаганды в случае развязывания этой войны (против СССР.— Ред.}... Кроме всего прочего, трудно начать войну, когда тебе предлагают договор об оказании помощи» ¹. При создавшемся положении правительства Эстонии, Латвии и Литвы вынуждены были в конце сентября 1939 г. пойти на переговоры с СССР о заключении договоров о взаимной помощи. Такие договоры были подписаны с Эстонией 28 сентября, с Латвией 5 октября и с Литвой 10 октября 1939 г. ².

По этим договорам Советский Союз обязался оказать прибалтийским республикам всяческую помощь, в том числе и военную, во всех случаях угрозы их независимости со стороны любой европейской державы. С этой целью СССР получал право по соглашению с соответствующими правительствами разместить в прибалтийских республиках свои гарнизоны, а также создать морские и воздушные базы. Эстония предоставила Советскому Союзу право иметь на островах Эзель (Сарема), Даго (Хиума) и в городе Палдиски базы военно-морского флота и несколько аэродромов на правах аренды. Латвия предоставила СССР возможность иметь такие же базы в городах Либаве (Лиепая) и Виндаве (Вентспилс), а также базу береговой артиллерии между Вентспилсом и Питрагсом и несколько аэродромов. Литва разрешила СССР разместить небольшие гарнизоны советских войск в городах Вилейке, Алитус, Приенай и пользоваться восемью посадочными площадками для авиации.

Правительство СССР безвозмездно передало Литве город Вильнюс и Вильнюсскую область, освобожденные советскими войсками во время Освободительного похода. Такой акт могло совершить только социалистическое государство, стоящее нд страже национальной независимости народов.

Прибалтийские республики в свою очередь обязались оказать всяческую помощь СССР, в том числе и военную, в случае нападения на него любой европейской державы через их территорию, а также со стороны Балтийского моря. Договаривающиеся стороны обязались не заключать каких-либо союзов и не участвовать в коалициях, направленных против одной из сторон ³.

Специальными соглашениями определялись порядок вступления советских войск в предоставленные им базы и районы расквартирования на территории прибалтийских республик, условия их снабжения и взаимоотношения с местными властями и военным командованием. Эти соглашения предусматривали невмешательство советских войск во внутренние дела дружественных стран, оказание властями прибалтийских республик содействия командованию Красной Армии в размещении и снабжении войск. Приказом Народного комиссара обороны от 25 октября 1939 г. определялся порядок поведения советских войск и их задачи по отношению к местному населению ⁴.

Заключенные Советским Союзом и прибалтийскими республиками договоры о взаимопомощи подрывали позиции империалистических государств в этих странах и срывали их планы по использованию Прибалтики в качестве плацдарма для антисоветской войны. Трудящиеся Эстонии, Латвии и Литвы с радостью приветствовали договоры о взаимопомощи с Советским Союзом, прочно обеспечивавшие независимость их стран и вселявшие надежду на избавление от иностранного вмешательства.

В Таллине, Риге, Каунасе и других городах в октябре происходили многотысячные демонстрации трудящихся, приветствовавших заключение договоров с СССР. Такие же демонстрации состоялись при вступлении советских войск в Эстонию, Латвию и Литву. Народы Прибалтики требовали от своих правительств пресечь деятельность фашистских организаций и коренным образом изменить политику

¹ Центральный Государственный архив Октябрьской революции Эстонской CGP, ф. 84, оп. 1, д. 1046, л. 33.

² См. Внешняя политика СССР. Сборник документов, т. IV, стр. 450—458.

³ См. там же, стр. 455.

⁴ См. ЦГАСА, ф. 35086, оп. 1, д. 1, лл. 86—89.

253

в отношении Советского Союза. Они требовали запрещения антисоветской пропаганды, установления с СССР широких торговых и культурных связей.