История военных потерь

Урланис Борис Цезаревич

В докладе генерал-майора Русанова от 30 мая 1802 г. Воинской комиссии число «собранных в государстве» рекрутов за все столетие определено в 2 271 571 человека '. Однако Русанов допускает значительные неточности. Не имея данных о числе собранных рекрутов по 14 наборам до 1718 г., он принимает для них среднюю численность наборов в период 1718—1724 гг., а именно 13 875 человек. Между тем наборы до 1718 г. были гораздо более многочисленными. Если в 1718—1724 гг. в рекруты брали 1 человека на 50—113 дворов, то в 1705—1709 гг. — 1 на 20 дворов, в 1711 г. — на 33 двора и т. д. Всего по 11 наборам с 1705 по 1715 г. должны были собрать свыше 350 тыс. человек, а Русанов для 14 рекрутских наборов принимает цифру в 194 тыс. человек, т. е. на 150 тыс. меньше.

Надо иметь в виду, что рекруты

были хотя и главным, но не единственным источником комплектования армии. В начале XVIII в. были приняты в армию добровольцами несколько десятков тысяч посадских людей. Если включить и дворянское сословие, поставлявшее командный состав, то общее количество зачисленных в армию солдат и офицеров на протяжении XVIII в. может быть принято в 2,6 млн. человек. Надо также учесть, что к концу столетия армия состояла из 463 тыс. человек, а в начале столетия численность стрелецких полков и других воинских единиц выражалась в нескольких десятках тысяч человек. Таким образом, численность армии на протяжении столетия возросла примерно на 400 тыс. человек. Следовательно, потери солдат и офицеров за все столетие составили 2,2 млн. человек.

¹ «Исчисление о собранных в Российской империи в прошедшем осьмнад-цатом столетии рекрутах». «Столетие военного министерства», Главный штаб, Исторический очерк, Комплектование вооруженных сил в России до 1802 г., ч. I, кн. I, отд. I, Приложение Hi 1.

Разумеется, нельзя рассматривать эту цифру как число убитых и умерших на войне солдат и офицеров. Надо еще принять во внимание и другие виды убыли в армии. Ввиду тяжелых условий содержания рекрутов (их приводили скованными, держали

в тюрьмах и т. д.) многие из них при первой возможности бежали Общее число беглецов составило за столетие не менее 200 тыс. человек (по 2 тыс. в год).

Более значительной статьей потерь в мирные годы была высокая смертность рекрутов от болезней вследствие антисанитарного содержания войск. Еще в первой половине XIX в. смертность в русской армии составляла в мирное время около 35—40 человек на 1 тыс. солдат². При таком уровне смертности при численности армии в 300 человек ежегодно умирало от болезней свыше 10 тыс. человек, или 1 млн. человек за столетие, считая и годы войн по «нормам» мирного времени.

Значительное количество рекрутов выбывало из армии по старости и инвалидности. Не все отданные в рекруты солдаты были молоды. Лишь во время первых наборов возраст рекрутов был определен в 15—20 лет, но уже с 1708 г. стали брать и в возрасте 20—30 лет, а в 1726 г. был допущен набор в рекруты «всякого возраста». В 1766—1799 гг. возраст рекрутов был определен в 17—35 лет. Многие рекруты после 15—20 лет службы фактически не могли дольше оставаться в армии и увольнялись, хотя формально рекрут должен был служить в армии пожизненно. Помимо выбывших по старости, имелось огромное количество больных и раненых, которые не могли нести службу. Например, в 1799 г. было «отставлено от службы» 4933 человека³. За столетие численность этой категорий убыли составила около 300 тыс. человек.

¹ В 1705 г. из 2277 человек, посланных генералу Огильви, бежало 895 человек. В 1708 г. из 3646 человек, посланных из Военного приказа, бежало 356. В 1709 г. из числа посланных в Севск 3087 человек бежало 632. В 1710 г. из 5745 рекрутов, посланных под Ригу, бежало 1669 человек и т. д. В дальнейшем число беглых несколько сократилось: с 1710 г. рекрутам клеймили левую руку, «накаливая на ней крест и затирая его порохом». Но эти меры, судя по указам Петра, мало помогали, так как за период 1714—1725 гг. почти нет ми одного года без упоминаний о беглых солдатах и матросах. С 1757 до 1802 г. рекрутам выбривали лбы. Первое время число бежавших рекрутов снизилось с нескольких тысяч до нескольких сот в год, а потом опять возросло до нескольких тысяч: в 1799 г. бежало 3700 рекрутов (А. Н. Ильенко, Комплектование вооруженных сил в России до 1802 г., Спб., 1902, стр. 65, 66, 158; «Столетие военного министерства», Главный штаб, ч.Т, кн. I, отд. II, Приложение, стр. 2).

² О смертности в русской армии в мирное время в период 1826—1850 гг. можно получить представление на основе следующих расчетов. Всего за указанные годы умерло от болезней 1029 тыс. солдат и офицеров (см. «Историческое обозрение военно-сухопутного управления, 1850, стр. 99); из этого числа около 200 тыс. приходится на годы войны. Остальные 829 тыс. случаев смерти имели место в мирное время, т. е. 33 тыс. в год. При средней численности армии в 785 тыс. это дает коэффициент смертности 42 на I тыс. (для периода 1841 — 1852 гг. коэффициент смертности в русской армии составлял 37 на 1 тыс. (Г. Герценшмейн, цит. статья, стр. 208).

⁸ «Столетие военного министерства», Главный штаб, ч. I, кн. I, отд. И, Приложение № I.

Если учесть все перечисленные виды потерь и вычесть их из 2,2 млн., то можно сделать вывод, что исчисленная выше цифра

в 700 тыс. убитых и умерших в войнах примерно соответствует действительности'.

Об этом свидетельствует также и другой расчет. В справке от 16 февраля 1800 г.² о войсках, комплектуемых рекрутами, указывается, что «по опытам многих лет» ежегодная убыль рекрутов, «кроме военных случаев», составляла 25 тыс. человек при численности армии в 394 тыс. человек. Так как для XVIII в. средняя численность армии может быть принята в 250 тыс. человек (в 1725 г. она составляла 175 тыс.), то ежегодная убыль составит 15—16 тыс. человек, или 1,5—1,6 млн. человек за столетие. Вычитая эти цифры из 2,2 млн., получим, что число жертв в войнах составило 600—700 тыс. человек. Этот расчет также показывает, что принятое нами число погибших в русской армии в XVIII в. недалеко от истинного.

§ 2. Период наполеоновских войн

В годы наполеоновских войн французский народ потерпел огромный урон. Некоторые ученые полагают, что этот урон был настолько значителен, что французская нация так и не смогла от пего оправиться и что он явился причиной уменьшения роста населения во Франции на протяжении всех последующих десятилетий.

¹ Генерал-майор Русанов допустил ошибку, когда рассматривал число взятых в рекруты как размер потерь в войнах. Так, он указывал, что война с турками в 1736—1739 гг. стоила России 149 564 человека «потому что в сии четыре года столько числом рекрут собрано». Потери в Семилетней войне он определил в 178 229 человек, «потому что в 1756, 1757, 1758 и 1759 гг. столько числом рекрут собрано».

²В. В. Щепетильников, Комплектование войск в царствование императора Александра I, Спб., 1902, Приложение № 1.

В отношении размера потерь, которые понесла французская армия на протяжении этих войн, существует большое расхождение. Некоторые пытаются в основу расчетов положить данные о количестве призванных, с поправкой на численность армии в начале и в конце этого периода. В 1800—1801 гг. армия насчитывала 678 тыс. человек, за 1801 —1813 гг. было призвано 2476 тыс., в 1814 г. численность армии составляла 610 тыс. человек. При таком расчете общие потери французской армии, без потерь в 1814—1815 гг., выразились бы в 2544 тыс. Но из этой цифры следует еще сделать значительные вычеты: во-первых, сотни тысяч солдат, попавших в плен или дезертировавших, остались жить в других европейских странах; во-вторых, сотни тысяч солдат были уволены из армии по инвалидности (вследствие ранений или по болезни). Определить же количество этих сотен тысяч, которые надо вычесть из 2 544 тыс., невозможно. Поэтому такого рода балансовые расчеты могут дать только весьма приближенное представление об общем масштабе потерь.