История военных потерь
Шрифт:
Французская экспедиция в Мексику (1862-1867 гг.) - 128, 287, 291, 295.
Фрауэнфельд, битва (1799 г.) — 459. Фридланд, битва (1807 г.)—79. 86,
277, 346. 463. Фридлинген, битва (1702 г.)—455. Фонтене, битва (841 г.)—36. Фонтенуа, битва (1745 г.) — 67, 457.
X
Хохкирх, битва (1758 г.)—458. U
Цорндорф, битва (1758 г.) — 68, 69.
516.
Цусима, морской бой (1905 г.) —453, 518, 520.
Цюллихау (Пальциг), битва
(1759 г.) —68, 458.
'/
Чаталджа, битва (1912 г.) — 292. «Четверной Союз» против Испании
(1718—1720 гг.) —52, 59, 62. Часлау, битва (1742 г.) — 457.
Ш
Шахэ, бой (1904 г.)—518, 519. Шелленберг. битва (1704 г.)—64, 455, 516.
Шпейербах. битва (1703 г.) —64, 516. Штеенксрке, битва (1692 г.)—455, 518.
Э
Эбельсберг, битва (1809 г.)—463. Эбро, бой (1938 г.) — 191. Экмюль. битва (1809 г.)—463. Экспедиция Наполеона в Египет
(1798—1799 гг.)—53, 127, 286.
330 350
Эйлау.'битва (1807 г.) —79, 86. 277.
346. 463, 504, 513. 514. 518, 519.
Эрнтренско-абнссинская воина
(1895—1896 [г.) -295.
[1] G. Bodart, Losses of Life in Modern Wars. Austria—Hungarv, France, dOxfonl, 1916.
[2] Наши подсчеты по Н. Какурин,, Как сражалась революция, т. 11, М.—Л., 1926, стр. 264.
[3] Я- Вуберман, Разгром белоказаков Чапаевской дивизией (1919 г.),
[4]Военно-исторический журнал» № 2, 1939, стр. 29.
[5]бщин 22 февраля 1944 года», М., 1944, стр. 5.
[6] Английская статистика к числу убитых причисляет также всех умерших от ран и несчастных случаев.
[7] E. Lunge, Die Soldaten Friedrichs des Grossen, Leipzig, 1853, S. 567.
[8] Такой позиции придерживается Мирдач (P. Myrdaci, Das deutsche Militar-Sanitatswesen. S. 10).
[9] Friedrichs des Groien, Ausgewahlte Werke, Geschichte des siebenjahrigen
[10]riegs, Bd. II, 1874, S. 598.
[11] *Menschenverluste im Krieges, S. 2.
[12] См. A. M. Зайончковский, цит. соч., т. II, стр. 267. К данным Дэринга (безссылки на неГо) добавлена лишь итальянская война 1859 г. и исключены цифры по Балканским и трем другим войнам.
[13] P. Sorokin, Social and cultural dynamic, v. III.
[14] Здесь для простоты мы берем не процент убитых и раненых, а в 100 раз меньшую величину, т. е. долю; тогда произведение числа лет войны на численность армии не надо делить на 100, как это было сделано в приведением выше примере.
[15] Составлено по книге Сорокина, цит. соч., стр. 307, 311, 315, 319, 322, 325, 328 , 331, 333. Эта таблица приводится Райтом, но последний в отношении Польши допустил грубую ошибку. Все цифры у него смещены на одно столетие: у Сорокина эти цифры относятся к XV—XVIII вв., а Райт относит их к XVI—XIX вв. Вследствие этого и итоги, опубликованные Райтом, неверны (op. cit., р. 656)
Б. Ц. Урланис, Рост населения в Европе, стр. 89.
[16] W. В. Hodge, On the mortality arising from naval operations.., p. 273.
[17] «Statistics of the military Effort of the British Empire...*, p.339.
[18] Наши исчисления на основе сообщений английского морского министра Александера; «Правда», 24, X, 1945.
[19] По «Kriegslexikon».
[20] Только по австрийской армии.
[21] По материалам: «Хронологический указатель...», ч. I; П. К. Гудим Левкович, Историческое развитие вооруженных сил России до 1708 года, Спб., 1875, стр. 141, 170; Е. В. Тарле, Северная война, стр. 408.
[22] Включая умерших от болезней.
[24]Составлено по материалам, приведенным в статье С. А. Семекн «Русско-турецкая война 1768—1774 гг.», «Энциклопедический словарь военной медицины», т. 4, стр. 1210, 1214, 1215, 1221.
4 При штурме Бендер русская армия понесла значительные потери, в связи с чем, между прочим, Екатерина II заявила: «Чем столько терять и так мало получать, лучше было вовсе не брать Бендер».
1 Ф. Затлер, цит. соч., стр. 282; D. Gpttesheim, op. cit.; «Statistischen Daten fur die Kampfe der Neuzeit*. eStrefilenr's Osterreichische Militarische Zeitschrifta, Bd. 3. 1863, S. 157—168.
* Только no французской армии. ' Только по австрийской армии.
[25] Только по австрийской и голландской армиям.
[27] G. Bodart, op. cit., p. 132. Последняя графа исчислена нами. г W. В. Hodge, On the mortality arising from military operations, p. 280. Потери за 1793—1799 гг. вычтены нами из общего итога.
[28] У статистиков ФРГ можно встретить довольно странные расчеты. В 1951 г. они писали, что в первой мировой войне в немецкой армии на каждые 100 выбывших из строя от оружия неприятеля 14 было убито на поле боя и 86 ранено («Wirlschaft und Statistiks, 1951, Н. 2, S. 56),что дает более 6 раненых на одного убитого! Однако это совершенно неверное сообщение, полностью идущее вразрез с фактическим числом убитых. Очевидно, статистики из ФРГ совершенно не принимали во внимание пропавших без вести в войну 1914—1918 гг. и считали, что они все еще вернутся домой, несмотря на то, что к 1951 г. прошло уже более трех десятков лет со времени окончания первой мировой войны!
[30] «Statistisches Jahrbuch fflr das Deutsche Reich*, 1921/22, S. 28.
[31] ('Statistics of the military Effort of the British Empire...*, p. 240, сноскаf.
[32] C. J. Hayes, op. cit., p. 389.
[33] A. M. Prentiss, op, cit., p. 651.
[34] Так, например, по данным немецкого генерал-квартирмейстера военно-воздушных сил, потери немцев среди летного состава военно-воздушного флота выразились в следующих цифрах: 47 665 человек было убито и 28 200 ранено, что дает 0,6 раненого на одного убитого (см. «Мировая война. 1939—1945 годы», М., 1957, стр. 515).