Избранные труды по гражданскому праву
Шрифт:
263. Интервью в газете «Известия» – «Третья попытка сорвать банк?», «Известия», 2000 29 сентября. 0,4 п. л.
264. Kazakhstan’s Amended Legal Regime for Natural Resource Development: The Key Changes. International Energy Law and Taxation Review. Issue 2. February 2000. 0,7 п. л.
265. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Казахстан. Особенная часть. (49,17 п. л.) Соавтор и отв. редактор. Алматы, 2000. 5,0 п. л.
266. Глава 32. Подряд. Постатейный комментарий. – «Предприниматель и право», 2000, № 21–23. 4,0 п. л.
267. Исполнение
268. Экономика: место и роль законов (ответы на вопросы). – «Фемида», 2000, № 9. 0,5 п. л.
269. Ученые и практики о гражданском законодательстве. – «Юридическая газета», 2001, 7 февраля. 0,5 п. л.
270. Вытеснение бумажного носителя из оборота ценных бумаг. – «Предприниматель и право», 2001, № 1. 1,0 п. л.
271. Ответственность предпринимателей за согласованные действия, ограничивающие конкуренцию. – В кн.: «Гражданское законодательство Республики Казахстан. Статьи, комментарии, практика». Вып. 10, Алматы, 2001, с. 28–36. 1,0 п. л. (в соавторстве с А. Г. Диденко).
272. Исполнение арбитражных решений по коммерческим спорам в Казахстане. Там же, с. 36–47. 1,0 п. л.
273. Privatisation and the Legal Environment for Reform. В сборнике “Douing Business in Kazakhstan”. Kogan Page Limited. 2000, p. 49. 0,2 п. л.
274. Прокурор и арбитражный (третейский) суд. – «Предприниматель и право», 2001, № 8. 0,5 п. л.
275. The Legal Treatment of Foreign Investment under Kazak Legistation: an Overview. Журнал Лейденского университета (Нидерланды) «Revew of Central and East Europen Law”, 2000, N 2. 1,0 п. л.
276. Быть или не быть третейскому суду в Казахстане? Открытое письмо Председателю Верховного Суда и Министру юстиции Республики Казахстан. – «Юридическая газета», 2001 г. 25 июля, № 34. 0,3 п. л. (в соавторстве с М. К. Сулейменовым).
277. Всякий ли договор денежного займа относится к банковским операциям? – «Предприниматель и право», 2001, № 15–16, 0,3 п. л. (в соавторстве с М. К. Сулейменовым).
278. Право и внешнеэкономическая деятельность в Республике Казахстан (отв. ред. М. К. Сулейменов). Алматы: КазГЮА, 2001. (общий объем 30 п. л.). Глава 10. 3,0 п. л.
279. Правовые проблемы концентрации капитала в условиях свободного рынка и необходимости защиты публичных интересов. – В сб.: Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. – М.: Статут, 2001. С. 31–49. 1,2 п. л.
280. Правовой статус юридического лица в предпринимательских отношениях. – В сб.: Субъекты гражданского права. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию Независимости Республики Казахстан (в рамках ежегодных цивилистических чтений). Алматы, 18–19 июня 2001 года. Алматы, 2001. С. 102–111. 0,6 п. л.
281. Совершенствование законодательства о ценных бумагах. – В кн.: «Гражданское законодательство Республики Казахстан. Статьи. Комментарии. Практика». Вып. 11. Алматы, 2001, с. 35–57. 2,0
282. Необходимо упрощать законодательство // Зангер, 2002, № 1, с. 4–9. 0,8 п. л.
283. Выбирайте работу, которую Вы любите // Юрист, 2002, № 11, с. 8–15. 1,0 п. л.
284. Третейский суд в Казахстане: проблемы правового регулирования. Тезисы доклада на постоянно действующем теоретическом семинаре КазГЮУ «Юридическая наука и практика». Алматы, КазГЮУ, 2002, 0,6 п. л. (в соавторстве в М. К. Сулейменовым).
285. Основания возникновения прав землепользования и недропользования. – В кн.: «Гражданское законодательство Республики Казахстан. Статьи. Комментарии. Практика». Вып. 13. Алматы, 2002, с. 44–59 (в соавторстве с А. Г. Диденко и Е. В. Нестеровой). 1,0 п. л.
286. О необходимости концептуальных изменений ГК РК / В сб.: «Гражданское законодательство Республики Казахстан. Статьи. Комментарии. Практика». Вып. 14. Алматы, 2002, с. 25–40. 1,0 п. л.
287. Нужен ли третейский суд в Казахстане? // Зангер, 2002, № 11, с. 13–17. 1 п. л. (в соавторстве с М. К. Сулейменовым).
288. Рассмотрение международным арбитражным судом споров об ответственности сторон за незаконные условия инвестиционных контрактов в Республике Казахстан – Международный коммерческий арбитраж. Сб. статей и документов / Отв. ред. И. П. Грешников. Алматы: Юридический центр “IUS”. 2002 (в соавторстве с О. И. Ченцовой). 0,5 п. л.
289. Развитие гражданского права на базе новой Конституции // Вестник Министерства юстиции Республики Казахстан. 1996. № 7. 0,5 п. л.
290. Выдающемуся ученому-правоведу О. С. Иоффе 80 лет // «Ученые труды «Адилет», 2000. № 1. С. 166–169. 0,3 п. л. (в соавторстве с А. Г. Диденко).
291. Гражданское право. Том 2. Учебник для вузов (Академический курс) / Отв. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басин. Алматы. КазГЮУ. 2002. – 39 п. л. (Отв. редактор и соавтор – 5,0 п. л.).
292. Гражданско-правовая ответственность по законодательству Республики Казахстан // В кн.: «Гражданское законодательство Республики Казахстан. Статьи. Комментарии. Практика». Вып. 15. Алматы, 2003, с. 44–59. С. 46–58. 0,7 п. л..
293. Гражданский кодекс Республики Казахстан. (Общая часть). Комментарий (постатейный). В двух книгах. Кн. 1 – изд. 2-е, исправленное и дополненное, с использованием судебной практики. Отв. редактор и соавтор. Алматы, 2003. 31,6 п. л.
294. Гражданский кодекс Республики Казахстан. (Общая часть). Комментарий (постатейный). В двух книгах. Кн. 2 – изд. 2-е, исправленное и дополненное, с использованием судебной практики. Отв. редактор и соавтор. Алматы, 2003. 31,4 п. л.
295. Почему нацбанковским управляющим не нравится Гражданский кодекс? // Юрист, 2003, № 2. С. 34–41. 0,9 п. л. (в соавторстве с М. К. Сулейменовым).
296. Гражданский кодекс Республики Казахстан. (Особенная часть). Комментарий (постатейный). Изд. 2-е, исправленное и дополненное, с использованием судебной практики. Отв. редактор и соавтор. Алматы, 2003. 51,6 п. л.