Каким будет мир после. Сборник рассказов
Шрифт:
Журналист кивнула на диктофон, потом медленно перевела взгляд на наручные часики и выжидающе поправила очки.
– Ближе к делу, – согласился он.
– Удобнее задавать вопросы, или вы сами начнете? – девушка была сама тактичность. Наверное, совсем неопытная или проходит стажировку, а может просто привычка соблюдать дистанцию, подумал собеседник.
– Сам. А потом уже вопросы, какие посчитаете нужными. Так вот, есть несколько причин, почему мы не могли обсудить это по телефону, я имею ввиду нашу встречу. Просто для наглядности, лучше увидеть это самому, – он окинул взглядом
– Так. Можно поподробнее?
– Прежде всего, конечно же, это проблематика стресса. Ну и далее, как по нарастающей, проблематика наркотиков, суицидов и прочего деструктива, – тут он сделал паузу и подумал, стоит ли продолжать смысловой ряд, ведь там речь и о СМИ. Но решил не спешить.
– Какое же решение? Найден универсальный ключ? В письме вы говорили, что существует возможность нивелировать стресс в обществе с гарантией 90%, и что это доступно всем возрастным категориям. И самое главное, что без какой-либо оплаты.
– Да, всё верно. К примеру, возьмем поход в кино. Обычно это делается для чего – с целью отвлечься от реальности, погрузившись в иллюзию. Но даже такое простое действие как поход в кино, увы, требует элементарных затрат. Я уж молчу про все остальное. Имею ввиду все остальные способы и методы отвлечься. В рамках закона, разумеется. Впрочем, и не только.
– Так что же это? Новые таблетки? Напитки? Что предлагает ваша компания? В чем суть, это ведь скрытая реклама, не так ли?
– Нет, это не совсем продукт, во всяком случае не материальный – точно. Это образ жизни.
– И это всё? – на лице ни удивления, ни осуждения, скорее легкое любопытство.
– О, это уже очень много.
– Давайте прекратим играть в загадки. Что же это? – на лице теперь отчетливо читалось нечто среднее между жалостью и желанием прекратить разговор.
– Это отношение к жизни.
– Да, я уже поняла…
Подошла официантка, улыбнулась и попросила сделать заказ.
– Мне пока стакан воды, – журналист достала блокнот и что-то начала записывать.
– И мне.
Молодой человек перелистнул страницу своего ежедневника и зачем-то снова посмотрел куда-то вдаль, вдоль реки. Потом повторил: – В каждом дне есть что-то хорошее. Вот что главное.
– Но это ведь ни для кого не секрет.
– Да, просто об этом забывается часто. Я именно это хочу сказать.
– Я внимательно записываю.
– Так вот, чтобы отвлечься от негатива, каждый волен поступать как знает. Среди моих наблюдений есть несколько, которые решил озвучить. Например, как вариант, можно вечером фильм посмотреть, вернее пересмотреть любимый фильм. Почему бы и нет, если помогает? Солнце утром – тоже уже хорошо. Или тусовка среди коллег, не важно насколько они вредные, главное что время ведь быстротечно и уже завтра они окажутся в истории на фотографиях. Или посетить любое культурное мероприятие, любое, пусть даже самое незначительное
– Солнце светит, уже хорошо…
– Я не только про это.
– Так это же ведь всё к психологу, ну, всё что вы говорите.
– Да, но многие ли туда идут?
– Тоже верно.
– В каждом дне есть варианты уцепиться за что-то хорошее. Это важно, потому что если представить обратную ситуацию, то даже в самый лучший день в своей жизни велик риск всё «проворонить» из-за привычки цепляться за негатив.
– Это далеко не новость.
– Но почему же тогда эффективно работает? Почему зацикленность на негативе?
– Это ко мне вопрос?
– Нет, это я так, размышления вслух.
– Так как решаем этот вопрос? Ну, то есть проблема… Просто… Даже если рассуждать просто с позиции СМИ и регулярного повтора, это…
– Именно! И я об этом. Регулярное повторение в СМИ дает свои плоды, и вы это отлично знаете. Ведь если постоянно что-то повторять, например что-то негативное, то стоит ли удивляться миру, в котором мы живем?
– Хороший вопрос, но какое в итоге все-таки решение? Мыслить позитивно? Это и так все знают. Это не решение проблемы, а популизм.
– Согласен, на первый взгляд да. Но суть не в этом. Суть как раз донести до аудитории, что каждый сам себе замечательный психолог.
– Как?
– Через СМИ.
– Но у меня… – она задумалась. – У меня есть начальство, есть четкая инфоповестка. Мы итак в любом случае снимаем позитивные репортажи, ежедневно делается очень много хорошего. Много новостей, достойных внимания, открываются заводы, строятся детские сады и школы…
– Но в процентном соотношении…
– В процентном соотношении это примерно 70 на 30. Больше позитива, чем негатива. И это сложно отрицать.
– Тогда почему так высок процент депрессии, суицидов, появления школьных стрелков и им подобных?
– Дело не только в СМИ. Это вопрос к культуре в целом.
– Да, но куда ни пойди, всюду мониторы СМИ, радио с газетами, и так далее.
– Чего вы добиваетесь?
– Сделать мир лучше.
– Это как же? Тем, что «катите бочку» на культуру и средства массовой информации?
– Отнюдь. Я на вашей стороне. Но и отрицать проблемы в обществе, в целом, имею ввиду на всей планете, нет смысла. Проблемы есть, и их надо решать.
– Планеты в целом? Глобалист значит, – она что-то черкнула в блокноте и аккуратно устроила подбородок на кулачок, изучая собеседника: – Почему бы вам не пойти с этой инициативой в официальные структуры и на законодательном уровне попытаться решить проблему негатива в СМИ?
– Не только в СМИ, в обществе в целом.
– И всё же.
– Такая инициатива есть, но продолжи я дальше, вы сочтете это рекламой.
– А это не реклама?
– Нет конечно. Послушайте, речь всего лишь о парадигме мышления. О том, что важно нести ответственность за те образы, которые ежедневно транслируются. Это первое. Второе, это просто напоминать себе, что в каждом дне есть что-то хорошее. И в конечном итоге позитивная повестка станет главнее скандалов, интриг и расследований.