Капабланка
Шрифт:
Черные сдались.
Капабланка считал, что это одна из лучших его партий. Действительно, в ней отчетливо проявились все свойства его замечательного дарования, и прежде всего гармоничное сочетание стратегии и тактики!
№4. Ферзевый гамбит. Маршалл — Капабланка. Последняя, 23-я, партия матча, 1909 г.
1. d2 - d4 d7 - d5
2. c2 - c4 e7 - e6
3. Кb1 - c3 c7 - c5
4. c4 : d5 e6 : d5
5.
6. g2 - g3 Сc8 - e6
Обычно играют сразу 6. ... Кf6 7. Сg2 Сe7 8. 0–0 0–0
7. Сf1 - g2 Сf8 - e7
8. 0-0 Кg8 - f6
9. Сc1 - g5 ...
Защита Тарраша, примененная Капабланкой в этой партии, была в моде в начале века, но затем стала применяться все реже и реже из-за атаки Шлехтера — Рубинштейна, характеризующейся фианкеттированием белого слона и ведущей к небольшому, но стойкому преимуществу белых. Большой удар защите Тарраша нанес Рети в партии 1922 г., игранной белыми против автора системы. После 6. ... Кf6 7. Сg2 Сe7 8. 0–0 0–0Рети играл 9. dc С:c5 10. Кa4 Сe7 11. Сe3с активной позицией (см. также партию №68 в этой книге). И хотя позже Тарраш нашел интересный гамбитный ответ 9. ... d4!?, ведущий к обоюдоострой борьбе, и наряду с 9. dcстали снова применять 9. Сg5, все же защита Тарраша почти вышла из практики.
Только за последние годы усилиями советских теоретиков были найдены новые возможности для черных в защите Тарраша. Например, во 2-й, 4-й и 12-й партиях матча на мировое первенство 1969 г. Петросян — Спасский после ходов 6. g3 Кf6 7. Сg2 Сe7 8. 0–0 0–0 9. Сg5будущий чемпион мира продолжал 9. ... cd 10. К:d4 h6 11. Сe3 Сg4с приблизительно равными шансами.
9. ... Кf6 - e4
Этот ход был применен в матче Рубинштейн — Мизес, игравшемся незадолго до данной партии. Черные форсируют упрощение позиции с равными шансами. Капабланке этот ход понравился, и он, готовясь к очередной встрече с Маршаллом, тщательно проанализировал возникающие варианты.
10. Сg5 : e7 Фd8 : e7
11. Кf3 - e5 ...
Невыгодно для белых 11. dc К:c3 12. bc Ф:c5. Однако и ход в партии ведет к несколько лучшему эндшпилю для черных. Следовало играть 11. Лc1.
11. ... Кc6 : d4
12. Кe3 : e4 d5 : e4
13. e2 - e3 ...
Плохо сразу 13. С:e4?из-за 13. ... Сh3,
13. ... Кd4 - f3+
14. Кe5 : f3 ...
В случае 14. С:f3 ef 15. Фa4+Капабланка собирался ответить 15. ... Крf8!, избегая вероятной ничьей после 15. ... Сd7 16. К:d7 Ф:d7 17. Фe4+.
14. ... e4 : f3
15. Фd1 : f3 0-0
16. Лf1 - c1? ...
Белые не сознают опасности своего положения и бесплановой, пассивной игрой быстро увеличивают небольшое преимущество черных, заключающееся в пешечном перевесе на ферзевом фланге. Еще хуже было бы 16. Ф:b7 Ф:b7 17. С:b7 Лab8 18. Сg2 Л:b2. Белым следовало тотчас создавать контригру на королевском фланге, продвигая там пешки путем 16. e4и затем Фe3и f2-f4.
16. ... Лa8 - b8
17. Фf3 - e4 ...
Белые надеются ходом 17. Сh3разменять слонов и перейти в тяжелофигурный эндшпиль с хорошими шансами на ничью.
17. ... Фe7 - c7!
Черные начеку!
18. Лc1 - c3? ...
Этот ход еще более ухудшает позицию белых, так как затрудняет борьбу за открытую вертикаль « d». Лучше было 18. f4.
18. ... b7 - b5
19. a2 - a3 c5 - c4
20. Сg2 - f3 ...
Не лучше и 20. b3из-за 20. ... Фa5, вынуждая ход 21. b4. Необходимо было играть 20. Лd1, и если 20. ... Лfd8, то 21. Лcc1!
20. ... Лf8 - d8
21. Лa1 - d1 Лd8 : d1+
22. Сf3 : d1 Лb8 - d8
Ласкер писал про это положение: «Черные господствуют теперь на всей доске. Их игра учит, как надо использовать малейшее преимущество».
23. Сd1 - f3 g7 - g6!
He только открывая «форточку» для короля, но и предупреждая ход 24. Лc2, на что теперь последовало бы 24. ... Сf5, а также угрожая выиграть фигуру путем 24. ... Сd5 25. Фg4 h5.
24. Фe4 - c6 Фc7 - e5
25. Фe6 - e4 Фe5 : e4
Черные не уклонялись от выгодного для них размена ферзей, но на предыдущем ходу они не шли на него, так как пешка b5оказалась бы атакованной. Интересно, что Капабланке и тогда были чужды дешевые эффекты вроде хода 25. ... Лd1+.
26. Сf3 : e4 Лd8 - d1+!
Черные отбрасывают белого короля от ферзевого фланга. На 26. ... a5последовало бы 27. Крf1и затем Крe2с шансами на успешную защиту. Теперь же черные быстро реализуют свой пешечный перевес на ферзевом фланге.