Картина мира в представлении спецслужб от мистики до осмысления
Шрифт:
Что же представляют собой эти пситехнологии, которые по легендам способны превратить миллионы людей в зомби?
Это компьютерные технологии высокого уровня, позволяющие точно диагностировать и регулировать психическое и физическое состояния человека, проникая в его подсознание.
Существуют два главных психотехнологических процесса — компьютерный психоанализ и психорегуляция. В их основе лежат современные представления об организации и особенностях сфер человеческой психики.
При компьютерном психоанализе производится математический анализ реакций организма, которые возникают при очень
При психорегуляции как и при компьютерном психоанализе основным действующим фактором служат слова, образы, ключевые запахи.
Наиболее удобна звуковая регуляция психики, при которой словесные внушения в закодированной форме выносятся на любой носитель звуковой информации (в музыку, речь или шум). Мозг принимает внушение и оказывает корректирующее действие на подсознательном уровне.
Психорегуляция обычно применяется при нервных расстройствах, пороках сердца, для купирования болевого синдрома при раке.
Однако, если использовать данный метод в корыстных целях, то он станет действительно страшным оружием. С его помощью можно вызвать страх, агрессию, гнев, наконец, уничтожить в человеке саму личность.
Если использовать психорегуляцию, например, в телерекламе даже самого никудышного товара или сомнительного банка, то эффект всегда будет 100 %.
В США такое применение методик запрещено и строго карается законом и каждая реклама тщательно проверяется. В России же вообще нет никакого контроля за рекламой.
Центром отечественной психотроники можно считать Новосибирск. В 70-е годы ХХ века здесь активно велись научные разработки новосибирского Академгородка типа «АСУ управления поведением человека и животных». Добровольцев для проведения соответствующих опытов набирали из НИИ Академгородка за определенную плату. НПО «Энергия» занималась разработкой принципов, методов и средств дистанционного воздействия на биологические объекты, в том числе на человека. В 1989 году была создана аппаратура (работы велись во исполнение законного Постановления ЦК КПСС от 27 января 1986 года), которая после её выведения на орбиту могла корректировать поведение населения на территории равной Краснодарскому краю.
С начала 70-х годов прошлого столетия в научных центрах СССР разрабатывалась проблема дистанционного воздействия электромагнитных излучений на высшую нервную деятельность человека, затрагивающего механизмы внимания, памяти, обучаемости, способности принимать решения и т. д.
По мнению специалистов, особого внимания заслуживают низко интенсивные сверхвысокочастотные электромагнитные поля (НИСВЧ ЭМП) и лазерные излучения, которые крайне опасны для высших функций головного мозга, их сложно регистрировать и выделить из спектра постоянно присутствующих электромагнитных излучений промышленного происхождения.
I. Специально модулированные НИСВЧ ЭМП могут вызвать следующие эффекты со стороны высшей нервной деятельности:
— изменять восприятие организмом зрительной, слуховой и других видов информации;
— вызывать дискоординацию в мыслительной деятельности, проявляющуюся в невозможности принять адекватные решения;
— вызывать эмоциональную нестабильность, направленную на неадекватные поведенческие реакции, компрометирующие личность;
— изменять способности к обучаемости в отрицательную сторону;
— вызывать агрессию, депрессию, кататонию, каталепсию.
II. Эффекты со стороны периферической нервной системы при применении специально модулированных НИСВЧ ЭМП вызывают:
— изменения в двигательной сфере;
— судорожные реакции.
III. Общие эффекты при воздействии на организм проявляются в виде наступления летального исхода при явлениях острой сердечной недостаточности и последующей остановки сердца, дыхания и спонтанного отека мозга.
Институт биофизики Министерства здравоохранения РФ, Институт биофизики клетки Академии наук РФ, ГНЦ ССП им. В.П. Сербского Министерства здравоохранения РФ, Институт военной медицины Министерства обороны РФ проводили исследования в отношении результатов вредного воздействия НИСВЧ ЭМП на структуры головного мозга и располагают необходимыми материалами.
Основной недостаток отечественных исследований этой проблемы — отсутствие координации в научных программах данного направления. В США на подобные исследования ежегодно тратиться более 150 млн. долларов.
Низкий уровень фундаментальных исследований из-за отсутствия денежных средств оставляет без перспективы и прикладные исследования для разработки адекватных мер защиты от ЭМП.
Полученные в институтах результаты ограниченных исследований уже сейчас показывают, что дистанционное воздействие низкоинтенсивными электромагнитными полями СВЧ и оптического диапазона может вызвать определенные биологические эффекты, проявляющиеся в дезинтеграции функций отдельных клеток, клеточных систем и деятельности мозга в целом, что влечёт за собой возникновение расстройств высших психических функций.
Активное применение магнитоизлучающих устройств в производственной и военной деятельности ставит под угрозу генофонд нации и требует принятия незамедлительных мер по сбору и анализу всей периодической информации в выше указанной области и создания рабочей группы исследователей по подготовке практических предложений для ликвидации сложившихся диспропорций и взятия под контроль исследований и опытных применений магнитоизлучающих систем с указанными параметрами.
После развала Союза началась активная распродажа технологий зомбирования, но кому именно и куда до сих пор остаётся тайной.
В июле 1991 года Комитет по науке и технологиям Верховного Совета высказался против финансирования «псевдонаучных исследований». К ним были причислены и «вопросы дистанционного воздействия на войска, и население торсионными полями».
Парламентарии тогдашнего Верховного Совета предложили военным ведомствам отчитаться за потраченные на эти цели 500 миллионов рублей, а через два месяца в Конституцию СССР внесли статью о запрещении каких-либо опытов, испытаний на людях, не дававших на это своего согласия. В Российской Конституции этот вопрос до конца не отработан и отсутствует законодательная база в отношении контроля за использованием новых технологий так как практически это трудно выполнимо.