КАВКАЗСКАЯ УГРОЗА: история, современность и перспектива
Шрифт:
Каковы же уроки и выводы из прошлого и настоящего противостояния в Чечне можно сделать?
Во-первых, против России ведется самая настоящая «горячая война» – с убитыми, ранеными, обездоленными, потерявшими дом и родных. Имеется множество неопровержимых фактов, свидетельствующих о геноциде, развернутом чеченцами против русского населения Чечни. Можно замалчивать эти факты (как это делают средства массовой информации), но в настоящее время ведется такая война, что скрыть ее невозможно – с применением тяжелой техники и многотысячных организованных и сколоченных воинских формирований.
Две чеченские войны наглядно показали, что войну с Россией ведет не просто «преступное руководство Чечни» и что фразой «преступность безнациональна» в данных
Нездоровая ситуация развивается в Ставрополье. Обстрелы, грабежи, угоны скота, автотранспорта приобрели угрожающие масштабы. Преступники, какой бы национальности они не были, скрываются в Чечне. Работорговля в целом приобрела всеобщий размах, превратилась в целую национальную индустрию. По данным МВД на середину 1999 г. число похищенных людей, за которых требовали выкуп, достигало двух тысяч (это далеко не полные цифры, поскольку многие родственники, опасаясь за жизнь родных, не обращаются в правоохранительные органы). Частная тюрьма для рабов имеется чуть ли не в каждом дворе. Пленники содержатся в ужасных условиях, в полуголодном состоянии, используются на принудительных работах. Издевательства над рабами записываются на видеопленку и используются для давления на близких и психологического давления на население России. Сколько-нибудь серьезного противодействия происходящему со стороны властных структур Чечни и России не оказывается. Складывается впечатление, что органы власти избавляются от прямых обязанностей по защите своих граждан, вынуждают население, особенно приграничных с Чечней районов, решать эти задачи самостоятельно.
Опыт второй чеченской войны свидетельствует о том, что Российская Армия способна положить конец всем бесчинствам. Однако нас постоянно пугают, что для достижения победы «российским военным придется уничтожить всех чеченцев», что «даже один уцелевший чеченец будет мстить за гибель своего народа». История и жизнь опровергает эту выдумку. Так, в занятых Российской Армией районах, конечно, происходят отдельные террористические акты и диверсии, но о тотальной партизанской войне, да еще до последнего человека, речи никогда не шло. Да и не может идти, ибо значительная часть чеченцев издавна покоряется силе – это природная защитная реакция любых малых народов, т.к. в противном случае они просто исчезнут из истории. Изуверствовать же они привыкли только над слабыми. Все прошлые и будущие чеченские «победы» обусловлены и напрямую зависят от «хасавюртовских соглашений».
Следует подчеркнуть, чеченский конфликт – это относительно удачный опыт (пусть и не в такой степени, как хотелось бы) защиты российской государственности и национальных интересов от посягательств наших обнаглевших соседей. Только полная победа над чеченцами будет лучше любых нот и предупреждений, заставит шибко суверенных «князьков» вспомнить о том, на территории какого государства они проживают и жируют. Российская Армия показала в войне с Чечней и впредь должна это подтверждать, что она шутить с любителями играть в «абреков» не намерена.
Пример чеченских войн является красноречивым свидетельством того, что у России друзей нет, что трудностями России в любой момент готовы воспользоваться даже бывшие союзники. Например, Азербайджан, терпящий поражение за поражением на армянском фронте, но всегда посылающий своих добровольцев в Чечню. Или Эстония, которая за недостатком населения никак не может набрать армию больше, чем в два батальона, но которая все-таки не упускает случая лягнуть Россию, и из которой едут в Чечню женщины-снайперы убивать наших офицеров и солдат.
Вышеприведенный анализ политики России на Северном Кавказе показывает, что мирных способов нейтрализации чеченского сепаратизма нет. Только решительные военные меры могут привести к относительно продолжительному замирению Чечни. Начавшийся очередной вывод войск неизбежно приведет к потере Россией контроля над регионом.
Глава шестая
РАЗВИТИЕ ОПЕРАТИВНОГО ИСКУССТВА И ТАКТИКИ В ВОЙНАХ БУДУЩЕГО
//Вырезана, так как содержит секретную информацию, тактические приемы и решения//
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
История отношений с Чечней весьма богата событиями и фактами, однако, настолько насыщена мифами, извращена в угоду одной из сторон, что стала достаточно далекой от действительности. Чечня не является исключением: большинства народов из постсоветских республик стараются истолковать историю в свою пользу, завуалировать собственные грехи и преувеличить вину соседей. Между тем, представление России в роли перманентного агрессора, а, например, Чечни – невинной жертвой – мало соответствует историческим фактам.
История свидетельствует, что сопротивление чеченцев не будет подавлено, пока не будут исчерпаны все возможности для её продолжения. И царские войска, и Красная Армия смогли справиться с восставшими только после осуществления полной блокады мятежных районов. Сегодня «узаконенные вооруженные силы» Чечни беспрепятственно получают все необходимые материальные средства для подготовки к предстоящим боевым действиям из самых разных источников, а, в основном, «стала на довольствие силовых структур» России. И при царе, и при Советской власти политика центральных властей не смогла найти надежной опоры среди чеченцев. Маловероятно нахождение решения чеченской проблемы после референдума и выборов президента. Все политические меры могут лишь частично способствовать урегулированию конфликта и являются лишь одной из форм обеспечения активных боевых действий.
В ходе почти двух десятилетий чеченцы терялись в догадках, каким еще образом им использовать столь широкие права, представленные им российской властью в надежде на благосклонность США. Например, публично перерезать горло русским людям – чуть ли не ежедневной демонстрацией этих видеокадров по российскому же Центральному телевидению. Или право опять же публичных пыток с отрезанием ушей и пальцев. Или право работорговли. Или право свободного ношения огнестрельного оружия – с перспективой ежегодных амнистий. Все эти их права соблюдались российской властью неукоснительно. Каких прав им еще не хватало? И какие еще их права стремились отстоять «правозащитники» в Москве, Вашингтоне и в Страсбурге – столице Совета Европы? Право изгнания русских с территории Чечни? Но и оно им было милостиво предоставлено и законодательно закреплено мартовским 2003 года референдумом. Право представления им бесплатного жилья после восьмилетней войны с Россией? И это они получили указом президента. Право поношения России с экранов телевизоров? Сколько угодно. Право увеличения чеченского племени? Нет проблем! Кто, где, когда в мире имеет подобные права?
С увеличением влияния США на Закавказье увеличились их аппетиты. По требованию руководства самой демократической страны Чечню мы должны отпустить на волю. Нам необходимо исходить из того, что не соблюдение этого требования может послужить к развертыванию третьей Кавказской войны.
Исходя из этого в теории военного искусства должно придаваться особое значение правильному определению возможного характера будущей войны, установлению дополнительной структуры войсковых формирований, разработке новых способов и примеров прежде всего тактических действий с учетом состояния и перспектив развития военно-стратегической обстановки, экономики и средств вооруженной борьбы