Книга 2. Гидра
Шрифт:
Если посмотреть на данные о Гидре, как о небесном теле, то она имеет вид светлой картофелины – такая же красивая, размером около 33 на 43 км. Плотность небесного тела около 1,65 г/см3, 55% объема – камень, 45% – лед. Гидра имеет каменное ядро и ледяную мантию из азота, метана и водного льда.
На поверхности Гидры имеется два примечательных объекта – это темное, круглое образование, напоминающее надрез или пробоину и яркий светлый ледяной кратер. Предположительно на этом спутнике имеются активные криогейзеры, но откуда они там, ума не приложу.
Вращается Гидра вокруг своей оси примерно за 6,2
Вот собственно и все базовые познания о небесном теле. В целом мало информативно, но с другой стороны, достаточно, чтобы не забивать голову всякой научной или псевдонаучной ерундой.
Давайте вдумаемся – вот Гидра, вроде бы что за небесное тело такое: 33 на 43 км, слезы по космическим меркам. Ни о чем. Именно потому я вначале думал обойти его и исследовать во всех деталях за какие-нибудь полдня. Здесь же не Земля – гравитации все-равно нет, ходить легко. Пробегусь галопом и не устану вовсе. Конечно, я бы мог скакать, как космический кенгуру обозревая со стометровой высоты окрестности, но это было не интересно. Так я ничего не увижу. Конечно, может здесь и смотреть не на что, но все же сейчас мне все было очень даже интересно. Это же неземная реальность, которую до меня ни один человек вообще не видел.
Да, несомненно, я уже вчера ступил ногой в эту космическую как… , нет, сорри, на это космическое тело, планетоид недоделанный. Сегодня эмоции чуть-чуть да поутихли уже. Не было такого мандража первооткрывательства. Но все равно, когда я сделал сегодня первые шаги сердечко снова с шумом заколотилось в груди. И не от страха вовсе. Сейчас я о страхах позабыл и не вспоминал даже, ведь адреналин хорошее лекарство от всякой ерунды в голове.
Так что о каких-то там мифических чудовищах, типа стоглавой Гидры и всего на всего трехголового Цербера я не думал. Я же не из каменного века папуас, а современный продвинутый человек разумный! Тот, что Homo, корень слова от хомяка, наверное, произошел. Мне куда ближе нормальные фантастические твари, типа Чужих или Хищников.
Да вообще, плевать я на них всех хотел! Я тут царь! И точка. Точнее, никого здесь больше нет. Потому – я тут царь! И никаких гвоздей.
Вот скажите мне на милость, у кого столь извращенная фантазия оказалась, чтобы называть все небесные тела в этих краях столь по-дурацки?! Эти доморощенные ботаники-астрономы вообще задумывались своими вегетативными извилинами о том, как потом астронавтам быть, особенно тем, что на Кербер или Гидру полетят? Я уже про Никс вообще не говорю – царство тьмы! Приехали.
Вот же реально, куда приятнее лететь к какой-нибудь милой планете, названой мимимишной зверюшкой, типа Чебурашки или Ежика в тумане. Хотя, я путаю, там в тумане Лошадь была, которой вроде и не было – тоже пример так себе получается. Летишь-летишь себе так четверть века к неведомой фантомной планете под названием Лошадь, а оказывается, что все в тумане и нет там кроме тумана никакой Лошади, зато вместо Лошади есть два спутника: Чужой и Хищник. Как в русской народной сказке: пойдешь направо – башку оторвут, налево – откусят, прямо – личинки в мозгах заведутся и сожрут их.
Не, ну правда, чем лучше Марса с его Фобосом и Деймосом, поясняю для не сведущих в мифологических переводах – это Страх и Ужас. Откуда, ну откуда в мозгах астрономов взялись страх и ужас? Им что, Чужие заранее личинки в черепушках отложили?
Не знаю, как у вас, но у меня на Земле мысли при взгляде на звездное небо были исключительно положительные. Но то на Земле. Сейчас я в эту черную пустоту особенно и смотреть не хотел – надоела, пусть даже звезды теперь были намного ближе и ярче.
Так, о чем я – откуда тогда астрономы набрали столь пугающих названий для любой точки Вселенной?! Или мы что-то не знаем, а им в их телескопы было видно что-то такое, о чем мы, простые смертные должны были быть не в курсе? Выходило только так – Люди в черном в действии, везде натоптать успели засранцы. По мне, только так и выходило. Мысли в слух, так сказать и ничего больше, это все, когда я отправился исследовать неисследованное.
Вообще, в тот момент я чувствовал себя первопроходцем, таким видите ли Колумбом, который по ошибке Америку открыл, вместо Колумбии. Я думаю так – Колумбу обидно должно быть, что две Америки Америками называются в честь какого-то непонятного проходимца, и всего лишь одна страна – Колумбией, да еще Федеральный округ.
Короче говоря, такие мысли и челенджи по лунам адреналинчик вызывали и кровь волновали. Конечно, я предпочел бы высадиться в Индии, вместо Колумба, куда он всей душой так стремился, но и Гидра тоже была ничего, даже куда лучше, чем космическое совсем ничего, куда я мог бы запросто попасть скажем, если бы еще пару месяцев лишнего проспал.
Космическое ничего имеет куда более высокую вероятность для астронавта, чем космическое хоть что-то. А уж Плутон вообще можно было воспринимать за сказку, подарок судьбы. Ну или насмешку.
Теперь ближе к Гидре. Что я сейчас мог сказать о ней, когда не торопился, а уподобившись настоящему первооткрывателю эпохи великих географических открытий на Земле, все делал с чувством, толком, расстановкой, записывая в электронный дневник каждую мелочь.
Вообще-то мелочей здесь не было, либо же их просто было не видно. Все потому что Солнце в этих краях светило примерно в тысячу раз слабее, чем у нас на Земле. Так что день на Гидре был сродни нашей, когда на небе в ясную погоду светит небольшой самый молодой месяц. А мелочи, они как кошки, которые ночью все черные. А черных кошек ночью просто нет. Они может и есть, но их все-равно нет.
Вот и я ровным счетом ничего не видел на этой голой и абсолютно безжизненной Гидре. Один лишь лед, местами в углублениях чуть-чуть припорошенный азотным снежком. Я испробовал разные варианты, как мне в этих потемках будет лучше смотреть. На скафандре были прожекторы, причем мощные. Только от них я быстро отказался. Дело в том, что в ярком свете фар лед не то что блестел, сиял ослепляя меня, тогда как вокруг получалась вообще непроглядная темнота из-за столь глобально разницы в освещении, то есть я видел лишь очень небольшой кусок пространства, который меня ослеплял, что же таилось вокруг в черноте в таком раскладе оставалось только догадываться. Это как ехать на автомобиле ночью по шоссе – не видишь ровным счетом ничего, кроме освещенного пятачка дороги у себя перед носом, а что там вокруг: лес, горы, моря – неизвестно. Для меня это было не дело, точно.
Конец ознакомительного фрагмента.