Книга 5. Харон

Галушкин Алексей Юрьевич

А я что?! Хоть ничего и не помнил, но точно знал, что не много чего потерял. И то, что ушло, так и должно было уйти. Хоть так, хоть как.

Для меня, как для человека, стремящегося к новым целям, открытиям, достижениям, то, что со мной произошло, было не то, чтобы новой ступенью развития, как человека, это было возможностью перехода на новый эволюционный этап развития, как вида, как разумной формы жизни.

Понимаю-понимаю, что вполне резонным будет заметить на такие умозаключения лишь одно, что это минимум гордыня или же паранойя. Но я так сам не думал. И пусть здесь больше никого не было, чтобы хоть как-то протестировать

мою вменяемость, я сам был достаточно уверен в трезвости своих мыслей. Кроме того, я вел дневник и все записывал. А когда сомнения в разумности самого себя меня посещали, я его перечитывал и понимал, что все вполне логично, хотя и выглядит несколько фантасмогорично для обычной реальности среднестатистического человечка.

Ну и что, в обычной реальности люди до сих пор гадают, есть ли жизнь вне Земли или все это миф, а человечество – колыбель разумной жизни во Вселенной, где Земля ее центр. Это не бред что ли? А ведь 7-8 миллиардов человек в это верят. Так что думаю не стоит мою ситуацию измерять классическим мерилом реальности большинства. Ведь это не религия или не демократия, а наука. В науке одни вера и надежда еще ничего не определяют, а демократические выборы истины вообще недопустимы. Для определения нужны лишь точный расчет и доказательная база.

Правда ни расчетов, ни вменяемой доказательной базы, кроме своего дневника, у меня не было. А потому все это смахивало на церковный вариант – вот вам книга с откровениями, будьте добры верьте на слово. Да и кому мне верить?! Я здесь был в единственном экземпляре. И никому ничего доказать не пытался. Разве что себя самого убедить.

К чему все это говорю – к вопросу, что правильнее будет предпринять дальше? Дальше только Стикс, Харон, Плутон и все… Понятно, что на исследование Харона, а тем более Плутона не хватит и нескольких поколений ученых. Тем не менее, что-то мне подсказывало, что после Плутона для меня и настанет это «и все…».

Но мне очень бы хотелось продолжить исследования, а не останавливаться лишь на этом. Только вот перспектив расширения горизонтов я пока не наблюдал. И в основном из-за слабой материально-технической части обеспечения указанных мероприятий. Расстояния между объектами в этой области космоса огромны, да и сами объекты малозначительны по габаритам. Так что делать сумасшедшие попытки отправиться от Плутона куда-то еще дальше, было бы просто безнадежно. И я это прекрасно понимал. Только принимать такое понимание не хотел. Но, пожалуй, это пока что слишком дальние стратегические цели.

В моей нынешней жизни требовалось придерживаться сегодняшнего дня, живя по принципу: пережил сегодня – хорошо, значит сегодня продолжается дальше. А посему, думается, на перспективной повестке сегодняшнего дня будет у меня Стикс. Скорее всего, как транзитный пункт на пути к Харону. Ну уж если я и Харон «сделаю», то, как и задумал, дозаправка и на Плутон!

Вот это все были мысли по первому пункту программы размышлений. Что же касается всего остального, то я просто хотел все по полочкам разложить: что произошло на Никс и около нее, в широком смысле слова около. Что это все было: иные миры, дурные сны или реальные события?

Даже перечитывая дневник я путался, что, где и когда было, или не было или только еще будет, или вообще будет, да не совсем так. Да, именно, будет, да не совсем так – эта формулировка похожа на трактование снов. А ведь, хотя психология и медицина и утверждают, что сны – это интерпретация уже произошедших событий, я, собственно, как и эзотерики, да и вообще 99% всех людей, думаю, что сны – это мысли о будущем. Конечно, сны очень редко бывают вот прямо четко досконально вещими, когда ты загодя в деталях видишь будущие события. Хотя и такое случается, только крайне редко.

У кого-то, может и часто. Таких уникумов мало, их еще экстрасенсами зовут, но чаще не зовут, а лишь смеются над ними, до поры до времени, пока плакать не захочется. Так бывает – дураки обычно смеются над гениями лишь потому, что они идиоты и никогда им не понять более высоких истин. И вовсе не потому, что они генетически к этому не способны, а лишь из-за того, что они просто дураки и развиваться не желают: «Чай на столе, сигарета в руках – схема проста…»⁷ Плевать им на перемены – идиотам перемены не нужны. Деньги нужны в основном, а в остальном гори весь этот мир синим пламенем. Поэтому идиоты так востребованы, в отличие от гениев.

Однако мне здесь общаться не с кем было: ни с гениями, ни с идиотами, ни с полудурками. Да, пожалуй, и хорошо. Хотя человек и стадное животное, лучше уж быть одному, чем белой вороной в стаде идиотов. Так хотя бы тебя никто не заклюет и шапками не закидает.

Вот представьте, что я оказался бы здесь с кем-то вдвоем. Например, с какой-нибудь курицей. Это был бы крах всей миссии. То есть полный провал. Я бы сказал, что кто-нибудь, угадайте с одного раза кто, повесился бы или бросился со скалы, если бы не невесомость. А в условиях невесомости, просто куда-нибудь бы сбежал.

Кстати, вовсе необязательно, что у Робинзона и Пятницы возникло бы обоюдное чувство, хотя бы в гастрономическом плане. Кто-то кого-то по логике вещей и пищевой цепочки должен был употребить в пищу. По моему мнению, сожрать должны были Робинзона, как особь, более продвинутую, для перенимания передового опыта, скажем так, как с капитаном Куком приключилось.

Нет, я, пожалуй, не стану заводить местных домашних питомцев. У меня есть хорошая гидропоника и я ее ем, а не она меня. И меня это очень даже устраивает. Растения – наши собратья, и потому мы их едим. С животными бывает и наоборот, особенно в условиях дикой природы. Так что животных к своим собратьям я бы относить не стал. Насекомых и рыб тоже. Грибы – нейтрально, слишком уж много ядовитых, плюс – галлюциногены. А у меня и без них на «чердаке» некоторый бардак наблюдался.

Вот к примеру насекомые. Имели ли они хоть какое-то отношение к Королеве? Кто она вообще такая была или что такое? Если раньше я не мог определиться между пчелами и муравьями, то теперь в принципе не понимал ее природу. Она была самым загадочным существом, встреченным мной в этом холодном мире. Я не мог ее классифицировать вообще никак. Или просто напрочь отстал в этом деле от Конселя – великого классификатора, а также верного спутника и помощника профессора Аронакса. Думаю, он разом бы классифицировал не только Королеву, но и всех остальных загадочных существ этого мира. И вообще, это было бы очень хорошим и ценным делом для меня лично, как и для всех последующих исследователей. Ведь нет ничего важнее, чем знать своих врагов, а также врагов своих врагов, чтобы не стать лишь одним звеном их пищевой цепочки или какая она у них здесь – энергетически-пищевая, что ли.