Коллективная чувственность. Теории и практики левого авангарда
Шрифт:
Einzelheiten II. Poesie und Politik. Frankfurt/M., 1984. P. 50–80. Erlich V. Russischer Formalismus. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1973. Flatley J. Affective Mapping: Melancholia and the Politics of Modernism.
Harvard University Press, 2008. Fr"uchtl J. Konstellation eines Zentralbegriffs bei Adornо. W"urzburg, 1986. Girard R.J. Hiob – ein Weg aus der Gewalt. Z"urich, 1990; Das Ende der
Gewalt. Freiburg, 2009. Greenberg C. Art and Culture. Beacon Press, 1961. Groys B. Gesamtkunstwerk Stalin. M"unchen – Wien: Hanser (Edition
Akzente), 1988. Haardt A. Husserl in Russland. Ph"anomenologie der Sprache und Kunst
bei Gustav Spet und Aleksej Losev. M"unchen: Fink Verlag, 1992. Hamann R. Aesthetik. Aus Natur und Geisteswelt. 1 Aufl. 1911. Hamann R. Die Kunst und Kultur der Gegenwart // Verlegt durch
das kunstgeschichtl. Seminar in Marburg. Auslieferung durch die von m"unchow’sche Verlagsbuchhandlung Otto Kindt Wwe. in Giesssen, 1922.
Hansen-L"ove A. Die formal-philosophische Schule in Russland 1920–1930 // Witte G., Obermayr B., Hansen-L"ove A. Die vergessene Akademie. Kunstwissenschaft und Philosophie in Russland der zwanziger Jahre. M"unchen, 2011.
Holenstein E. Linguistik-Semiotik-Hermeneutik. Frankfurt/M., 1976. Husserl E. Phantasie und Bildbewusstsein. Hamburg, 2006. Israel J. Der Begriff der Entfremdung. Reinbek/Hamburg, 1972. Jameson F. The Prison-house of Language: A Critical Account of Struc
turalism and Russian Formalism. Princeton, N.Y.: Princeton Un. Press, 1974. Kramer S. Walter Benjamin. Zur Einf"uhrung. Hamburg: Junius Verlag, 2003. Lachmann R. Die
Poetika. 1970. Nr. 3. S. 226–249.
Lazaratto M. Videophilosophie. Berlin, 2002.
Logos. Internationale Zeitschrift f"ur Philosophie der Kultur. T"ubingen: Mohr. 1924/1925. Bd. XIII.
L"owit K. Von Hegel zu Nietzsche. Der revolution"are Bruch im Denken des neunzehnten Jahrhunderts. Stuttgart, 1964.
Luk'acs G. Der junge Hegel und die Probleme der kapitalistischen Gesellschaft. Berlin/Weimar, 1986.
Luk'acs G. Geschichte und Klassenbewusstsein. Neuwied [u.a.]: Luchterhand, 1970.
Man P. The Theory-Death of the Avant-Garde. Indiana University Press, 1991.
Manifeste und Proklamationen der europ"aischen Avantgarde (1909–1938) / von Asholt W., F"ahnders W. (Hrsg.). Stuttgart; Weimar: Metzler, 1995.
Marx K. Grundrisse der Kritik der politischen "Okonomie (1857/58). M., 1939.
Marx K. "Okonomisch-philosophische Manuskripte aus dem Jahre 1844 // Marx K., Engels F. Werke, Erg"anzungsband Teil 1. Berlin, 1973.
Marx K., Engels F. Die deutsche Ideologie // Marx K., Engels F. Werke. Bd. 3. Berlin, 1969.
Marxismus und Formalismus / G"unther H. (Hrsg.). M"unchen, 1973. Einleitung.
Menninghaus W. Walter Benjamins Theorie der Sprachmagie. Suhrkamp, 1995.
Mimesis. Kultur – Kunst – Gesellschaft / Wulf Ch., Gebauer G. (Hrsg.). Rowohlt, 1998.
Palmier J.-M. Walter Benjamin. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 2009.
Die Politisierung des Futurismus 1917–1921 // Zwischen Revolutionskunst und Sozialistischen Realismus: Dokumente und Kommentare: Kunstdebatten in der Sowjetunion von 1917–1934 / von Gassner H., Gillen E. (Hrsg.). K"oln: DuMont, 1979. S. 31–39.
Roberts J. Philosophizing the Everyday: Revolutionary Praxis and the Fate of Cultural Theory. London: Pluto Press, 2006.
Russian Art of the Avant-Garde. Theory and Criticism 1902–1934 / Bowlt John E. (ed.). New York, 1976.
Simmel G. Der Begriff und die Trag"odie der Kultur // Simmel G. Philosophische Kultur. Frankfurt/M., 2008.
Simmel G. Philosophische Kultur. Zweitausendeins. Frankfurt/M., 2008.
Simmel G. Rembrandt. Ein kunstphilosophischer Versuch, 1916.
Slonim M. Russian Theatre from the Empire to the Soviets. Cleveland, 1961.
Walzel O. Wechselseitige Erhellung der K"unste (1917) // Handbuch der Literaturwissenschaft. Potsdam, 1923.
Walzel O. Gehalt und Gestalt im Kunstwerk des Dichters. Darmstadt, 1957.
Zeitschrift f"ur Aesthetik und allgemeine Kunstwissenschaft / Dessoir M. (Hrsg). Nr. 17. Stuttgart, 1924.
Zizek S. Die Revolution steht bevor. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 2002.
Об
Игорь Чубаров – философ, антрополог. Окончил философский факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. Кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института философии РАН. Член редколлегии философско-литературного журнала «Логос». Сотрудник Центра современной философии и социальных наук при философском факультете МГУ им. М.В. Ломоносова. Стипендиат Фонда им. Александра фон Гумбольдта (Берлин, 2006–2008).
Igor Chubarov – Doctor of Philosophy; researcher at the Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences; a member of Center for Modern Philosophy and Social Sciences at M.V. Lomonosov Moscow State University; Associate Editor of Logos Journal. He graduated from the Faculty of Philosophy of the M.V. Lomonosov Moscow State University. Fellowship of the Alexander von Humboldt Foundation (Berlin, 2006–2008).
Chubarov, I.
The Collective Sensibility: Theories and Practices of the Left Avant-Garde [Text] / I. Chubarov; National Research University Higher School of Economics. – Moscow: HSE Publishing House, 2014. – 344 p. – (Cultural Studies). – 1000 copies. – ISBN 978-5-7598-1095-7 (hardcover).
This book is an anthropological analysis of the phenomenon of the Russian left avant-garde, represented, first of all, in works of constructivists, productivists and factographists, which gathered in the 1920th around the reviews LEF and Novy LEF, and such institutes as INHUK, VHUTEMAS and GAKhN. The book argues that the left avantgarde is a self-reflective social and anthropological practice, which loses nothing of its artistic qualities, because of conscious attempt of its protagonists to solve political and everyday problems of the people, which got a possibility of social liberation after 1917. With appropriate interdisciplinary instruments, the book addresses to such different figures as Andrey Bely and Andrey Platonov, Nikolay Evreinov and Dziga Vertov, Gustav Spet, Boris Arvatov etc. These different authors are united by the discovery of a specific layer of sensibility and of an alternative structure of the subconscious in their works, which are described in terms of a provocative concept of 'new sensibility'. Collectivity means here not an exterior social organization, but an immanent order of images from artworks, which enables them to be simultaneously both useful and purposeful, comfortable and esthetically outstanding.