Коммунизм и фашизм: братья или враги
Шрифт:
22 Перепечатано в Heimatschutz in Osterreich. С.43.
23 Швейгер. С.210. Цитата из газеты Хеймвера «Дер Пантер», № 4, 24 мая 1930.
24 Иозеф Гофман. Путч Пфримера. Публикация Австрийского института современной истории. Т.4. 1965.
25 Gordon Shepherd. Engelbert Dollfuss. Graz, Wien, Koln, 1961.
26 О росте итало-венгерского влияния в Австрии см.: Керекеш Л. Документы венгерского МИД о предыстории аннексии Австрии //Acta Historica. T.VII. № 3–4. Будапешт, 1960; A Berlin-Roma Tengely Kialakulasa Es Ausztria Annexioja. 1936—38. Osszeallitotta is sajto ala rendezte Kerekes Lajos. Akademiai Kiado. Budapest, 1962.
27 См. диссертацию Ирмгард Бернталер (прим.4).
28 Артхофер. С.41.
29 Тайная переписка Муссолини с Дольфусом, Вена, 1949. Особенно важно письмо Муссолини от 9 сентября 1933 г., в котором он рекомендует «фашизацию» Австрии как средство защиты от национал-социализма.
30 Александр Новотны. Профессионально-сословная идея в федеральной Конституции 1934 // Osterreich in Geschichte und Literature. 1961. № 5. C.209.
31 Charles F. Gulik. Osterreich von Habsburg zu Hitler. Wien, 1948. S.442.
32 См. работу «Князь Эрнст Рюдигер Штаремберг и политическое развитие в Австрии весной 1938» в юбилейном издании к 70-летию Гуго Ханча «Osterreich und Europa». Wien, 1965, S.547.
Глава 7
1 The European Right: a historical analysis. Издатели — Ганс Роггер и Юджин Вебер, Беркли, 1965.
В определенной мере книга страдает от разного подхода к теме, что неизбежно, когда авторов несколько — в данном случае десять. Различие между традиционалистами и современными «правыми», между классическим консерватизмом и «правым радикализмом» не всегда однозначно. Одни авторы ограничиваются идеями эпохи до появления фашистских движений, другие дают скорее обзор политической истории, чем политический или социологический анализ. Отличны, на мой взгляд, три статьи профессора Вебера: общее введение и главы о Франции и Румынии. Кроме того, я хотел бы упомянуть статью о Венгрии, написанную Диком. Может быть, она не столь глубока, как статьи профессора Вебера, но написаны очень ясно.
2 Российский антисемитизм в действительности ограничивался Украиной и Бессарабией, и хотя его вожаки сами себя называли русскими, они были в большинстве своем украинского, польского или румынского происхождения. В Москве, сердце России, антисемитизм был гораздо слабей.
3 Среди польских рабочих было меньшинство, которое принадлежало к нелегальной Компартии, но фашистами польские рабочие никогда не были.
4 Можно ли называть праворадикальных террористов фашистами — вопрос спорный. См. статью и достойную восхищения книгу «Двойные патриоты» Ричарда Сорри, а также «Идеи и действия в современной японской политике» Macao Маруямы. Правда, я вынужден признать, что меня несколько разочаровали очерки этого выдающегося японского специалиста по фашизму. Они научно обоснованы и информативны, когда речь идет о Японии, но Маруяма, похоже, теряет ориентацию, когда он переходит к обобщениям. Прежде всего, он, по моему мнению, не понял сущность гитлеровского национал-социализма, хотя, несомненно, внимательно изучал немецкие источники.
5 Большие социальные сдвиги неизбежно вызывают озлобленность у тех, кто внезапно попал в элиту, но не получил общественного признания. Эта проблема существовала в Англии еще в начале XIX века. Однако в стране, которая находилась на вершине своей экономической и политической мощи, парвеню быстро ассимилировались. Неспособность послевоенной элиты после Второй мировой войны принять новый приток парвеню отравила атмосферу общественной жизни в сегодняшней Англии и объясняется тем, что этот процесс пришелся на время, когда Англия быстро утрачивала свои позиции мировой державы и свое значение.
1 Лейбзон Б.М. Международное единство коммунистов: Исторический опыт, принципы, проблемы. М., 1980. С.41.
2 Ленин В.И. Циммервальдское болото // Поли. собр. соч. Т.31. С. 177.
3 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т.49. С. 440–449.
4 Федоров К.Г. ВЦИК в первые годы Советской власти. 1917–1920. М., 1957. С.48.
5 Протоколы заседаний Всероссийского Центрального Исполнительного комитета Советов рабочих, солдатских, крестьянских и депутатов II созыва. М, 1918. С.148, 158.
6 См.: Известия. 24 декабря 1917 (6 января 1918).
7 Свердлов Я.М. Избранные произведения. В 3-х т. Т.2. М., 1959. С. 112–114.
8 АПРФ. Ф.З. Оп.20. Д.53. Л.1.
9 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т.38. С. 302–303.
10 Далин В.М. Из истории социализма во Франции. М., 1984. С.233.
11 Об отношении Ленина к французским синдикалистам см.: Далин В.М. Из истории социализма во Франции. М., 1984. С. 253–255.
12 Венгерские интернационалисты в Сибири и на Дальнем Востоке. 1918–1922 годы. М., 1981. С. 96–97.
13 Фирсов Ф.И. Коминтерн: опыт, традиции, уроки // Материалы научной конференции, посвященной 70-летию Коммунистического Интернационала. М., 1989. С.21.
14 РГАСПИ. Ф.495. Оп.18. Д.1302а. Л.1-18.
15 Мещеряков М.Т. Испанская республика и Коминтерн. М., 1987. С. 133–141.
16 Вторая мировая война. Актуальные проблемы. М., 1995. С.72.
17 Там же. С.77.
18 Там же. С.78.
Глава 2
1 Об анархистской теории подробнее см.: Шубин А.В. Социализм. «Золотой век» теории. М., 2007.
2 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. T.I. C.380.
3 Там же. Т.4. С.446.
4 Там же. С. 446–447.
5 Шубин А.В. Указ. соч. С. 305–322.
6 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.18. С.90.
7 См.: Бакунин М.А. Философия, социология, политика. М., 1989. С.314, 482–486.
8 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 19. С. 5–6.
9 Там же. С.27.
10 Там же. Т.18. С.57. иТам же. Т41.С.330.
12 Там же. Т.З. С.68.
13 Там же. Т7. С.261. 14Там же. Т1.С.427.
15 Там же. С.513.
16 Там же. Т.2. С.63. 17Там же. Т.1.С.426.
18 См., например: Бем-Баверк О. Критика теории Маркса. М., 2002.
19 Андерсон П. Размышления о западном марксизме. На путях исторического материализма. М., 1991. С.16.