Красной карточкой по мягкому месту
Шрифт:
А так после матча случился скандал. И выяснилось, что киевляне в принципе имели полное право опротестовать результат игры. Таковы правила — хотя «Строитель» и выиграл с перевесом в целых три очка, а гости недосчитались в лучшем случае лишь одного.
Но — не все так просто. Вот если бы капитан «Будивельника» сразу же после судейского промаха уведомил арбитра, что команда подаст на это решение протест, матч наверняка был бы переигран. А поскольку киевляне как ни в чем не бывало продолжили борьбу, все их претензии и огорчения сразу потеряли юридическую силу. Был же у нас в детском «моральном кодексе» дворового футбола такой термин: «заиграно»…
Но насколько все же сложны правила баскетбола, если даже специалисты не сразу «врубаются», что к чему, а? Стоит ли говорить о зрителях, готовых освистать любое решение арбитра, даже не зная буквы закона!
…Одно только выяснить не удалось. А заметили ли сами игроки «Строителя», что судьи оказали им эту невольную услугу?..
Эту историю рассказал Валерий Мельников — чемпион СССР в составе минского «Динамо», один из самых талантливых учеников Эдуарда Васильевича Малофеева.
— В конце семидесятых я начинал в Бресте — меня как раз Малофеев туда позвал. Судейский произвол доводил тогда нашего молодого тренера просто до отчаяния. И он придумал оригинальный метод борьбы с «людьми в черном» — творческий же человек как-никак. Однажды Эдуард Васильевич вышел на очередной выездной матч с допотопной кинокамерой в руках — ходил по своей привычке вокруг поля и «контролировал» действия арбитров. Это было в ту пору в диковинку — во всяком случае, во второй лиге видеооператоры еще не появились. И какое-то время нам на чужих полях действительно жилось полегче…
Но самое-то интересное в том, что камера у Малофеева была… пустая. Понимаете, пленка оставалась в ту пору страшным дефицитом даже для такого уважаемого человека как Эдуард Васильевич…
Человек, в течение всего матча простаивающий с видеокамерой на плече, редко сам оказывается в фокусе внимания. Но ему есть что рассказать: Вот, например, как оператору «видика» «Крыльев Советов» Николаю Бажутову.
— Играли мы однажды в Октемберяне, с «Араратом»-2. Я, как всегда на верхотуре — стою, снимаю. Вдруг подходит ко мне милиционер, майор, по-моему, и тихо так говорит: «А ну, прекращай съемку. Там за трибуной секретный объект, и надо еще проверить, кто ты вообще такой…» Причем когда говорил, специально в другую сторону цедил, чтобы голос не записался… Только энергичное вмешательство нашего тренера помогло — матч я записал до конца.
А вообще-то хозяева часто мешают видеооператору другой команды работать по-нормальному. Боятся, наверное, что пленку можно будет использовать как доказательство нечестного судейства. Хотя, впрочем, это удалось за все время моей работы в «Крыльях» лишь однажды.
Осенью девяностого мы играли в Пятигорске с «Машуком». Матч выдался — сплошная нервотрепка. Постоянные стычки, споры с арбитрами. И вот, во время одной из остановок игры, судья Лунин на глазах у всего стадиона… направился ко мне просматривать видеоповтор очередного спорного эпизода. Такое, наверное, впервые в истории футбола приключилось! Решение судья, правда, все равно принял в пользу; хозяев… Но зато, благодаря этому удивительному повороту событий, у «Крыльев» появилась возможность опротестовать матч. И протест был принят — состоялась переигровка. А запись этой встречи, я слышал, до сих пор хранится в судейском комитете — как наглядное «пособие».
Главный тренер футболистов «Зари» из Подгорного А.Н. Друганин рассказал вот такую печальную для его команды историю.
— Играем матч в Рузаевке с местной ЭВМ. Идет последняя минута матча, мы впереди — 1:0. Хозяева атакуют, их форвард бьет по ворогам. Наш голкипер в падении отражает удар, мяч взлетает вертикально вверх, и вторым своим касанием вратарь переводит мяч на угловой. Что и показал боковой арбитр.
Каково же было наше состояние, когда мы увидели, что главный судья, находившийся, кстати, метрах в 25 от ворот, зафиксировал… гол!
Эта история, возможно, не слишком-то типична — даже у нас в стране обычно засчитываются мячи, все-таки пересекшие белую черту, что находится за спиной у вратаря. Но вот насчет размеров судейского произвола — тут А.Н. Друганин ничего нового не поведал. Все это уже давным-давно вошло в норму, и призывать людей в черном быть честными и объективными — все равно, что требовать правды от «Правды»…
Но вот на один момент обычно не обращают внимания. В той же Рузаевке безвинно пострадавшая «Заря» принялась доказывать свою правоту чуть резче и темпераментнее, чем это принято, скажем, в палате лордов. В свою очередь, местные болельщики столь же энергично пришли на помощь своему «спасителю». Все то, что происходило в эти минуты на зеленом поле, на языке юристов именуется не только простым житейским словом «безобразие» — в уголовном кодексе имеются более конкретные определения.
А зачинщиком-то был судья…
6. ВО ИМЯ ЧЕЛОВЕКА, НА БЛАГО ЧЕЛОВЕКА
«И я знаю этого человека!» — хочется порой под стать герою одного из северных анекдотов воскликнуть во время иных матчей, когда болельщиков можно пересчитать по пальиам.
На самом же деле нас, конечно, больше. Во много раз больше. Ведь не зря же спортсмены говорят, что живут и играют они только ради нас!