Крещение огнем. Звезда пленительного риска
Шрифт:
И тогда, чтобы не лишиться власти и кормушек, путинская камарилья принялась разыгрывать карту крутого патриотизма (едва ли не восстановления СССР!), придумало «нацпроекты». При этом – с оглядкой на Украину (на Тимошенко). Так, «материнский капитал» в РФ появился после того, как Тимошенко учредила нечто подобное у себя в республике, а о «плане Путина» заголосили аккурат после того, как появился «Украинский прорыв», опубликованный БЮТом.
Именно после «оранжевой революции» Кремль начал лихорадочно майстрячить объединенные госкорпорации (авиа-, нано-, судостроительную), заговорил об инновационной модели развития РФ, о том, что пора «слезать с нефтегазовой иглы» и т. д. Родились концепции «суверенной демократии» и «национализации будущего»,
Однако на что ни пойдешь, чтобы сохранить контроль над финансовыми потоками!
А теперь вся эта комедия кончается. Госкорпорации собираются приватизировать, всяких там «наших» слили в унитаз, а на повестку дня вытащили второе издание чубайсизма-гайдаризма.
«Квартет» почти по дедушке Крылову
Вполне возможно, что часть правящей верхушки даже вполне искренне пыталась осуществлять «новый курс» на развитие промышленности, на подъем авиа– и судостроения, на инновационную революцию. Но очень быстро выяснилось, что все развалено, а менеджеры из «бело-сине-красных» – никакие. С 1991 г. в госаппарате РФ правят бал серость, воровство и некомпетентность, причем в путинские годы коррупция только усилилась. Оказалось, что ничегошеньки у власти не получается.
В 2000–2002 гг. философ Сергей Чернышов в своих книгах и статьях проводил одну мысль. Если очистить ее от чернышовских вежливостей и реверансов в сторону власти, то сводится она к одному: если в РФ не появится честных, патриотических и высокопрофессиональных менеджеров-предпринимателей, то собственность страны перейдет в руки иностранцев. Ибо они – более честные, изобретательные и профессиональные управляющие. А в РФ, увы, по-прежнему руководящие кадры – сплошное фуфло и коррупционеры. Если власть не займется подготовкой настоящих кадров, как это делал Сталин, то РФ – кердык.
Чернышов как в воду глядел. Начав «нацпроекты», власть их все доблестно завалила. С большими затратами собрав в одну «кучу» авиастроительные предприятия (спасибо идиотской, раздробляющей все приватизации «по Чубайсу» в 1993–1997 гг.), власть обнаружила, что управлять всем этим и продвигать перспективные проекты она попросту не может. Она несостоятельна так же, как импотент в постели со страстной красавицей. Ну нет у этой власти эффективных менеджеров, из двуногого говна она слеплена! Теперь та же история повторяется с ОСК – судостроительной корпорацией. Параллельно и «Рос-оборонэкспорт» начал проваливать экспортные контракты: сказался системный кризис «оборонки», вымирание советских научно-инженерных и рабочих кадров (Россияния по этой части бесплодна). Затрещал по всем швам план развертывания системы ГЛОНАСС. Власть оказалась в дурацком положении: объявила «планов громадье» – и теперь рискует с позором сесть в лужу. Вот почему она торопится продать свои «объединенные корпорации» западному капиталу: чтобы он взял на себя ответственность. Происходит предсказанный Чернышовым процесс.
Попробовав поиграть в технократов и сталинских индустриализаторов, путинская камарилья с ужасом обнаружила: господи, сколько же нужно сделать! Как все запущено! Нет людей, причем сверху донизу: ни нормальных менеджеров, ни квалифицированных слесарей и токарей. Как в таких условиях промышленность поднимать? Это ведь надо не на лыжах кататься, не предаваться удовольствиям, а вкалывать, как проклятые, без сна и отдыха. С изумлением и растерянностью «собчекисты» – питерцы поняли, что деньги – это еще не все. Что можно иметь сотни миллиардов «зеленого бабла», но это ничего не решает: нужны прежде всего организация, компетентность, изобретательность и честность. И еще – некий романтический порыв, фанатизм, страстное желание сделать Россию сверхдержавой всем смертям и «объективным обстоятельствам»
Получилось, как в басне Крылова про квартет. Ну там, где на тонких инструментах уселось играть музыку всякое косолапое и безмозглое зверье. То бишь, а вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь.
Неудача лишний раз укрепила «элиту» во мнении: «эта страна» – конченая, здесь ловить нечего. Ей суждено остаться сырьевой провинцией с угасающим народом. А потому нужно возвращаться к первоначальным планам и даже еще дальше назад: к новому изданию гайдаризма-чубайсизма 1992–1998 гг. Плоские, убогие умы рассудили так: мы попробовали провести новую индустриализацию РФ – и у нас ни черта не получается. Значит, это невозможно в принципе. Это, дескать, лишний раз доказывает: не надо сворачивать с дорожки либерализма. Это учение всесильно, ибо оно верно, поскольку к тому ж исходит от самого умного и успешного Запада.
А перед всем западным наши «вожди» пресмыкаются. Они обвешаны тяжкими комплексами национальной неполноценности, аки пудовыми гирями.
Вот и началась подготовка к «шоковой терапии № 2».
Верхи стали плодить еще одну иллюзию: в РФ, мол, мы построим инновационную «экономику знаний»! Если не получается с промышленностью, то поедем вперед на том, что производят великие умы.
Но и это все провалится к чертовой маме.
Плоды кремлевской шизофрении
В принципе «неосталинский», или «неорузвельтовский», курс Путина 2005–2008 гг. не мог не провалиться. Он с самого начала был противоречивым, шизофреничным. Шизофрения – это раздвоение личности, напомню. Властью принимались и принимаются дикие, противоречащие друг другу решения.
Ярчайший пример такой шизофрении – идиотское упорство попыток загнать РФ в ВТО и одновременно – декларации о промышленно-высокотехнологичном, инновационном пути развития. ВТО создавалось развитыми странами Запада для того, чтобы сохранить свое превосходство над всеми остальными и не допустить появления конкурентов. Вводить РФ в сию организацию – это гарантировать ее неразвитие.
Но «элита» РФ хуже дураков. Она психически больна. У нее – и раздвоение сознания, и каша в голове.
Точно так же они заваливают и попытку перейти на инновационную траекторию развития РФ. Почему? Если посмотреть на деятельность Путина в 2000–2008 годах, очистив ее от слоя словесного поноса, то видно: он последовательно громил то, что делало возможным инновационный путь развития Росфедерации. Например, уничтожил лучшую в мире русско-советскую систему образования, проведя здесь либерастические реформы по Филиппову—Фурсенко. Он де-факто нанес тяжелые удары по науке, продолжив здесь дело Ельцина. Он за восемь лет не создал ничего, хоть отдаленно похожего на НИС – национальную инновационную систему.
Кроме того, инновационная модель развития немыслима без существования в стране сильной банковской системы, процветающей промышленности и развивающейся науки. Ничего из этого в Эрэфии нет. Они даже суверенной банковской системы, уроды, построить не смогли.
Естественно, что лопнет и «инновационный пузырь». Я пишу эти строки ранней весной 2008-го, вы наверняка читаете их намного позже – а потому все сами увидите.
И еще один важный момент: форсированное инновационно-высокопромышленное развитие РФ невозможно без соответствующих управленческих кадров. Да-да, опять-таки людей честных, патриотических, компетентных, способных изобретать и находить нетривиальные решения. Без тех, кто будет трудиться и творить, а не «пилить» и обезьянничать, ища готовые рецепты на Западе. А такой «элиты» у Кремля нет. У него даже ближайшие соратнички – это что-то с чем-то. В 2000–2008 гг. он даже не пробовал построить механизм для поиска, отбора и подготовки новых, нормальных кадров. А здоровые кадры, как известно, решают все. Не имея их, ты ничего не сможешь сделать.