Криминалистическая энциклопедия

Белкин Рафаил Самуилович

Исходной посылкой при формировании О.т.к. служит тезис о том, что структура общей теории науки должна отражать структуру познаваемого объекта, соответствовать ей. С этой точки зрения к основным элементам О.т.к. можно отнести:

— учение о предмете криминалистики, ее задачах, целях, принципах, месте криминалистики в системе научного знания, понятие и содержание обшей теории;

— учение о закономерностях механизма преступления в аспекте криминалистики;

— учение о закономерностях возникновения информации о преступлении и преступнике, собирания, исследования и использования доказательств, как базы для разработки криминалистических средств, методов и рекомендаций по их использованию в практике борьбы с преступностью;

— познание

названных объективных закономерностей осуществляется в рамках частных криминалистических теорий, которые в этом плане также составляют часть О.т.к.;

— учение о языке криминалистики;

— учение о методах криминалистики и методах практической деятельности по борьбе с преступностью;

— систематика криминалистическая.

В 70–90-х гг. концепция О.т.к. отражена в ряде научных исследований как по общетеоретическим проблемам криминалистики, так и по проблемам частных кри-миналистическихтеорий (работы Г.Г. Зуйкова, В.Ф. Орловой, И.А. Возгрина, О.Я. Баева, Л.Я. Драпкина и др.).

Лит.: Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 1.М., 1977; его же. Общая теория советской криминалистики. Саратов, 1986; его же. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987.

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, система мировоззренческих и праксеологических принципов как самой теории, так и ее объекта — экспертной деятельности, частных теоретических построений в этой области научного знания, методов развития теории и осуществления экспертных исследований, процессов и отношений, т. е. комплексное научное отражение судеб-но-экспертной деятельности как единого целого.

Идея формирования О.т.с.э. была выдвинута А.Р. Шляховым и А.И. Винбергом в 60–70-хгг. В 1979 свой вариант концепции О.т.с.э. предложили А.И. Винберги Н.Т. Малаховская, назвав эту теорию судебной экспертологией. Впоследствии к исследованию проблем О.т.с.э. обратились Ю.Г. Корухов, И.А. Алиев, Т.В. Аверьянова, Е.Р. Российская, С.Ф. Бычкова. Структура О.т.с.э., выдвинутая Т.В. Аверьяновой, включает: концептуальные основы этой теории (ее предмет, систему, функции и др.); учение о судебной экспертизе как разновидности практической деятельности; о закономерностях формирования и развития судебных экспертиз; о предмете и задачах судебной экспертизы; об объектах судебной экспертизы, их свойствах и признаках; о субъекте экспертной деятельности; теорию процессов, отношений и целей экспертной деятельности; учение о методах О.т.с.э. и экспертного исследования; о средствах и формах коммуникативной деятельности при производстве судебных экспертиз и информационных процессах; теорию экспертного прогнозирования; частные теории отдельных родов и видов судебных экспертиз. В учении о методах экспертных исследований особо выделяются неразрушающие методы. По мнению Е.Р. Российской, имеются основания для формирования в составе О.т.с.э. частной теории этих методов. Концепция Алиева детализирует эти разделы О.т.с.э. и дополняет их рядом процессуальных вопросов проведения экспертизы в уголовном и гражданском судопроизводстве, в арбитражном и административном процессах, дает характеристику экспертизы как средства доказывания, а также закономерности организации экспертных учреждений и НОТ эксперта. Включение в состав О.т.с.э. процессуальных вопросов, относящихся к предмету уголовно-процессуальнои науки, и вопросов управленческого характера, к-рыми занимается наука общего и отраслевого управления, вызвало возражения нек-рых ученых.

Лит.: Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979; Алиев И.А. Проблемы экспертной профилактики. Баку, 1991; Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. А.-А., 1991; Алиев И.А., Аверьянова Т.В. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы. Баку, 1992; Российская Е.Р. Концептуальные основы теории неразрушающих методов исследования вещественных доказательств. М… 1993; С.Ф. Бычкова. Становление и развитие науки о судебной экспертизе. Алматы, 1994.

ОБЩИЙ ИСТОЧНИК ПРОИСХОЖДЕНИЯ, источник происхождения минимум двух объектов, принадлежащих одному роду или группе, напр, место, где данные объекты добывались, изготавливались или хранились. В криминалистике конкретный О.и.п. может быть искомым объектом по делу, и тогда его установление является самостоятельной задачей экспертизы.

ОБЪЕКТ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, материальный объект, содержащий информацию, необходимую для решения экспертной задачи: вещественные доказательства, труп, вещная обстановка места происшествия, образцы для сравнительного исследования, иные материалы дела.

Признаки О.э.и. могут быть классифицированы: а) по значимости (существенные и несущественные), б) по значению в процессе познания (дифференцирующий, идентификационный, диагностический, индивидуализирующий), в) по происхождению (собственный и приобретенный), г) по природе (закономерный и случайный), д) по длительности существования (устойчивый, неустойчивый), е) по характеру (качественный и количественный), ж) по наличию связи с др. признаками (зависимый и независимый), з) по числу множества объектов, обладающих данным признаком (родовой (групповой) и индивидуализирующий], и) по отношению к объекту в целом или его части (общий и частный).

ОБЪЕМНОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ, отображение при котором образующий объект, его часть либо детали рельефа поверхности полностью или на всю свою высоту или глубину отображаются в следе. В таких случаях наблюдается адекватное, трехмерное отображение рельефа и в качестве идентификационных признаков могут быть использованы показатели всех трех измерений.

ОБЪЕМ РУКОПИСИ, в автороведческих и почерковедческих экспертных исследованиях количество письменных знаков (буквенных и цифровых обозначений) в рукописи, а в подписи — и безбуквенных элементов в их различных сочетаниях и проявлениях.

ОБЫСК, следственное действие; заключается в отыскании объектов, имеющих значение для установления истины по делу, — орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также др. предметов и документов, могущих иметь значение для дела. Может производиться для обнаружения разыскиваемых лиц, трупов. Поскольку О. связан с определенными ограничениями и нарушениями прав граждан (на неприкосновенностьличности, жилища, тайну переписки и др.), для его проведения требуется соблюдение установленных законом гарантий: мотивированное постановление следователя и санкция прокурора (в надлежащих случаях — согласие или просьба дипломатического представителя зарубежного государства) при наличии достаточных оснований для производства О. О. производится в присутствии понятых, обыскиваемого или совершеннолетних членов его семьи. При производстве О. следователь обязан принимать меры к неразглашению обстоятельств интимной жизни обыскиваемого или др. лиц, должен строго ограничиваться изъятием предметов и документов, имеющих отношение к делу, а также запрещенных к обращению. О производстве О. составляется протокол.

Подготовка к О. включает в себя сбор необходимой информации о личности обыскиваемого, месте О., искомых предметах и разработку тактического плана обыска. Планирование О. предполагает выбор времени О. (день и час); подбор участников О. и распределение обязанностей между ними; подготовку технических средств, транспорта, средств и способов связи. Следует предусмотреть меры, предупреждающие возможность вооруженного сопротивления, исключающие телефонную и иную связь обыскиваемого с иными лицами до окончания О., решить вопрос о целесообразности использования служебно-розыскной собаки. В зависимости от объектов различают О. помещений, О. местности, О. транспортных средств и личный О.