Криминалистическая энциклопедия

Белкин Рафаил Самуилович

РАЗГОН ПОЧЕРКА, один из общих признаков почерка, характеризуемый отношением ширины письменных знаков к их высоте и расстоянию между ними; По Р.п. почерки делятся на три группы: сжатый почерк (малый Р.п.) — ширина строчных знаков меньше, чем высота, их отношение равно примерно 1:1,5; средний по разгону почерк — высота строчных знаков примерно равна их ширине или ширина знаков приблизительно равна величине интервалов между ними (встреча-

* (пропущена часть текста)

РАЗДЕЛИТЕЛЬНАЯ ПОЛОСА, полоса, разделяющая встречные потоки транспортных средств.

РАЗДУТИЕ СТВОЛА, в баллистике остаточная деформация, локальное расширение канала ствола по окружности. Возникает в случае,

если величина давления пороховых газов превышает расчетную прочность ствола (при попадании в ствол посторонних предметов: пакли, тряпок, земли и пр.). О Р.с. на выстреленных пулях можно судить по сдвоенности всех вторичных следов нарезов.

РАЗЛИЧИЕ, в экспертных исследованиях выявленное сравнением отношение несовместимости, неравенства между минимум двумя объектами экспертизы (совокупности их признаков), разновременными состояниями, родами или группами объектов, обусловленное тем, что один из них обладает признаками (совокупностью признаков), отсутствующими у другого. Установление Р. является положительным результатом процесса дифференциации или отрицательным результатом идентификации. Конструируется в форме вывода о принадлежности к разным множествам или вывода об отсутствии тождества единичного объекта.

РАЗМЕР ПОЧЕРКА, один из общих признаков почерка, зависящий от протяженности движений по вертикали. Определяется высотой строчных букв: крупный — высота букв 5 мм и более, средний — от 2 до 5 мм, мелкий — до 2 мм. Р.п. — малоустойчивый признак.

РАЗРАБОТКА ПОЧЕРКА, воспроизведение экспертом характерных признаков почерка в исследуемой рукописи и образцах для последующего сравнительного исследования и оценки. Производится в почерковедческой экспертизе, атакже при идентификационном исследовании пишущих машин, печатей и штампов, кассовых аппаратов и др. печатающих аппаратов, где именуется разработкой признаков.

РАЗРЕЗ, механическое повреждение объекта в результате воздействия на него острорежущим орудием или предметом. См. Следы резания.

РАЗРЕШАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ, 1) оптических приборов — способность давать раздельные изображения двух близких друг к другу точек объекта. Наименьшее линейное или угловое расстояние между двумя точками, начиная с к-рого их изображения сливаются, называется линейным или угловым пределом разрешения; 2) фотоматериала — способность передавать в изображении мелкие детали объекта; измеряется наибольшим числом параллельных линий, различаемых в микроскоп на I мм изображения штриховой решетки.

РАЗРУБ, механическое повреждение объекта в результате воздействия на него рубящим орудием. При Р. возникают линейные объемные следы. При Р. одежды форма повреждения прямолинейная или дугообразная. Острое лезвие образует ровные края повреждения, в случае наличия на лезвии дефектов и применения тупого лезвия — неровные. Концы разрубленных нитей разволокнены, могут быть уплощены, смяты, в повреждении могут наблюдаться непересеченные нити. На плотных предметах одежды (напр., поясном ремне) могут оставаться следы от неровностей лезвия орудия в виде трасс.

РАЗРЫВ, механическое повреждение объекта при воздействии на него тупыми орудиями или предметами.

РАНЕВОЙ КАНАЛ, продолжение раны кожного покрова во внутренних органах и тканях.

РАСКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (криминалистический аспект), деятельность по расследованию преступления, направленная на получение информации, дающей основание для выдвижения версии о совершении преступления определенным лицом после того, как все иные взаимоисключающие ее версии будут проверены и отвергнуты. Р.п. — совместная задача следователя и оперативных сотрудн и ков органов дознания.

С точки зрения Р.п. преступления делятся на две группы, в зависимости от содержания исходной информации. Первую группу составляют «очевидные» преступления, т. е. такие, к-рые совершаются в условиях очевидности, когда исходная информация содержит данные и о событии, и о виновном. Вторая группа включает преступления, исходная информация о к-рых не содержит данных о событии и о виновном либо содержит данные лишь о событии преступления. В Р.п. нуждаются только те преступления, к-рые относятся ко второй группе. Начав с незнания (виновный неизвестен), следователь

и орган дознания, приходят к вероятному знанию (предположение о виновности определенного лица). Возникновение этого вероятного знания и означает Р.п.: личность виновного становится известной — в предположительной форме — органам расследования, по делу появляется заподозренное лицо. Появление заподозренного лица (налицо пало подозрение), как правило, совпадает с окончанием этапа первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. В общей форме содержанием этого этапа расследования является Р.п., а содержанием последующих этапов — его доказывание. Криминалистическое понятие Р.п. необходимо для успешного решения задач частно-методического характера: определить направление расследования на различных его этапах, решить вопрос о задачах каждого этапа и др.

Процессуальное понятие Р.п. отличается от криминалистического, оно связывается с определенным процессуальным решением по делу: предъявлением обвинения и привлечением лица к уголовной ответственности, завершением расследования и направлением дела в суд, вступлением обвинительного приговора в силу. Поскольку выбор такого решения осуществляется директивно, можно считать процессуальное понятие Р.п. чисто служебным, необходимым, напр., для единообразного учета раскрытых преступлений или др. подобных целей.

К числу дискуссионных относится вопрос о том, все ли преступления при любых обстоятельствах могут быть раскрыты. Большинство отечественных юристов считают, что нет и не может быть преступлений, к-рые нельзя было бы раскрыть. Сторонники этой позиции склонны искать причины, по к-рым преступление остается нераскрытым, исключительно в недостатках расследования, промахах и ошибках следователя и оперативных сотрудников и т. п.

Закономерный характер процессов возникновения и обнаружения доказательств обеспечивает принципиальную возможность раскрытия всякого преступления. Однако, поскольку всякая объективная закономерность проявляется как тенденция, прокладывая себе путь через случайности, через отступления от общих правил, и учитывая, что наряду с закономерностями возникновения доказательств действуют закономерности их исчезновения, рассеивания доказательственной информации, следует признать, что в конкретном случае процессы возникновения, существования и обнаружения доказательств могут протекать нетипично, т. е. что доказательства могут не возникнуть в таком качестве, чтобы быть обнаруженными современными средствами и методами, либо что их количество и значимость окажутся недостаточными для раскрытия преступления. Эти объективные процессы не зависят от качества расследования и субъективных качеств следователя. В большинстве случаев то, что преступление остается нераскрытым, — следствие недостатков в организации и осуществлении расследования, но существует и такая часть уголовных дел, расследование по к-рым не увенчалось успехом именно в силу действия объективных отрицательных факторов. Но для того чтобы признать, что конкретное преступление не может быть раскрыто по этой причине, необходимо вначале датьоцен-ку всей совокупности действий по Р.п., использованию всех возможных средств и полномочий субъектов доказывания. Это относится и к латентным преступлениям, к-рые остаются в своей массе необнаруженными не в силу объективных причин, препятствующих их раскрытию, а потому что наличные признаки их совершения остаются вне поля зрения оперативных аппаратов органов дознания и следователей.

РАССЕЙКИН Дмитрий Павлович (1909–1973), доктор юридических наук, профессор Саратовского юридического института. Область научных исследований — криминали-стическая регистрация, расследование преступлений против жизни. Осн. труды: Расследование преступлений против жизни. Саратов, 1965; Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. Саратов, 1967. Очерк истории уголовной регистрации. Саратов, 1976.

РАССКАЗОВ Леонид Петрович (1899–1984), один из старейших оте-чественных криминалистов-практиков, организатор кабинета экс-пертизы Мос-ковского уголовного ро-зыска, был на-чальником Научно-тех-ническогоот-деламосков-ской милиции. Автор многих разработок в области криминалистической техники, а также публикаций по истории милиции.