Криминалистика. Учебное пособие

Тюнис Игорь

То же самое можно сказать и о связи криминалистики с криминологией, взаимно обогащающих друг друга в представлениях о лицах, совершающих преступления, способах, методах и средствах преступной деятельности и т. д.

К числу смежных с криминалистикой наук относятся судебная медицина, судебная психиатрия, юридическая психология, судебная бухгалтерия, судебная химия и другие науки, являющиеся базовыми для различных видов судебных экспертиз. Положения этих наук учитываются при подготовке криминалистических рекомендаций по обнаружению, фиксации, изъятию, сохранению соответствующих потенциальных объектов экспертного исследования.

Криминалистика тесно связана с философией,

этикой, логикой, психологией, педагогикой и другими общественными науками, которые выступают своего рода ее методологическим базисом. Философия, в частности материалистическая диалектика, определяет основу методологии криминалистики, ее теорий и учений. Все криминалистические рекомендации строятся с учетом разработанных логикой методов исследования, таких как анализ и синтез, дедукция и индукция, абстракция, инверсия, аналогия и т. п. Положения этики как науки о морали и нравственности учитываются при разработке криминалистических рекомендаций, направленных на формирование безупречной линии поведения любого участника процесса расследования.

Необходимость оптимизации процесса расследования, рационального использования времени, сил и средств при условии достижения максимально эффективных результатов послужила основой для изучения и внедрения криминалистикой положений науки управления.

Традиционно криминалистика очень тесно связана с естественными и техническими науками. Особое внимание уделяется внедрению в практику борьбы с преступностью современных достижений в области цифровых и информационных технологий. Причем эта деятельность не должна ограничиваться только обеспечением правоохранительных органов компьютерной техникой, средствами фото- и видеофиксации и т. п., а решать целый комплекс организационных, правовых, технических и методических вопросов их эффективного применения в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.

Однако применение современных достижений криминалистики не следует ограничивать только рамками осуществления уголовного судопроизводства. Ее методы, приемы и средства в равной мере могут использоваться при осуществлении гражданского, административного и арбитражного производства.

Вопросы для самоконтроля

1. В чем заключается современное понимание содержания предмета криминалистики?

2. Каковы основные задачи и функции криминалистики?

3. Сколько основных элементов включает в себя современная система криминалистики?

4. Что понимается под методами криминалистики, какова их классификация?

5. В чем заключается синтетический характер природы криминалистики?

Глава 2. Криминалистическая идентификация и диагностика

§ 1. Понятие и научные основы криминалистической идентификации

Механизм события преступления, представляющий собой взаимодействие его материальных элементов, неизбежно порождает целую систему материальных и идеальных отображений (следов в широком смысле слова). В свою очередь, следы как закономерное проявление процесса отображения матери и несут в себе информацию об оставившем их человеке, предмете и ином объекте. Установление взаимосвязи след – объект, его оставивший, выступает в качестве одной из важнейших задач следствия и вместе с тем как своеобразный инструмент доказывания по уголовному делу. Так, по следам рук, ног, оставленным на месте происшествия, устанавливается лицо, их оставившее; по следам транспортного средства – скрывшийся автомобиль; по следам на пуле и гильзе – оружие, из которого произведен выстрел, и т. д.

Установление

факта отображения следа именно этим конкретным объектом осуществляется в порядке их сравнительного исследования, процесс и результаты которого получили название «идентификация» (от лат. identificare – отождествлять, identicus – одинаковый, тождественный).

Впервые этот термин как название метода доказывания тождества исследуемых объектов был обозначен А. Бертильоном применительно к процессу установления личности рецидивистов по признакам их внешнего облика. Вместе с тем теоретические основы криминалистической идентификации были сформулированы видным отечественным ученым и криминалистом С. М. Потаповым.

С. М. Потапов

Криминалистическая идентификация всегда нацелена на установление индивидуального тождества – след оставлен именно этим объектом, а не каким-то иным. Идентифицировать объект означает установить (выявить) его тождество самому себе по его отображению. Только в таком случае факт тождества, установленный путем идентификации, становится доказательством по уголовному делу.

Криминалистическая идентификация обладает рядом специфических признаков:

• ее объекты – индивидуально-определенные тела, обладающие устойчивым внешним строением;

• она осуществляется по отображениям устойчивых свойств идентифицируемых объектов;

• ее возможности реализуются в процессе раскрытия, расследования преступления и судебного разбирательства дела.

Сущность криминалистической идентификации заключается в установлении конкретного единичного объекта посредством сопоставления совокупности его общих и частных признаков, отразившихся на других объектах. Основой такого сопоставления выступает материалистическая теория отражения свойств живой и неживой материи, позволяющая определить закономерности возникновения отображения как результата взаимодействия объектов и явлений с окружающей средой (в том числе действий, связанных с преступлением).

В теории и практике криминалистики традиционно выделяют виды, сферы применения и формы криминалистической идентификации. В частности, по природе идентифицирующих объектов различают идентификацию по:

• материально фиксированным отображениям;

• признакам общего происхождения;

• мысленному образу;

• описанию признаков.

Первые два вида используются в экспертной практике и выполняются специалистами, третий характерен для предварительного расследования, а четвертый в основном реализуется в оперативно-розыскной деятельности.

Разновидностью индивидуального отождествления является так называемое установление целого по его частям, иначе говоря, принадлежности частей единому целому. Например, не составляли ли единое целое обнаруженные на месте ДТП осколки бампера автомобиля и его части, найденные при осмотре транспортного средства. Это установление достигается посредством изучения признаков внешнего строения частей исследуемого объекта и особенностей «линий» их разделения.

Необходимым условием идентификации является метод сравнения – одновременное изучение признаков и свойств двух или нескольких объектов с целью установления того, что их объединяет и что различает, так как индивидуальность объекта, с одной стороны, определяется его тождеством самому себе, а с другой – отличием от всего иного.