Крупнейшие танковые сражения Второй мировой войны. Аналитический обзор
Шрифт:
Можно пойти и другим путем, обобщив предвоенные ведомости РККА на 1 и 22 июня. Это будут данные, которые подавали в соответствующие управления Наркомата обороны и Генштаба РККА. Поэтому численность приводимых цифр бронетанковой группировки КОВО может отличаться на десятки машин, но это не меняет главного.
Боевой и численный состав механизированных корпусов КОВО на 22 июня 1941 года [7]
| № корпусов | Укомплектованность л/с | Боевая матчасть | Вспомогательные машины | Ремсредства | |||||||||||
| Начсостав | Младший начсостав | Рядовой состав | Итого | КВ | Т-34 | БТ-2, БТ-5, БТ-7 | Т-26 | Т-35 | Т-28 | Т-37, Т-38, Т-40 | БА* | Транспорт. | Спецмаш. | ||
| 4 мк | 3223 | 7059 | 23 452 | 33 734 | 101 | 313 | 290 | 103 | — | 75 | 10 | 198 | 2312 | 606 | Рембр. 7
|
| 8 мк | 3021 | 6688 | 22 218 | 31 927 | 71 | 100 | 277 | 344 | 49 | — | 17 | 184 | 2541 | 631 | — |
| 9 мк | 2618 | 6688 | 22 218 | 31 524 | — | — | 167 | 111 | — | — | 8 | 84 | 954 | 263 | — |
| 15 мк | 3424 | 7059 | 23 452 | 33 935 | 64 | 72 | 471 | 58 | — | 51 | 17 | 177 | 1919 | 549 | Ремрота, 2 летучки «Б» |
| 16 мк | К началу войны имел 608 танков, в том числе небольшое количество Т-28 | ||||||||||||||
| 22 мк | 3021 | 6316 | 20 983 | 30 320 | 31** | — | 173 | 448 | — | — | — | 104 | 1139 | 509 | — |
| 19 мк | 2417 | 4458 | 14 812 | 21 687 | 5 | 9 | — | 252 | — | — | 13 | 13 | 892 | 335 | — |
| 24 мк | К началу войны имел 222 танка БТ и Т-26, а также бронеавтомобили БА-10 и БА-20 |
7
Ленский А. Г.Сухопутные силы РККА (в предвоенные годы) / справочник. Санкт-Петербург, 2000, с. 76–79.
* На 1 июня 1941 rода в КОВО вне состава мехкорпусов числилось еще 383 бронеавтомобиля: 32 БА-20 линейных, 280 БА-20 радийных, 69 ФАИ и 2 Д-8/Д-12.
** Все КВ.
Соотношение сил КОВО и группы армий «Юг» к 22 июня 1941 года [8]
| Вермахт | Соотношение сил | Красная Армия | ||
| Группа армий «Юг» | 1530,8 тыс. чел. | 1,41:1 | 1082 тыс. чел. | КОВО и 9А |
| 15,7 тыс. орудий и минометов | 1:1,27 | 20 тыс. орудий и минометов | ||
| 949* танков | 1:6,7 | 6377 танков (из них 288 KB, 546 Т-34) | ||
| 1473 самолета | 1:1,76 | 2597 самолетов |
8
ЦАМО РФ, ф. 229, оп. 9776, д. 3, л. 3.
* В 1-й танковой группе вермахта на 22 июня 1941 года числилось 580 танков.
Укрепленные районы на новой границе («Линия Молотова») на территории КОВО [9]
| Наименование УР | Фронт, км | Глубина, км | Количество узлов обороны | Количество ДОС | Количество ОПУЛАБ* | |||
| В стадии строительства | Построенные | Боеготовые | Развернутые в УР | Предпол. дополн. разверн. в УР в 1941 г. | ||||
| Ковельский | 80 | 5–6 | 9 | 138 | нет** | — | 2 | — |
| Владимир-Волынский | 60 | 5–6 | 7 | 141 | 97 | 97 | 4 | 2 |
| Струмиловский | 45 | 5–6 | 5 | 180 | 84 | 84 | 4 | 1 |
| Рава-Русский | 90 | 5–6 | 13 | 306 | 95 | 95 | 3 | 2 |
| Перемышльский | 120 | 4–5 | 7 | 186 | 99 | 99 | 2 | 1 |
9
Исаев
* ОПУЛАБ — отдельный пулеметно-артиллерийский батальон.
** В Ковельском УРе была оборудована только полоса обеспечения (предполье), проходившая вдоль государственной границы и состоявшая из 14 батальонных районов и одного отдельного ротного опорного пункта.
Июнь 1941 года танковые войска округа встретили в состоянии настоящего хаоса реорганизации. У стрелковых корпусов были отняты танки непосредственной поддержки, корпуса формирования 1940 года были раздерганы на части, мехкорпуса формирования 1941 года вообще не представляли собой боевые единицы. Если мы сравниваем не «брутто-численность» танков КОВО и 1-й танковой группы вермахта, а число пригодных к использованию инструментов ведения войны — танковых и моторизованных дивизий, то картина получится весьма далекой от страшного перевеса РККА «в танках». В Киевском Особом военном округе имелось всего 6 соединений, которые худо-бедно можно было использовать в качестве самостоятельных. Это 8-я танковая и 81-я моторизованные дивизии 4-го мехкорпуса, 10-я танковая дивизия 15-го мехкорпуса, 12-я танковая и 7-я моторизованные дивизии 8-го механизированного корпуса, 15-я танковая дивизия 16-го механизированного корпуса. Только вышеперечисленные соединения были хотя бы теоретически эквивалентны германским танковым дивизиям, а также были способны выполнять маневры, полагающиеся подвижному соединению. Остальные не имели для этого достаточного количества автомашин. Итого: четыре танковые и две моторизованные дивизии. Это вполне сравнимо с числом подвижных соединений 1-й танковой группы, состоящей из пяти танковых (9, 11, 13, 14-й и 16-й) и трех моторизованных (16, 25, СС «Викинг») дивизий. В качестве моторизованного соединения (дивизии) можно считать бригаду из СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер». Если сравнивать не количество танков противоборствующих сторон, а организационные структуры, то совокупность полностью боеспособных соединений КОВО и 1-й танковой группы вполне соразмерны друг другу.
Оперативная плотность войск* к началу боевых действий на Западной Украине
| Силы и средства | Во всей полосе (600 км) | На направлении главного удара (180 км) | ||
| советские войска на 1 км фронта | противник на 1 км фронта | советские войска на 1 км фронта | противник на 1 км фронта | |
| Личный состав (чел.) | 1511 | 2826 | 1620 | 4200 |
| Танки | 13 | 2,5 | 15 | 6 |
| Орудия и минометы | 24 | 36 | 30 | 46 |
* Источник: Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне. М., 1958, т. 1, с. 135–136.
Таким образом, типичная российская «болезнь» — патологическая страсть к непрерывной, перманентной реорганизации, свела на нет все количественные преимущества сил КОВО над противником, и в первую очередь преимущество в бронетанковой технике. Очень похожая ситуация была с авиацией, артиллерией и отчасти с автомобильной техникой. Однако именно танки вскоре станут «главным действующим лицом» на данном ТВД.
Отражая наступательные доктрины противоборствующих сторон, две крупные бронетанковые группировки столкнулись в одном из крупнейших танковых сражений Второй мировой войны.
Киевским Особым военным округом (с 22 июня 1941 года — Юго-Западным фронтом) командовал генерал-полковник М. П. Кирпонос. Членом Военного совета округа был корпусной комиссар Н. Н. Вашугин, а начальником штаба — генерал-лейтенант М. А. Пуркаев. Генерал-полковнику М. П. Кирпоносу было 53 года. Как и многие командиры Красной Армии, он являлся выходцем из «самых простых» слоев населения, в данном случае — из бедной украинской крестьянской семьи. Мальчик был талантливый, так как год учился в церковно-приходской школе, а затем три года в земской школе, но из-за недостатка средств в семье обучение пришлось закончить. В 1915 году будущий полководец работал лесником, и только война дала ему «путевку в жизнь» — вскоре Кирпоноса призвали рядовым солдатом в 126-й запасной пехотный полк. После окончания в 1916 году инструкторских курсов по обращению с иностранными винтовками, а в 1917 году — военно-фельдшерской школы, он был отправлен на Румынский фронт в качестве ротного фельдшера 285-го Ольгопольского пехотного полка. В разгаре была Февральская революция, и Кирпонос с головой окунулся в «большую политику»: сначала его избрали председателем околоточного солдатского комитета, а затем председателем полкового комитета, товарищем (заместителем) председателя Ревкома 5-й пехотной дивизии, а в ноябре 1917 года — председателем Рады 26-го корпуса.
Демобилизовавшись в феврале 1918 года, М. П. Кирпонос возвратился в родное село Вертиевка Черниговской губернии и в мае того же года вступил в члены ВКП(б). В родных краях он начал формирование повстанческих отрядов, которые вели борьбу с немецко-австрийскими оккупантами и гайдамаками. В сентябре 1918 года М. П. Кирпонос с одним из отрядов влился в состав 1-й Советской Украинской Повстанческой дивизии. После этого он назначается комендантом города Стародуб и формирует 22-й Советский Украинский полк, который затем стал 2-м Богунским полком 44-й стрелковой дивизии. В июне 1919 года М. П. Кирпонос был назначен помощником начальника дивизионной Школы красных командиров. За организацию и активное участие в партизанской борьбе и в боях на Украинском фронте он был награжден Реввоенсоветом СССР грамотой и именным «маузером» № 355205.
Видно, что особыми военными талантами в Гражданскую Кирпонос не блистал. По душе ему была политическая, штабная или административно-хозяйственная работа. Фактически с 1921 года по 1939-й он ею и занимался. Помощник начальника хозяйственной школы, помощник комиссара 2-й Киевской школы червонных старшин имени ВЦИК — вот «кредо» будущего командующего Юго-Западным фронтом. В 1927 году Кирпонос оканчивает Академию имени М. В. Фрунзе и продолжает службу в 41-й Перекопской стрелковой дивизии, где вершиной его карьеры стала должность начальника штаба. С 1934 по 1939 год он был начальником и комиссаром Казанского пехотного училища имени Верховного Совета Татарской АССР. Должность комбрига была присвоена ему 26 октября 1935 года.
Ничего не предвещало стремительного развития карьеры. Но началась финская война, а опытных командиров после бурного периода репрессий катастрофически не хватало. Уже комдив М. П. Кирпонос в декабре 1939 года стал командиром 70-й стрелковой дивизии. Соединение ему досталось очень неплохое, да и план, важнейшим элементом которого стала 70 сд, позволял ее командиру отличиться.
«Молодой комдив» проявил себя в этих условиях с самой лучшей стороны. Ведомое им соединение, входившее в 7-ю армию, штурмовало Выборг. На подступах к этому городу 70 сд совершила 6-суточный переход по льду Финского залива в тыл группировки противника, перерезала дорогу Выборг — Хельсинки и обеспечила успех всей операции. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 марта 1940 года эта дивизия была награждена орденом Ленина, а М. П. Кирпоносу было присвоено звание Героя Советского Союза.