Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война
Шрифт:
Работы исполнительного комитета и совета в Симферополе, дезорганизованные еще до октябрьского переворота в Петрограде, после этого совершенно не клеились, заседания исполкома не собирали нужного кворума. Рабочие организации, разуверившиеся в меньшевиках и с.-p., производили явочным порядком перевыборы своих представителей в совет и бывших ранее их депутатами меньшевиков – уже не выбирали. Царила ужасная растерянность. Сведения с мест говорили о том, что почва уходит из-под ног окончательно.
В отдельных местах советы приступили к отобранию помещичьей земли. Ялтинский совет, например, предложил управляющему имением «Партенит» сдать земли комитету, который будет ими распоряжаться без ведома землевладельца. Старо-Крымский комитет обложил земли генерала Хорвата налогом. Больше всего беспокоило буржуазию и соглашателей настроение в Севастополе. Действительно, буржуазии было за что бояться. Матросы, в первый же день по получении известий о перевороте в Петрограде, сняли с кораблей старые флаги, заменив их красными. Севастопольский комитет большевиков организовал на судах митинги, на которых единогласно выносились решения о передаче власти советам. Руководство флотом перешло к большевикам. Напуганные требованиями флота, севастопольские советчики вынесли решение о взятии власти советом. Решение это явилось маневром меньшевиков и с.-р., они понимали, что совет является единственной организацией, способной повести за собой массы. Отказаться в таких условиях взять власть – это
Единственный путь, который мог бы привести к изгнанию меньшевиков и эсеров из совета, – это вооруженный разгон совета, но пойти на это сразу без подготовки было рискованно, поэтому большевистский комитет, продолжая работу в совете, повел кампанию за собрание под своим руководством вооруженных отрядов. Мотивом организации отрядов было то, что на Дону к этому времени выступил Каледин. Комитету удалось послать на Дон флотилию в составе миноносца и тральщиков, а вслед за ней организовать отряд в 2,5 тысячи человек с двумя батареями и командировать этот отряд на север против корниловцев и калединцев.
Октябрьские события в других городах не вызвали выступлений, буржуазно-соглашательскому блоку удавалось удержать массы. Так, в Феодосии после получения известий об октябрьском перевороте были слабые попытки к устройству демонстраций, но выйти на улицы так и не удалось. Уездный комиссар 3 ноября, сообщая о том, что «общественное спокойствие не нарушалось», добавляет: «Все же население в тревоге, опасаясь выступления некоторых частей гарнизона по характеру хотя и мирных, но результат коих мог получиться другой». Чтобы обеспечить себя от выступлений солдат, были приняты меры к выводу солдат на фронт; комиссар, в цитируемом выше донесении, считает вывод частей вполне своевременным [53] .
53
Дело губернского комиссара, Крымцентроархив.
Керчь в эти дни не внесла ничего революционного, там царствовали соглашатели, которые не хотели пропускать посланную Севастополем на Дон флотилию. Пропустили только после того, как матросы флотилии связались с солдатами крепости, и эти последние потребовали пропустить.
Обращает на себя особое внимание позиция Евпаторийской организации большевиков. Получив известия о перевороте в Петрограде, группа большевиков в заседании комитета 28 октября решила, что переворот и захват власти являются несвоевременным и должен привести неизбежно к тому, что пролетариат окажется изолированным. Была разработана резолюция, в которой основным являлось отрицательное отношение к происшедшему перевороту [54] . Такую позицию евпаторийцев можно объяснить тем, что организация, вернее, ее комитет состоял из лиц, за несколько месяцев до этого отошедших от меньшевиков. Старая мертвая меньшевистская тактика тянула живых. В организации в связи с принятием комитетом такой резолюции началось брожение. Наиболее революционная часть организации не соглашалась с резолюцией и возмущалась фактом ее опубликования. В тот момент, когда в организации назревал раскол, явился в Евпаторию тов. Миллер. На собрании большевиков он вскрыл ложность и ошибочность занятой позиции, предложив решительно встать на стороне победившего в Октябре рабочего класса, и здесь в Евпатории не оставаться на межеумочной шаткой позиции, а начать работу по взятии власти в свои руки, развенчанию буржуазно-соглашательского блока. Предложение Миллера было принято: комитет молчаливо признал свою ошибку, несколько человек все же ушло из организации.
54
Воспоминания Турецкого. Материалы Истпарта и статья Елагина, № 1 сборника «Революция в Крыму».
На ноябрьском съезде большевиков вопрос о захвате власти не подвергался обсуждению, несмотря на то что грозные тучи наступления на большевиков со стороны татарской буржуазии уже нависли. Съезд указал организациям на возможность создания вооруженных отрядов, считая это подготовительной работой к захвату власти советами. Разрабатывать план захвата власти участники съезда считали несвоевременным. Эта огромнейшая ошибка, допущенная съездом, сказалась на дальнейшей работе большевиков, она оставила значительный след на всей истории дальнейшей борьбы за советскую власть в Крыму. Ноябрьский съезд, кроме вопроса об отрядах, выборах комитета, обсудил вопрос о печати. В этом последнем вопросе молодость организации, неизжитые еще меньшевистские иллюзии сказались вновь в выступлении ряда товарищей, доказывающих необходимость свободы печати. После июльского разгрома «Правды», после всех мер, принятых Временным правительством для того, чтобы задушить не только газеты, но всякую вообще литературу большевиков, когда, наконец, живое слово большевика, после июля, загонялось в подполье, казалось, должно быть ясно каждому, что о свободе печати не может быть и речи, однако вопрос этот вызвал большие прения, после которых линия ЦК в вопросе о печати была все же признана правильной. Не обсуждал съезд, как указано выше, и национального вопроса, а обсудить было что. Отсутствие решений по двум важнейшим для Крыма вопросам – национальному и плану захвата власти – создало такое положение, при котором местные, еще молодые, без достаточного опыта, организации и, кроме того, организации, имеющие в своей среде весьма незначительное число местных товарищей, вполне знакомых с условиями и пестротой хозяйственной жизни края, не могли ориентироваться быстро, не могли, например, привлечь на свою сторону близкие к партии слои татарского населения. Здесь следует еще отметить и то, что татарский сектор в организации совершенно отсутствовал, и связи не только с татарской деревней, но и деревней вообще не было. Вопросы об усилении влияния партии в деревне не подвергались обсуждению. Не было точных и ясных указаний местным организациям и по не менее важному вопросу – об изгнании меньшевиков из профессиональных союзов.
Деревня находилась под организационным влиянием социал-революционеров. Они заполняли земства, влияли на губернского комиссара, их представители были в продовольственной управе, кооперативах и других организациях, связанных с деревней. Так, например, губернский совет крестьянских депутатов и земельный комитет после событий в Петрограде выпустили очень демагогическое воззвание к крестьянам. В воззвании этом с.-р. писали:
«Вам уже известно, что в Петрограде свершилось великое предательство и преступление: накануне созыва Учредительного собрания большевики арестовали Законную Революционную власть, вызвали братоубийственную бойню во многих русских городах и привели нашу родину на край гибели. Мало этого. За подписью известного вожака большевиков Ульянова-Ленина в настоящее время распространяется по городам и деревням гибельный призыв к немедленному, не дожидаясь Учредительного собрания, захвату частновладельческих земель. В настоящую трудную минуту Губернский совет крестьянских депутатов Таврической губернии и Таврический губернский земельный комитет всенародно заявляют и предостерегают, что если крестьяне последуют совету Ленина – погибнет надежда народа русского на землю и волю. Если дележ земли пойдет помимо Учредительного собрания без прочного и ясного закона, то начнется повсюду великая разруха, несогласие и всеобщая Гражданская война. Деревня пойдет на деревню войною, губерния на губернию, село на село. В этой кровавой междоусобице первой жертвой будет Учредительное собрание, которое неминуемо будет сорвано. Среди всеобщей анархии и резни начнутся захваты власти самозванцами и проходимцами, и в конце концов воцарится старый режим, который первым делом скрутит в бараний рог трудовой народ, крестьян и рабочих. И не видеть тогда гражданам земли русской ни Учредительного собрания, ни земли, ни воли. Товарищи крестьяне. Не поддавайтесь провокации большевиков. Крепко стойте за Учредительное собрание, боритесь с захватчиками законно-революционной власти. Главный Земельный комитет в Петрограде уже объявил незаконным распоряжение Ленина и призывает не приводить его в исполнение. Мы, защитники интересов трудового крестьянства, избранные самим народом, стоя на страже его блага, призываем население Таврической губернии к охране власти Учредительного собрания, которое разрешит земельный вопрос, согласно воле трудового крестьянства. Не поддавайтесь призывам большевиков, помните 1905 год, когда в погромах, пожарах и захватах погибла и свобода наша, и надежда получить землю».
Воззвание это не имело больших результатов, и после него уже крестьянами было, напр., взято имение Княжевича [55] . Однако оно так или иначе способно было расстроить ряды, дезорганизовать крестьянскую массу. Если деревня была под организационным влиянием с.-р., то в профсоюзах господствовали нераздельно меньшевики, рабочие большевики вели работу в низовых ячейках профсоюзов, руководящая же головка была целиком в руках меньшевиков. При таком положении не будет являться неожиданным то, что после Октябрьского переворота в Петрограде и почти по всей России Крым продолжал оставаться вотчиной буржуазно-соглашательского блока. Массы, сочувствующие большевикам, разуверились в с.-р. и меньшевиках, но они еще находились в тенетах организационного влияния этих партий и без руководства не могли, понятно, выступить на борьбу за передачу власти советам. Это положение дало возможность губернскому комиссару уже 24 ноября послать в Петроград в адрес министра внутренних дел телеграмму: «Губернии порядок не нарушался. Законные власти на местах. Выборы Учредительное собрание состоялись». Созванный 1 ноября съезд профессиональных союзов Крыма заслушал доклад одного из видных местных меньшевиков о текущем моменте, причем, как сообщает корреспондент газеты «Крымский вестник», «это был самый интересный момент… В яркой речи оратор отметил этапы русской революции с первых весенних розовых дней ее до настоящих событий» [56] . В результате обсуждения «яркой речи» съезд принял резолюцию, которая является не менее речи ярким доказательством предательства, соглашательства и продажности меньшевиков, вот она: «Первый Таврический губернский съезд профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов в настоящий грозный для революции и демократии час братоубийства и междоусобия признает единственным выходом из тяжелого политического положения России и единственным условием спасения народа и революции от гибели и разложения – создание нового Временного правительства, не правительства буржуазии и правительства большевиков, а правительства всей революционной демократии, основанного на соглашении всех социалистических партий. Старое правительство, созданное на основе коалиции представителей революционной демократии и имущих классов, ясно обнаружило свою неспособность разрешить основные задачи русской революции, – ускорить окончание войны и вывести страну из катастрофического хозяйственного состояния, своей политикой толкнуло массы в пучину анархии и Гражданской войны и не удовлетворило минимальных требований народных масс. Правительство большевиков, созданное путем братоубийства и Гражданской войны перед самыми выборами в Учредительное собрание, также не способно разрешить основные задачи революции, ибо основано на вражде и разногласии внутри самой демократии, не пользуется признанием всей революционной демократии, является правительством одной политической партии и может держаться только террором и насилием. Власть должна немедленно перейти к однородному демократическому правительству, основанному на соглашении всех социалистических партий; Гражданская война и кровопролитие должны быть немедленно прекращены, проклятая вражда внутри демократии должна быть окончена. Новое Временное правительство должно начать мирные переговоры и добиваться немедленного перемирия на всех фронтах, должно немедленно передать все частновладельческие земли в распоряжение земельных комитетов, должно обеспечить народу созыв Учредительного собрания на 28 ноября. Лозунгами революционной демократии в настоящий момент должны быть: полное объединение всей революционной демократии, немедленное прекращение братоубийственного междоусобия. Все на Учредительное собрание» [57] .
55
Княжевич – крупный помещик, незадолго до революции был губернатором Таврической губернии, предводитель дворянства.
56
Газета «Крымский вестник», 5 ноября, № 259/9244.
57
Газета «Крымский вестник», 5 ноября, № 259/9244.
При обсуждении вопросов хозяйственного положения и задач профсоюзов второй уже вождь профсоюзный меньшевик упорно доказывал съезду, что к стачке, хотя она и является лучшей формой борьбы рабочих, нужно прибегать в крайнем случае, «чаще всего нужно прибегать к примирительным камерам». Продолжая доклад, он говорил: «В то время, когда грянет безработица, когда предстоит демобилизация нашей промышленности, не должно быть непродуманных выступлений и забастовок. Они могут оказаться гибельными для самих рабочих». Оратор предлагает «обратить внимание на обратный прием уволенных рабочих. Для правильной работы профессиональные союзы должны обладать крупными средствами, а в особенности губернские и областные советы. Пока в распоряжении этих советов не будет таких средств, исход борьбы рабочих за свое экономическое улучшение всегда будет под страхом сомнений». И на этом съезде удалось меньшевикам удержать влияние в своих руках, вернее, удалось с помощью собратий меньшевиков, приехавших в качестве делегатов из уезда, оставить в своих руках организационные центры профессионального движения в Крыму, направляя это движение в сторону поддержки буржуазии.
Несмотря на ряд ошибок, допущенных большевиками, и несмотря на то, что аппарат руководства включительно до советов находился в руках буржуазно-социалистического (соглашательского) блока, не считаясь с тем, что сила татарской буржуазии выросла и она способна была вступить в решительный бой, Октябрь в Крыму приближался, недалек был момент схватки между организованными большевиками отрядами, на стороне которых были симпатии масс, и организованными силами контрреволюции.
Октябрь пробивал дорогу в Крым, он уже стучался в двери. Приближался с каждым днем конец владычеству буржуазии, крах ее надежд на устройство России по типу западных капиталистических стран, где буржуа под красивыми фразами о свободе творит свое безобразнейшее дело эксплуатации трудящихся.