Кто и зачем заказал Норд-Ост?
Шрифт:
Заключение российско-китайского договора не на шутку встревожило Запад: два самых сильных геополитических противника США объединили усилия, и теперь ход был за Вашингтоном. И вот уже 17 июля Китае произошел взрыв на одном из складов, где хранятся фейерверки, в результате 47 человек погибло, ещё 85 получило ранения 136 . По официальной версии, причиной взрыва стало несоблюдение техники безопасности, но мы-то понимаем: подобных случайностей не бывает! И в тот же день в России в Ставропольском крае прогремел теракт, в результате которого пострадало 4 человека 137 .
136
https://www.newsru.com/world/17jul2001/piro.html
137
https://www.newsru.com/russia/17jul2001/boom.html
21
138
https:// www.kommersant.ru/doc/921554?query=путин
И если бы Москва вдруг отказалась поддерживать Тегеран, то антиталибская коалиция могла быть уничтожена! Для России подобный сценарий не предвещал ничего хорошего! Но США оказывали давление и на другое ближневосточное государство Ирак. А что же не так с Багдадом уже больше десяти лет находившегося в «тисках» западных санкций?
В 1978 г. в Иране происходит «Исламская революция», которая сводит американское влияния в этой стране к нулю. Не проходит и года, как в Ираке к власти приходит Саддам Хусейн (1979 г.), новый иракский лидер начинает многолетнюю ирано-иракскую войну (1980-1988 гг.). Официально в вооруженном конфликте США занимали сторону Ирака и на протяжении всей войны Багдад получал от Вашингтона оружие и деньги. А не официально американцы были заинтересованы в затягивание ирано-иракской войны, как можно дольше! Вашингтонские стратеги использовали излюбленную тактику: максимальное ослабление двух воющих стран. Но Садам Хусейн, столько лет воевавший с Ираном за американские интересы, думал иначе. За участие в восьмилетнем конфликте он хотел получить награду, под которой он подразумевал соседний Кувейт.
Перед тем, как начать вторжение в Кувейт, Хуссейн прощупал «почву» и получил «добро» от Вашингтона на присоединение соседнего государства, так начиналась война в Персидском заливе (2 августа 1990 – 28 февраля 1991). Но после вторжения иракской армии, США отказались признать Кувейт – частью Ирака. А дальше произошел разгром иракских войск, и почти бескровная победа американской армии! Затем Вашингтон вводит против Багдада санкции, и не отменяет их вплоть до падения режима Саддама Хусейна. 10 лет со дня войны в Персидском заливе американцы не снимали с Багдада наказание, и это несмотря на то, что Ирак, вел себя, как примерный ученик, не давая даже повода. Разгадка открывается просто, Багдад больше не желал воевать с соседним Ираном за интересы США …
Весьма показательна была реакция Ирана на американскую интервенцию в Ирак в марте 2003 года. Тегеран открыто выступил против вторжения «западных крестоносцев», и это несмотря на то, что со времен окончания ирано-иракской войны (1980-1988 гг.), отношения между двумя странами находились в довольно натянутом состоянии 139 . Если бы Саддам Хуссейн позволил американцам вновь использовать Ирак в качестве «тарана» против Ирана, то Северный альянс, Армения и Россия остались бы без могущественного союзника в регионе. Именно по этой причине Москва последовательно выступала за снятия экономических санкций с Ирака! Кремлем двигало не забота об иракских граждан, а национальные интересы России, заключавшиеся в водворения мира и спокойствия по периметру границ страны. И отнюдь не случайно, СССР вывел свои войска с территории Афганистана (1989 г.), только после окончания ирано-иракской войны (1988 г.). В Москве понимали, что теперь «руки» Тегерана развязаны для участия в борьбе с афганскими моджахедами.
139
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ирако-иранские_отношения
Но путь к миру был невероятно тернист: тот, кто долгие годы подталкивал талибов на путь войны против России, не собирался так
140
Владимир Путин. Четыре года в Кремле – Р. Медведев.
22 июля 2001 года заканчивается саммит в итальянской Генуе, и всего через 3 дня, между Азербайджаном и Ираном разгорается приграничный конфликт в Каспийском море. В роли провокатора выступил Баку, обрушившийся с резкой критикой на Тегеран, военно-морские силы, которого задержали азербайджанские судна «Геофизик-3» и «Алиф Гаджиев» на спорной морской территории 141 . В ответ иранские власти пригрозили Баку, что в случае продолжения разработок месторождений нефти на спорных участках, Тегеран не отвечает, «что может произойти позже» 142 . «Исламская республика» принялась стягивать войска к азербайджанской границе, а из Баку был отозван «для консультаций» иранский посол 143 .
141
https:// www.kavkaz-uzel.eu/articles/10969/
142
https://www.kommersant.ru/doc/276458?query=ирак
143
https://www.kommersant.ru/doc/276458?query=ирак
Между странами готов был разгореться военный конфликт, ни одна из сторон не собиралась уступать другой. В Кремле напряженно следили за ходом событий в южной части Кавказа. Россия обратилась к участникам противостояния с призывом остановить конфронтацию между странами 144 . Но зачем Москва впутывалась в конфликт, находившегося за сотни километров от российских границ? Потому что Иран поддерживал Россию не только на Кавказе (выступал за Армению), но и в Афганистане. Не случайно сразу после приграничного конфликта на Каспии, 1 августа 2001 г. по личному распоряжению азербайджанского президента Гейдара Алиева, страна перешла с кириллицы на латинский язык. Не надо объяснять, кому Баку послал столь недвусмысленный сигнал.
144
https://www.kommersant.ru/doc/276458?query=ирак
Пора понять: Азербайджан никогда не решился бы выступить против Ирана в гордом одиночестве! К этому его могла подвигнуть только очень влиятельная сила, обещавшая Баку в случае вооруженного конфликта против Тегерана свою поддержку. Так кто же подталкивал Азербайджан к нагнетанию военной обстановке на Кавказе? После начала конфронтации между двумя странами, в дело вмешались США. Вашингтон осудил не Азербайджан, чьи суда занимались обследованием спорной территории, а Иран.
После саммита в Генуе, на Кавказе запахло большой кровью, но главную угрозу в Кремле видели не в Азербайджане, а в Грузии. Где цепь, казалось бы, никак несвязанных между собой событий, должна была привести к масштабной войне на южных рубежах нашей многострадальной Родины. А первой жертвой раскручивающегося маховика военного противостояния между двумя странами, как бы парадоксально это не прозвучало, стал известный грузинский журналист …
26 июля 2001 г. (всего через четыре дня после саммита в Генуе) в Тбилиси был застрелен телеведущий Георгий Саная, работавший на телеканале «Рустави–2». Для Эдуарда Шеварднадзе смерть известного журналиста стала тем же, что для Леонида Кучмы в сентябре 2000 г. похищение и убийство украинского журналиста Георгия Гонгадзе, сразу после которого страну охватили протестные брожения и массовые митинги, направленные против действующей власти. Правда в Грузии за загадочным убийством известного журналиста, никаких массовых протестов против Шеварднадзе не последовало. Хотя многие известные деятели республики прилюдно обвиняли в смерти журналиста – руководство страны, и лично грузинского президента!