Леди Акация или проект «Вечность»
Шрифт:
– Да он готов! – и главврач начал перечислять, – это ситуации реальной угрозы жизни гражданина; коматозные состояния; так называемая гипа у диабетиков; тяжёлые формы инсультов; четвёртая стадия всех видов онкологических заболеваний…
– Хорошо, в процессе переговоров с Минздравом будет куда отступать.
– У меня есть один вопрос… Что будем делать с выжившими оригиналами? – спросил главврач.
– Сначала понаблюдаем, что с ними будет происходить. Нужна максимально полная информация по их жизнедеятельности, желательно с плотным мониторингом.
– Для такого мониторинга необходимо дополнительное финансирование, – сказал
– Тогда подготовьте предложения, – подвёл итог Скопус.
После клонирования Мигеля Хельга стала ощущать повышенную чувствительность к переменам погоды. У неё появились головные боли, спазмы и скачки давления. Таким образом, она теперь предчувствовала самые разные погодные явления: дождь, грозу, приближение циклона или антициклона и могла предсказать даже грибной дождик.
Подруги стали доверять ей больше, чем официальному прогнозу погоды.
А Вас возьмут в будущее?
Я за тебя переживаю —
вдруг у тебя всё хорошо?
– Тема нашей сегодняшней встречи – проект «Вечность», – объявил ведущий популярной радиопрограммы. – У нас в студии руководитель пресс-службы проекта «Вечность» Валентина Лисовская. Мы пригласили также господина Загоруйского, депутата Государственной Думы, и господина Константина Георгиевича Букина, главного редактора общественно-политического журнала «Аналитик», а также господина Генри Глебовича Путаника, эксперта в области политической мифологии, социальной психологии и национальной идеологии. Здравствуйте!
– Здравствуйте, – зазвучал нестройный хор приглашённых.
– Всё, что связано с проектом «Вечность», стало темой номер один не только в новостях. Эта тема наиболее часто и широко обсуждается в разных аналитических передачах. Наши слушатели в многочисленных письмах просят осветить морально-этический аспект реализации проекта «Вечность», да и в целом проблемы вечной жизни.
– Одним из ключевых в философии является понятие «врождённые идеи», – начал господин Путаник. – Это понятие было введено и обосновано Аристотелем как часть его этической доктрины. Врождённые идеи трактуются классиками как представления и знания, которые не могут быть приобретены, поскольку не имеют отношения к чувственному миру. Хотелось бы быть уверенным, что инструментарий и технологии Проекта позволяют сохранить в неизменном и неприкосновенном виде эти врождённые идеи в процессе клонирования. В противном случае клон будет уже совсем другим существом, следующим совсем другой философии жизни. У него будет совсем другой смысл жизни, её цели и ценности, то есть в целом – мировоззрение. Не зря же трудились и оставили благодарным потомкам свои выдающиеся разработки Платон, Парацельс, Шопенгауэр, Ницше, Зиммель, Мах и другие не менее известные философы.
– Полностью согласен со сказанным, – поддержал коллегу господин Букин. – Более того, полагаю продуктивной даже более широкую постановку вопроса: в данном контексте надо рассматривать категорию ценностей, придавая ей преимущественно биологическое толкование, то есть выводить ценности из принципа органического самосохранения. Ведь как сказал в своё время разработавший теорию ценностей Габриель Тард: «Ценность не существует вне нас, нашей субъективной жизни, так как каждая эмоция закреплена наследственностью».
Инициативу перехватил депутат Загоруйский:
– Прежде чем переходить к массовому применению методов клонирования, считаю, что необходимо исследовать возможные результаты с позиций теории архетипа, которую создал в первой половине XX века Карл Густав Юнг. Он убедительно показал, что душа человека – не чистый лист, на котором каждый может начертать иероглифы экзотических учений, а, скорее, матрица функций высшей нервной деятельности, которые имеют высокую степень наследственной обусловленности, – Загоруйский, несомненно, был не только отличным практикующим оратором, но и хорошо образованным философом.
– Неожиданный, но вполне справедливый «женский» вопрос содержится в письме Анны Ивановны, – встрял ведущий. – Она беспокоится о том, что различные социальные общности, народности, народы и расы по-разному относятся к одним и тем же проявлениям вечной красоты. Например, в музыке китайцев и японцев отсутствуют два из семи тонов нашей музыкальной шкалы, а музыкальные построения индусов и греков несколько раз видоизменялись в соответствии с историческими переменами в расовом составе их стран – Индии и древней Эллады. Идеалы красоты в произведениях греческой пластики создавались под влиянием строения тела представителей нордической, среднеазиатской и переднеазиатской рас. То же самое наблюдается и в других сферах человеческой деятельности, даже в религиозных и философских системах и построениях, идеалах и концепциях. Будет ли сохранено это разнообразие в случае повсеместного применения предлагаемой системы продления жизни?
Валентина Лисовская начала отвечать на этот вопрос:
– Да, именно! В нашей стране живут люди, относящие себя к разным этническом группам. Они исповедуют не только различные религии, но и являются последователями самых разнообразных философских учений, а также многие имеют даже разный цвет кожи. В мире это разнообразие ещё выше. В этой связи ещё Вернадский предупреждал, что последователь какого-нибудь религиозного или философского течения не может требовать, чтобы то, что он считает несомненным и неопровержимым, признавалось бы таким же и всяким другим человеком, искренно относящимся к этим вопросам.
– Более того, – вмешался профессор Путаник, – практика показывает, что ни одна раса как субъект исторического процесса не может сохранить свою жизнеспособность, если она созерцает и оценивает бытие категориями и критериями другой расы. Если конкретная раса в силу политических, религиозных или иных причин бывает вынуждена принять мировоззрение другой расы, она неминуемо обрекает себя на уничтожение, ибо её исконные, биологически обусловленные ценности подменяются чужеродными. Диссонанс ценностей неизбежно влечёт за собой деструкцию сначала психического состояния, а затем и физического, в силу их теснейшей взаимосвязи… Извините, что прервал.
– И всё-таки, не означает ли, что применение ко всем без исключения индивидам одного и того же инструментария и технологии приведёт к тому, что формируемые клоны окажутся вдруг сделанными под «одну гребёнку», то есть, например, сторонниками какого-нибудь одного философского течения или религии? – снова вмешался ведущий. – И здесь возникает закономерный вопрос: а что же является философской и в целом научной основой для создания предлагаемого коллегами инструментария и технологий клонирования?