Легенды и мифы о Сталине.
Шрифт:
Не может быть сомнения, что эти господа окончательно запутались в своей критике проекта Конституции и, запутавшись, перепутали правое с левым.
Нельзя не вспомнить по этому случаю дворовую девчонку Пелагею из «Мертвых душ» Гоголя. Она, как рассказывает Гоголь, взялась как-то показать дорогу кучеру Чичикова Селифану, но, не сумев отличить правую сторону дороги от левой ее стороны, запуталась и попала в неловкое положение. Надо признать, что наши критики из польских газет, несмотря на всю их амбицию, все же недалеко ушли от уровня понимания Пелагеи, дворовой девочки из «Мертвых душ». (Аплодисменты.) Если вспомните, кучер Селифан счел нужным отчитать Пелагею за смешение правого
Говоря о Гоголе и его «Мертвых душах», И.В.Сталин отмечал: «Мировоззрение Гоголя было бесспорно реакционное. Он был мистиком. Он отнюдь не считал, что крепостное право должно пасть. Неверно представление, что Гоголь хотел бороться против крепостного права. Об этом говорит его переписка, полная реакционных взглядов. А между тем, помимо его воли, гоголевские «Мертвые души» своей художественной правдой оказали огромное воздействие на целые поколения революционной интеллигенции сороковых, пятидесятых, шестидесятых годов».
Обращаясь к советским писателям, И.В. Сталин подчеркивал: «Нам нужны наши Гоголи и Щедрины для критики наших недостатков».
ГОЛИКОВ Филипп Иванович (1900–1980), советский военачальник. Маршал Советского Союза (1961).
Участник Гражданской войны. В Красной Армии с 1918 г. Окончил Военную академию имени М.В. Фрунзе (1933). Участвовал в освобождении Западной Украины (1939).
С июля 1940 г. заместитель начальника Генерального штаба – начальник Главного разведывательного управления РККА. В докладе И.В. Сталину 20 марта 1941 г. генерал Ф.И. Голиков, изложив возможные варианты действий фашистской Германии в ближайшие месяцы, сделал следующий вывод: «1. На основании всех приведенных выше высказываний и возможных вариантов действий весной этого года считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против СССР будет являться момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира. 2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности весной этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, может быть, германской разведки». Голиков старался, чтобы выводы Главного разведывательного управления подтверждали мнение И.В. Сталина, что, возможно, до 1942 удастся избежать войны с Германией.
Во время Великой Отечественной войны войска под командованием генерал-лейтенанта Ф.И. Голикова участвовали в Смоленской операции, Московской, Ленинградской битвах и других сражениях… Ф.И. Голиков командовал войсками Брянского и Воронежского фронтов. С 1943 г. – начальник Главного управления кадров Наркомата обороны СССР.
ГОЛЛЬ (Gaulle) Шарль де (1890–1970), председатель Временного правительства Франции в 1944–1946. В 1940 основал в Лондоне патриотическое движение «Свободная Франция» (с 1942 «Сражающаяся Франция»), примкнувшее к антигитлеровской коалиции. В 1958–1969 президент Франции.
2 декабря 1944 во главе французской делегации де Голль прибыл в Москву и в тот же день бьш принят И.В. Сталиным. Обычно де Голль давал Черчиллю и Рузвельту говорить как можно дольше, а сам высказывался очень скупо, в заранее рассчитанный момент, когда слова приобретают особый вес и значительность. Но в данном случае оказалось, что Сталин в еще большей степени обладает искусством непроницаемого молчания. Протокольные записи бесед свидетельствуют, что де Голль на этот раз говорил значительно больше своего собеседника.
«В течение приблизительно 15 часов, что длились в общей сложности мои переговоры со Сталиным, – писал де Голль, – я понял суть его политики, грандиозной и скрытной. Коммунист, одетый в маршальский мундир… он пытался сбить меня с толку. Но так сильны были обуревавшие его чувства, что они нередко прорывались наружу, не без какого-то мрачного очарования».
Уверенность де Голля в том, что он понял суть политики Сталина, не кажется, однако, столь уж бесспорной. Во всяком случае, он понял ее довольно своеобразно. Но он безусловно верно почувствовал и оценил, насколько твердо Сталин защищал государственные интересы Советского Союза.
На переговорах в Москве де Голль прежде всего поставил вопрос о заключении франко-советского договора.
Мысли де Голля о пагубных последствиях для Франции отсутствия союза с СССР, о том, что обе страны имеют общие интересы в Европе, встретили полное понимание Сталина. Собственно, даже проекты текстов договоров, которыми обменялись стороны, оказались очень похожими. В результате сам по себе вопрос о союзном договоре сразу был согласован. Однако в разгар переговоров Черчилль неожиданно направил телеграмму Сталину с предложением заключить трехсторонний договор о союзе между СССР, Англией и Францией. Де Голль сразу разгадал маневр своего британского друга, опасавшегося чрезмерной независимости Франции, и категорически отклонил предложение Черчилля. Сталин, который сначала не возражал против этого предложения, согласился с де Голлем.
Самую горячую заинтересованность французы проявили в вопросе о Германии: их стремления навсегда сделать невозможной германскую агрессию совпадали с намерениями советской стороны. Но обнаружились различия в методах. Советский Союз считал необходимым осуществить полную демилитаризацию Германии и до конца искоренить фашизм и милитаризм. Де Голль же настаивал главным образом на отделении от Германии Рура, Рейнской и Саарской областей, на передаче Франции левого берега Рейна и на превращении единого германского государства в федеральную систему отдельных небольших государств. Сталин, не вдаваясь в дискуссию по существу, заявил, что эти вопросы невозможно решить без участия США и Англии, и де Голлю пришлось с этим согласиться.
Сталин предложил де Голлю признать Польский комитет национального освобождения, созданный патриотами в самой освобожденной Польше. И тем самым способствовать созданию дружественной Советскому Союзу Польши. Поскольку советская сторона пошла навстречу Франции в вопросе о договоре, естественно было бы ожидать взаимного жеста доброй воли. Однако де Голль заявил, что он не может признать Люблинский комитет. В результате подписание уже согласованного франко-советского договора оказалось под угрозой срыва.
Наступило 9 декабря. На другой день французы должны были уезжать, а переговоры застряли на мертвой точке. В тот вечер И.В. Сталин устроил обед в честь де Голля. Этому обеду де Голль в своих мемуарах уделил большое место, рассказал о 30 тостах, которые провозгласил Сталин. Но упрямо не хотел идти на признание Польского комитета, как пишет советский историк Н.Н. Молчанов.
В полночь де Голль простился со Сталиным и вместе с Бидо уехал во французское посольство. В Кремле остались Морис Дежан и Роже Гарро. Они продолжали переговоры. Де Голль ждал в посольстве. Наконец, в два часа ночи явился Дежан и сообщил, что наметился компромисс: русские будут удовлетворены простым обменом представителями между Парижем и Люблином. В четыре часа утра де Голль вернулся в Кремль, и договор о союзе и взаимной помощи был торжественно подписан. Сталин предложил отпраздновать это, и мгновенно столы вновь были накрыты. Сталин поднял бокал за Францию. Де Голль писал в мемуарах, что Сталин сказал ему тогда: «Вы хорошо держались. В добрый час! Люблю иметь дело с человеком, который знает, чего хочет, даже если его взгляды не совпадают с моими». Де Голль спросил: