Лекции по холокосту

Рудольф Гермар

344. Deborah Е. Lipstadt, там же (прим. 338), р. 218.

345. Ср. процесс в: Bench Division, Royal Courts of Justice, Strand, London, David John Cawdell Irving vs. (1) Penguin Books Limited, (2) Deborah E. Lipstadt, ref. 1996 I. no. 113 (www.holocaustdenialontrial.com);

ср.: G. Rudolf, The Pseudo-Architect, в. сб.: G. Rudolf С. Mattogno, Auschwitz: The Case against Insanity, там же (прим. 9); см. также в интернете:

vho.org/GB/Contributions/RudolfOnVanPelt.html and .../CritiqueGray.html.

346. R.J. van Pelt (историк

культуры, свидетель-эксперт на процессе Ирвинга), The Case for Auschwitz..., там же (прим. 138); (ср. мою критику: G. Rudolf, A Case for Sane Historiography, в сб.: G. Rudolf C. Mattogno, Auschwitz: The Case against Insanity, там же (прим. 9)); D. D. Guttenplan (журналист, наблюдатель за процессом), The Holocaust on Trial: History, Justice and the David Irving Libel Case, London: Granta Books, 2001 (ср. мою рецензию: G. Rudolf, «VffG» 6(4)

(2002), S. 479f.); Richard J. Evans (историк, свидетель-эксперт на процессе Ирвинга), Lying About Hitler: History, Holocaust, and the David Irving Trial, New York: Basic Books, 2001.

347. Deborah E. Lipstadt, там же (прим. 338), p. 198. С эти согласна даже сама Липштадт: «Но в какой-то степени Карл Деглер был прав — их мотивы не имеют отношения к делу» (там же, стр. 199).

348. Ссылка на Артура Бутца и его труд «The Hoax of the Twentieth Century», там же (прим. 27).

349. Ссылка на Робера Фориссона, ср. прим. 147.

350. Ср.: www.germarrudolf.com/persecute/docs/ListPoslll.pdf, www.latimes.com/news/nation/updates/lat_libelOOO 107.htm.

351. Noted Holocaust revisionist Joins Irvine Conclave, «Los Angeles Times», 30 мая 2000; см. о реакциях на эту статью: IHR, Thirteenth IHR Conference: A Resounding Success, «JHR», 19(3)

(2000), pp. 2-11.

352. «Times», 12 января 2000, стр. 3; см. подборку других газетных статей об этом процессе: www.fpp.co.uk/docs/press/index.html и Greg Raven, Media Coverage of the Irving-Lipstadt Trial, «JHR», 19(1) (2000), pp. 40-52; там же, 19(2) (2000), pp. 47-53.

353. «Korea Herald», 25 февраля 2000 (www.fpp.co.uk/docs/trial/KoreaHerald250200.html).

354. D.D. Guttenplan, The Holocaust on Trial, «The Atlantic Monthly», 285(2) (2000), pp. 4566 (www.fpp.co.uk/docs/trial/guttenplan/atlml .html).

355. Ср. об этом признании Ирвинга во время процесса Эрнста Цунделя 1988 г.: В. Киlaszka (ред.), там же (прим. 142), pp. 363-423.

356. Fred A. Leuchter, The Leuchter Report, British edition, там же (прим. 161), Предисловие от Ирвинга (www.fpp.co.uk/Auschwitz/Leuchter/ReportIntro.html).

357. В интернете: www.germarrudolf.com/persecute/docs/ListPos62.pdf.

358. John Sack, An Eye for an Eye, New York: Basic Books, 1993.

359. John Sack, Auge um Auge, Hamburg: Kabel Verlag, 1995; ср. также отчёт Ричарда Кёртисса о том, как Сэк подвергся цензуре в США: Richard Н. Curtiss, The Washington Report On Middle East Affairs, June/July 1997, pp. 37, 62; ср.: G. Rudolf, John Sack und die Gaskammern, «VffG» 3(1) (1999), S. 94f.

360. Ср.: R.H. Countess, John Sack in Memoriam, «TR» 2(2) (2004), pp. 214f.

361. Elie Wiesel, Legends of Our Time, глава 12: «Appointment with Hate», New York: Schocken Books, 1982, начиная со стр. 142.

362. Daniel Goldhagen, Hitler’s Willing Executioners, New York: Knopf, 1996; ср. критические отзывы: Ruth Bettina Bim, Revising the Holocaust, «The Historical Journal», 40(1) (1997), pp. 195-215; Norman Finkeistein, Daniel Jonah Goldhagen's Crazy' Thesis — A Critique of «Hitler's Willing Executioners», «new left review», July 1997, pp. 39-87; Norman G. Finkelstein, Ruth Bettina Bim, A Nation on Trial: The Goldhagen Thesis and Historical Truth, New York: Metropolitan Books, 1998. Ср. рецензию: A. Widmann, Holocaust Literature vs. Holocaust Scholarship: Finkelstein, Goldhagen, and Holocaust Revisionism, «TR», no. 1, Nov. 1999, pp. 17f.; ср.: Martin K"ott, Goldhagen in der Qualit"atspresse. Eine Debatte "uber "Kollektivschuld" und "Nationalcharakter" der Deutschen, Konstanz: UVK-Medien, 1999.

363. Ср. всю статью: www.germarrudolf.com/persecute/docs/ListPos62.pdf.

364. Robert Faurisson, How the British Obtained the Confessions of Rudolf H"oss, «JHR» 7(4)

(1986), pp. 389-403.

365. Личное сообщение от Ким Мёрфи. Тем не менее, в 2005 году она получила Пулитцеровскую премию за репортажи из России.

366. АР, 19 июля 2001; в то время плакат был также размещён в интернете: www.holocaust-denkmal-berlin.de/index.php, но позже был убран. Ср.: G. Rudolf, «VffG» 5(3)

(2001), S. 244-246.

367. Немецкое пресс-агенство «dpa», 7 июня 2001.

368. Norman G. Finkeistein, The Holocaust Industry. Reflections of the Exploitation of Jewish Suffering, London/New York: Verso, 2000; на рус.: Норман Финкелъштейн, Индустрия холокоста, Москва: Русский вестник, 2002

(warrax.croco.net/industria/cover.html).

369. Ср. мою рецензию: «VffG», 4(3&4) (2000), S. 435-438 (на англ.: www.vho.org/GB/c/GR/HoloIndustry.html).

370. Пресс-релиз Центра Визенталя в Лос-Анджелесе, 26 марта 2004, ср.: N. Finkeistein Sued for Criticizing Holocaust Industry, «TR» 2(2) (2004), pp. 239

(www.vho.org/News/GB/News2_04.html#m8).

371. Martin Walser, Речь по случаю вручения премии мира от Немецкой книжной торговой ассоциации во франкфуртской церкви св. Павла, 10 октября 1998, www.dhm.de/lemo/html/dokumente/WegeInDieGegenwart_redeWalserZumFriedenspreis.

372. Ср. перепечатку речи Хохмана: Gerechtigkeit f"ur Deutschland — vielleicht n"achstes Jahr, «VffG» 7(3&4) (2003), S. 417-421.