Ловим со льда. Все секреты зимней рыбалки
Шрифт:
Случай этот лишний раз подтвердил, как легко может хищница избавиться от несовершенной снасти, да еще при неумелом вываживании. Известны и другие случаи – когда на леске диаметром 0,15 мм опытные рыболовы успешно выводили килограммовую хищницу.
Вообще, при ловле щуки из-подо льда на чудеса особенно рассчитывать не приходится. Есть вполне определенные закономерности ее поведения, существуют современные, тщательно отработанные приемы ловли, знание которых не только облегчает задачу рыболова, но и доставляет ему немало радостных минут.
К зиме щуки не собираются в большие стаи. У каждой из них есть своя территория для охоты, которая ревностно охраняется.
И все-таки, поскольку зимой количество засад заметно сокращается, можно обнаружить скопления щук на свалах в глубину, вдоль подводных бровок. Но и в этих ситуациях рыбы держатся друг от друга на почтительном расстоянии.
Щука с наступлением холодов не впадает в анабиоз, как карась или линь, и продолжает питаться. Стало быть, даже в самый глухой сезон она может схватить жертву, неосторожно приблизившуюся к месту ее зимней стоянки. Другое дело, что активность щуки понижена. Это хорошо видно по характеру поклевок.
Бывают периоды, когда щука вообще не питается. Тело случайно пойманной в это время хищницы покрыто множеством мелких пиявок.
В начале весны, незадолго до вскрытия водоемов, щуки выходят из глубины и направляются к закраинам льда, промоинам, устьям речек и ручьев, жадно набрасываясь на рыбью мелочь. Начинается первый весенний жор этого хищника.
Летом щука обитает, как правило, на глубине и в поисках добычи выходит к камышам, коряжнику, подводным камням и другим укрытиям. Зимой же она вынуждена неоднократно менять свое местопребывание, что особенно ярко выражено на больших искусственных водоемах – водохранилищах.
Таким образом, начинающему рыболову важно уяснить, что при ловле со льда щуку не ищут где попало и когда угодно. Нужно знать и предположительные периоды клева, и места, где наверняка возможна встреча с пятнистой хищницей.
То, что над лункой
Наиболее удачные конструкции жерлиц хорошо известны. У каждой из них есть свои достоинства и недостатки. В разные годы мне приходилось ловить на жерлицы, которые имеют существенные отличия. Так что есть что с чем сравнивать. Для себя я остановился на двух типах этой снасти: так называемом «треножнике» и жерлице, имеющей одну стойку (металлическую или деревянную). Что касается жерлиц на плоском основании, то в них я разочаровался сразу, после того как на Рыбинском водохранилище из девяти «плоскодонок», поставленных на ночь на налима, утром из-за сильного снегопада мне с трудом удалось отыскать только две.
Вообще же, с учетом того что часто приходится ловить в экстремальных условиях, требования к этой снасти, по большому счету, сводятся к одному правилу – чем проще, тем лучше. При этом каждый элемент жерлицы должен отличаться надежностью. Важным фактором, к примеру, является то, что при хватке хищника катушка не должна получать слишком большое ускорение за счет срабатывания упругой пружины-фиксатора. Запас лески на катушках моих жерлиц составляет 15–20 м. Если требуется ограничить метраж свободно сходящей лески, например при ловле на мелководье, то это легко сделать при помощи двойной петли.
В силу своего растяжения, позволяющего амортизировать рывки вываживаемой рыбы, монофильная леска для жерлиц вне конкуренции. Хотя это не говорит о том, что плетенку применять нельзя. Просто в наших широтах зимой редко бывает плюсовая температура воздуха, а плетеный шнур, как известно, склонен к обледенению и смерзанию на катушке.
По ту сторону льда
Если рыболов в состоянии представить, тем более с помощью эхолота, характер дна и хотя бы в общих чертах все, что расположено по ту сторону льда, ему проще сориентироваться, какую в данном случае использовать оснастку. Я имею в виду прежде всего свободный запас лески, ее диаметр, жесткость, а также массу грузила, длину поводка, способ насаживания живца и т. д.
Как показывает опыт, особенности оснащения жерлиц в первую очередь зависят от условий ловли. Конечно, на жерлицы одной и той же конструкции можно ловить различных хищников. Другое дело – оснастка. Для ловли судака, к примеру, она кардинально отличается от щучьей. Однако нет никакой гарантии, что в облюбованном вами месте стоит именно тот хищник, на которого вы вознамерились поохотиться. Я не раз был свидетелем, да и сам попадал в такие ситуации, когда на жерлицу, предназначенную для судака, в типично судаковом месте, неожиданно брала щука. Как быть в таком случае? Иногда выручает следующий прием: после подсечки дают хищнику свободный ход, лишь слегка придерживая леску, а затем уже начинают вываживание с неоднократным «перетягиванием каната». При этом ставка делается на то, что поводок из мононити окажется в углу щучьего рта, и она не сможет его перекусить. Но, чтобы определить, какого вида хищник на крючке, для этого нужно иметь достаточно большой опыт.
Оснащение жерлиц зависит не только от вида предполагаемой рыбы, но и от условий ловли: заросшее травой мелководье, глухой или разреженный коряжник, подводные каменистые гряды и т. п. На личном опыте я убедился, что особенно продуманно следует относиться к оснащению и установке жерлиц на закоряженных участках, а также там, где водные растения поднимаются от дна на 1–1,5 м или же снасть приходится устанавливать рядом с камышовыми (тростниковыми) зарослями, встречающимися на некоторых водоемах как в прибрежной зоне, так и на значительном удалении от берега.
Что касается закоряженных участков, приведу такой пример. Как-то мы с приятелем приехали на небольшую щучью запруду в Тульской области. На местных реках льда еще не было, а здесь он достиг уже толщины 5–6 см. Инстинктивно «пристроились» к коряжнику, где стволы затопленных некогда деревьев выступали на полметра и даже более из гладкого и скользкого, как каток, льда. «Здесь, по крайней мере, есть за что зацепиться, если провалишься», – героически сострил мой товарищ, вынимая из рюкзака связку жерлиц. Половину из них мы установили с тем расчетом, чтобы живец – 30-граммовая плотвичка – плавал в пол-воды, а на другой половине жерлиц живцы были расположены почти у самого дна при глубине около трех метров.
Первая же проверка показала, что независимо от глубины погружения несколько живцов завели снасти в коряжник и лески пришлось обрывать. Сам собой напрашивался вывод: в плотном коряжнике «мертвые» зацепы бывают не только после хватки хищника, но и потому, что оснастка подо льдом оказывается в переплетении ветвей или рядом с ними.
Выбор поводка – дело серьезное
К сожалению, я не вел статистики случаев, когда по моей безалаберности хищник, взявший живца на жерлице, заводил снасть в коряги или обрывал поводок. Но некоторые «проколы» запомнились очень хорошо. Если учесть, что сейчас все больше и больше появляется на льду жерличников, которые не имеют достаточного опыта, нетрудно представить, сколько хищной рыбы травмируется понапрасну и чаще всего со смертельным исходом. Случай редкий, но однажды рядом с коряжником мне попалась щука, в глотке которой я обнаружил 15-сантиметровый металлический поводок и тройник № 10.