Лучи смерти. Из истории геофизического, пучкового, климатического и радиологического оружия
Шрифт:
Еще до объявления программы СОИ 1 сентября 1982 г. в составе ВВС США было организовано специальное космическое командование, курировавшее разработку, создание и эксплуатацию космических систем оружия. Для непосредственной координации работ по стратегической оборонной инициативе была создана Организация по осуществлению стратегической оборонной инициативы (ООСОИ), которая имела право заключать контракты с фирмами, проявлявшими заинтересованность в разработке соответствующих систем оружия.
К 1986 г. ООСОИ уже заключила более 1500 контрактов с 260 промышленными корпорациями и научными центрами, кроме того, занялась активным вовлечением в программу СОИ союзников США, прежде всего таких как Япония, ФРГ, Франция, Великобритания, Италия и Израиль.
Немецкие фирмы решено было привлечь для разработки систем стабилизации и наведения лазеров и электромагнитных пушек, систем распознавания и сопровождения целей, химических лазеров для систем ПВО малой дальности. Великобритания выразила готовность принимать участие в разработке лучевого оружия, фотонных компьютеров, технологий программного обеспечения ЭВМ, электромагнитных пусковых установок, энергоблоков космических платформ, аппаратуры управления боевыми действиями и т. д. Италия должна была быть задействована в разработке новых композиционных материалов, технологий использования инфракрасных лазеров и датчиков, а также компьютерного тепловидения. Израиль выразил готовность содействовать в создании электромагнитных пушек, компактных лазерных установок, специальных датчиков космического базирования и космического стрелкового оружия.
Общий план разворачивания средств ПРО программы СОИ включал 50 специальных космических аппаратов (КА) дальнего обнаружения и слежения за МБР, 100 КА с ударными химическими лазерами и некоторое количество сверхмощных наземных лазеров в системе с орбитальными зеркальными отражателями их лучей. Уровень эффективности подобной ПРО оценивался в 5000 перехватов для обычных (неактивных) типов МБР и только 50–100 – для ракет с активными мерами противодействия, включающими сокращение активного стартового участка траектории и модульное построение верхних ступеней.
Надо сказать, что уже первые схематичные планы разворачивания СОИ вызвали резкую критику экспертов, справедливо указывающих, что существенное увеличение противоборствующей стороной количества современных МБР, да еще и оснащенных системами преодоления ПРО в виде ложных целей, настильной траектории полета и маневрирования боеголовок на конечном участке траектории, могло бы полностью обесценить все работы по СОИ.
Широкая реклама программы Стратегической оборонной инициативы пыталась всячески оправдать астрономические расходы в размере более $2 трлн девизом: «Кто владеет космосом, тот владеет миром». Беспрестанно крутились телевизионные ролики с показом принципов действия нового оружия против стратегических ракет, где космические системы, разумеется, весьма эффектно уничтожали последние. Сегодня некоторые западноевропейские и американские политтехнологи даже склоняются к странной гипотезе, что именно блеф СОИ явился одной из скрытых причин начала так называемой перестройки в Советском Союзе, приведшей к распаду великой державы. Так это или нет, утверждать очень трудно, но «процесс пошел» именно тогда. Почему же программу СОИ сегодня считают очевидным блефом рейгановской администрации?
Основным стержнем Стратегической оборонной инициативы являлись лазерные системы оружия космического базирования. В 1987 г. была принята программа разработки такого оружия под кодовым обозначением «Триада». Она состояла из трех основных компонентов, или проектов. Проект «Альфа» преследовал цели создания химического цилиндрического лазера со средней мощностью излучения в непрерывном режиме 2 МВт. Проект «Лоуд» включал разработку комбинированной оптической системы четырехметрового диаметра, а по проекту «Талон Гоулд» велось создание прицельного устройства для лазерного оружия
Для работ по программе СОИ были привлечены мощные научные силы в лице Гарвардского, Нью-Йоркского, Калифорнийского и Техасского университетов, Массачусетского технологического института и национальных лабораторий ядерных исследований – Ливерморской (8000 человек с годовым бюджетом $800 млн), Лос-Аламосской (7500 человек с бюджетом $600 млн), Сандийской (6100 сотрудников при бюджете свыше $400 млн) и Хэнфордской (3000 исполнителей при бюджете $200 млн). Разрабатываемые в этих научных центрах проекты включали создание суперкомпьютеров, новых материалов, систем связи лазерных излучателей и управления ими для боевых космических станций с «экзотическими» видами электромагнитного, пучкового и кинетического оружия.
Разработка противоспутникового оружия в США началась с запуска суборбитальной ракеты с борта бомбардировщика В-47 14 октября 1959 г., в результате которого был успешно перехвачен и уничтожен первый американский ИСЗ «Эксплорер-1». В середине 1960-х гг. был создан наземный противоспутниковый комплекс (ПСК) на базе баллистических ракет «Тор», состоящий из двух наземных пусковых установок и двух командных пунктов связи. В период до 1970-х гг. состоялось 16 пусков с ПСК. Комплекс был демонтирован (по другим сведениям – поставлен на долговременную консервацию) в 1976 г., практически одновременно с выводом из эксплуатации системы ПРО «Сейфгард». В 1977 г. развернулась разработка авиационного ракетного комплекса перехвата (АРКП) на базе тактического истребителя F-15 «Игл», оснащенного противоспутниковой ракетой, разработанной по программе ASAT. Данная ракета массой 1 т имела поражающий радиус действия 15–19 км и была оснащена инфракрасной системой наведения MHIV на низкоорбитальные спутники.
Всего было произведено 12 летных испытаний ASAT, в результате которых эффективность поражения была оценена как близкая к 50 % (5 целей из 10 поражались первой ракетой).
Любопытно, что уже первые сообщения в американской печати об успехах программы ASAT сопровождались пространными комментариями о том, что ракеты-перехватчики оснащались специально инфракрасной системой наведения для пространственного ориентирования, устойчивой к воздействию «пучкового оружия русских спутников». Сегодня, через полстолетия, многие данные программы ASAT до сих пор скрыты завесой секретности, поэтому трудно понять, какие же реальные прототипы космических аппаратов скрывались за спутниковыми мишенями, выводимыми на низкие орбиты ракетами-носителями «Скаут» с полигона на острове Уоллопс. Так, газета The New York Post не скрывала, что система ASAT предназначена в первую очередь для поражения советских орбитальных станций, оснащенных «сверхмощными электромагнитными пушками», разработанными академиком Капицей.
Между тем критика планов СОИ нарастала. Обоснованность скептического отношения к развертыванию «звездных войн» подтверждают и сегодняшние экспертные оценки, показывающие, что США ни в 1980-х гг., ни сегодня, после сворачивания системы «Спейс шаттл» и ее замены на одноразовые ракеты-носители, совершенно не справились бы с такой задачей. Ведь только одних спутников-перехватчиков нужно было вывести более 1000 единиц. Затраты на создание многоэшелонной системы ПРО не выдержала бы никакая экономика, даже такая мощная, как американская и вообще западная. Меры по нейтрализации такой обороны были бы в сотни раз дешевле, и подобные расчеты в Советском Союзе велись. СССР мог бы произвести несколько сот специальных баллистических ракет – «разрушителей СОИ», оснащенных мощными зарядами, в том числе и ядерными, для уничтожения американских боевых космических систем, и триллионы долларов канули бы во вселенскую бездну.