Мафия в США
Шрифт:
Список должностных лиц администрации Рейгана, связанных с мафией, не замыкается на Р. Доноване. Самые тесные контакты с этой преступной организацией поддерживали директор ЦРУ У. Кейси, американский посол в Италии М. Рэбб, член палаты представителей федерального конгресса П. Родино, заместитель директора ЦРУ М. Хьюджел, посол США в Ирландии У. Маккэн и многие другие известные политические деятели и важные должностные лица.
По данным на июнь 1987 г., более ста назначенных президентом Рейганом деятелей правительства обвинялись в различных этических прегрешениях, а нередко
По свидетельству американских политологов, эта цифра не имеет прецедента в истории США.
Неопровержимые факты говорят о том, что далеко позади остался тот уровень контактов, когда мафия и коррумпированные политиканы были заинтересованы в решении только конкретных проблем, зачастую ограниченного масштаба. В период после окончания второй мировой войны стало полностью очевидным, что мафия вышла на авансцену политической жизни страны, прочно слилась с политическим истеблишментом США и получила реальную возможность оказывать большое влияние на экономику, правительство, международные отношения.
Политиканы, связанные с мафией, широко используют в своей деятельности традиционные методы мафиози. Сенатор Генри Джексон в период пребывания у власти администрации Рейгана стал общепризнанным лидером «ястребов». По политическим воззрениям, по деловой хватке он очень напоминал мафиози, контактирующих с политиканами. Джексон, действуя угрозой и шантажом, заставил президента телевизионной компании Эн-Би-Си Фреда Силвермена вырезать из подготовленной телепередачи кадры, рассказывающие о его связях с мафией. Эти кадры могли бы о многом поведать. Так, например, известно, что избирательную кампанию Г. Джексона в 1967 г. финансировали мафиози, связанные с игорным бизнесом.
Причины мощного альянса мафии и политики невозможно понять без уяснения особенностей двухпартийной системы в США.
Эта система не стоит на месте. Она развивается вместе с обществом. Но на всех этапах ее существования главная цель системы была и остается неизменной. Ее хорошо определила газета «Нью-Йорк таймс», отмечавшая, что двухпартийная система призвана «сдерживать выступления протеста и проявления гнева в рамках избирательного процесса, препятствуя тем самым проявлению гнева на улицах в форме революции».
В США раздается немало критических замечаний в адрес двухпартийной системы, но цель подобной критики одна: приспособить эту систему к быстро меняющейся обстановке и сделать ее более эффективной. Левые круги выступают с критикой двухпартийной системы с иных политических позиций. Известный профсоюзный деятель Уолтер Рейтер заявлял: «Наша политическая машина находится в руках маклеров с Мэдисон-авеню и партийных жуликов».
Все большее разочарование двухпартийная система вызывает у среднего класса США. Это серьезно беспокоит политических боссов страны с учетом того, что средний класс в Соединенных Штатах играет немалую роль в жизни общества, в том числе и в политике.
Сами представители среднего класса твердо убеждены, что они являются основой американского общества. В 1972 г. во время моей первой поездки в США мне хорошо запомнилась дискуссия в Стенфордском университете. Типичная представительница
Политическое руководство США вынуждено тоже выступать с определенной критикой двухпартийной системы. В августе 1972 г. на съезде республиканской партии Ричард Никсон образно говорил о «грандиозном здании экономического богатства и могущества», воздвигнутом в США. Подчеркнув свою веру в прочность и незыблемость этого «здания», президент, тем не менее, признавал, что «в этом здании выбиты некоторые окна».
Действительно, в «грандиозном здании» американской экономики гуляют пронизывающие сквозняки серьезнейших социально-экономических проблем. В этом здании не чувствуют себя уютно миллионы безработных, бездомных и тех американцев, жизненный уровень которых опустился ниже официального уровня бедности.
США — страна одного из самых высоких жизненных уровней в мире. Но, пожалуй, ни в одной другой индустриально развитой державе мира нет таких резких перепадов уровней социального благополучия, как в Соединенных Штатах.
Нельзя сказать, что в США не предпринимается усилий для разрешения социальных проблем: каждая администрация выдвигает свою многообещающую программу — «новый курс», «справедливое общество», «новая экономическая политика», «новые рубежи».
Однако на практике эти нововведения часто оказываются старой программой реформ, во многом призванной породить иллюзии, что правительство стремится к кардинальному решению социально-экономических проблем.
Правда, становится все меньше американцев, подверженных этим иллюзиям. Во время одной из поездок в США мне пришлось выступать в интересной аудитории, в Иезуитском колледже города Бостона. Американский историк в ходе начавшейся дискуссии четко сформулировал тогда суть социально-экономической политики правительства: «Социализм для богатых, капитализм для бедных».
Социально-экономические маневры правящих кругов страны — это составная часть целого комплекса мероприятий, призванных укрепить двухпартийную систему.
Задача эта очень трудная, если не бесполезная. Двухпартийная система серьезно дискредитировала себя в глазах многомиллионных масс избирателей. Свидетельством этого является быстро растущий абсентеизм — рост числа избирателей, отказывающихся от участия в голосовании. Даже сильно действующие допинги не в состоянии поднять жизненный тонус этой дряхлеющей системы.
И, конечно, одна из важнейших причин падения престижа двухпартийной системы заключается в том, что под ее сенью нередко творятся политические преступления. Гангстеризм, пронизывающий все поры жизни американского общества, твердо внедрился и в политику, нанося новые удары по всей политической системе страны. В политику переносится практика уголовного мира: мошенничество, коррупция, политический шпионаж и политические убийства.