«Материалы по киргизскому (казахскому) землепользованию…» – как источник по истории Казахстана (конец XIX в. – начало XX в.)
Шрифт:
– в-третьих, исследователи которые формировали источники и готовили их к выпуску в виде книг, были непосредственными участниками экспедиций, высокообразованными людьми от и до сопровождавшие работу экспедиций (Ф. Щербина, А. Букейханов, Л. Чермак, П. Скрыплев, В.Хворостанский и др.). Это в свою очередь повышает объективность источника;
– в-четвертых, после первоначального издания источники не были пересмотрены или переизданы. То есть, источник дошел до нас как подлинный источник. Материалы «МКЗ» до их издания были сравнены с ранними статистическими источниками (в общем счете с 1 января 1896 г.);
– в-пятых, источники как «МКЗ» ценны тем, что отсутствовали другие источники, которые
Алихан Букейханов, принимавший участие в сборе «МКЗ» внес свой вклад в изучение родного края, а также в исследование структуры родов и племен казахского народа.
Резюмируя вышесказанное, можно утверждать что «МКЗ» является ценным, имеющий свою особенность историческим источником по изучению истории традиционного казахского общества конца ХІХ в. – начала ХХ в.
1.2 Объективность и вопросы классификации родоплеменной структуры казахов в источнике «Материалы по киргизскому (казахскому) землепользованию…»
По правилам источниковедения, каждый источник объективен по своему происхождению, так как он появляется в результате определенного исторического события, явления или же общественного процесса. Точнее говоря, конкретное историческое событие, явление или же общественное явление конкретно отражаются в исторических источниках. В свою очередь, каждый исторический источник хранит важные сведения об исторических событиях, явлениях или общественном процессе. Следовательно, без событий и явлений нет и источника. Поэтому важно определить любой источник, как источник определенных исторических событий, объективность и предпосылки его появления, то есть важно определить в результате каких конкретных исторических событий он появился.
Изучение и критика происхождения источников является одним из важных этапов исследования в источниковедении. Как правильно писала источниковед О.М. Медушевская: «Основные проблемы источниковедения – раскрытие природы происхождения источника, исследование его объективных качеств. Анализ источников и раскрытие причин возникновения источников, появившихся в результате целевых действий человечества – будет возможным после определения их вида деятельности которую несли в ходе исторических процессов».
Также важно помнить мнение видного исследователя казахской истории Е. Бекмаханова: «История не делается рецептом. При оценке событий мы, историки, должны опираться на исторические положения, на источник которые на руках. Это и есть ключ к пониманию всего». Каждый исторический источник возникает в определенное время и в определенном месте.
Известно, что возникновение источника в конкретной стране зависит от сформировавшейся исторической действительности, политической структуры, также других факторов и оказывает соответствующее влияние на его внутреннее содержание, направление, цели и задачи. Поэтому, проводить анализ конкретного исторического источника необходимо в контексте того времени. Только тогда можно извлечь из данных максимально объективную информацию.
Источник или источники, которые дают информацию и весь комплекс скрытой информации проверяется методом сравнения с другими источниками, что помогает определить точную причину их возникновения, подтверждая необходимость источниковедческого синтеза. Для исследователя весьма важно определение причины создания, предпосылки, объективность и историческое состояние «МКЗ» как источника по истории Казахстана.
Во всех этих источниках есть сведения о родоплеменной структуре, хозяйстве, истории колонизации казахского общества конца XIX в. – начала XX в. – объекта нашего исследования. Определение объективности их появления и исторического состояния поможет исследователям получить весьма ценные сведения о не претерпевшим изменений традиционном казахском обществе.
«МКЗ» образован в результате всестороннего исследования казахского общества специальными экспедициями. Поэтому, по нашему мнению, в первую очередь нужно проанализировать цели и исторические предпосылки создания научных экспедиций, благодаря их работе был собран источник. Также важно изучить использованные ими методы сбора материалов.
Исследователь традиционного казахского кочевого общества С.Е.Толыбеков использовал богатые сведениями материалы экспедиции, дал высокую им оценку, также показал цель исследовательской экспедиции и не скрывал, что исследования велись в целях изъятия земли казахов в пользу переселенцев, и открыто писал о колониальном характере политики царского правительства. Ученый писал: «Эти экспедиции должны были выяснить основы и формы казахского землепользования, дать анализ экономических условий, необходимых для существования среднего хозяйства и определить норму земельного обеспечения их в каждом из районов. Целью экспедиций было выявить излишки казахских земель для изьятия их в переселенческий фонд».
В научной литературе еще не в достаточной степени изучены и раскрыты истинное содержание колониальной политики царского правительства. Мы попытаемся проанализировать эти вопросы.
В отечественной историографии в основном обращали внимание на тот факт, что царское правительство с целью колонизации края, проводила переселенческую политику для уничтожения этнической однородности, русификации и использования казахских земель как источника сырья. В целом колонизация Казахстана Россией была основной целью, но в регионах Казахстана она была достигнута разными путями с учетом географических особенностей, стратегического положения, плотности населения, путей сообщения и возможности населения противостоять колонизаторам. Также разными были и методы колонизации.
Объективное происхождение «МКЗ» напрямую связано с политическим положением и колонизацией казахских земель путем заселения переселенцев. Именно с этой целью и проводились в конце XIX в. – начале XX в. исследовательские работы для выявления «излишков» казахских земель.
На самом деле «МКЗ» результат колониальной политики России, основной целью исследовательских партий и научных экспедиций было исследовать хозяйство казахов, выявить «излишки» земель и включить их в фонд переселения для распределения в пользование переселенцам. Таким образом царское правительство хотело полностью колонизировать необъятную казахскую территорию.
В нижеприведенной таблице можно увидеть как проводились работы по колонизации Казахстана, путем организации царским правительством исследовательских партий и экспедиций.
Таблица 3 – Экспедиции и статистические партии, исследовавшие Казахстан в конце XIX в. – нач. XX в.
В 70-80-х годах ХІХ века проводилось широкомасштабное переселение крестьян из Центральной России, так как данный период характеризовался аграрным кризисом и отменой крепостного права. Противоречия в аграрном вопросе и усиление крестьянских движений в России сподвигло царское правительство к незамедлительному решению переселенческого вопроса. По мнению царизма, аграрные противоречия можно было решить переселив крестьян из плотно заселенных губерний Европейской части России, в окраины. Краем, активно заселенным крестьянами-переселенцами явился Казахстан.