Матрица энергетики (Наука и искусство трансформации)
Шрифт:
4 - НАУЧНЫЙ СДВИГ РЕАЛЬНОСТИ
Вам не нужно быть Эйнштейном, чтобы делать это. К тому же, я не хочу, чтобы кто-либо, читающий эту книгу, считал, что чтобы "правильно" сделать то, чему я тут вас учу, нужно стать моей ксерокопией. Я не хочу, чтобы люди думали: "Так сказал Ричард... и так должно быть правильно". Имейте в виду, Ричард не знает. То, что вы можете делать что-либо и делать это воспроизводимо и достоверно, еще не значит, что вы это понимаете. Я каждый день сажусь в машину и еду на
Только потому, что квантовые физики детально расписали все эти милые математические уравнения о виртуальных частицах и волновых процессах, еще не гарантирует того, что они и в самом деле понимают внутренние механизмы нашей загадочной и волшебной вселенной. Так что, ни в коей мере не думайте, что вам нужно до конца понимать все принципы, которыми я делюсь с вами на этих страницах. На самом деле, многое из этого я просто придумываю, так же, как и физики. Пока мы разделяем конгруэнтную, обладающую широкими возможностями, реальность, все будет работать для вас, может даже гораздо лучше, чем для меня. Помните, именно Эйнштейн сказал, что воображение гораздо важнее знания, и многие считали его самым умным из когда-либо живущих людей.
Чего на самом деле мне бы очень хотелось, чтоб вы глубоко осознали, так это следующее: если ваша голова битком набита мыслями о том, как по вашему мнению все должно происходить, совсем не обязательно. что именно так все и случится. В действительности, если ваша голова свободна от всего этого нагромождения - изгибов и волнистости мыслей и серого вещества - будет гораздо легче воспринимать то, о чем я сейчас толкую. В таком случае гораздо полезней окажется способность адаптироваться к новому способу мышления.
ДУХ И НАУКА
Декарт пустил в обращение некоторые ключевые концепции, которые стали отождествляться с философией Западного мировоззрения. В самом деле, идеи Декарта существенно повлияли на формирование медицинской науки. Он употребил в ход мнение, что строение человека может сравниться с хорошо сделанными часами. С этой точки зрения, здоровый человек был функционирующим механизмом, а больной или пораженный человек был подобен поломанным часам. В контексте этого заявления можно рассмотреть основополагающее логическое обоснование философского подхода современной науки.
Религиозная доктрина времен Ренессанса также стремилась удержать контроль материи над Духом и не позволяла ученым пересмотреть систему своих убеждений. Это создало некоторые проблемы для одного великого астронома, Галилео Галилея, определившего первичные качества материи, и в результате усугубило отделение науки от Духа. Галилео пытался рассказать, что Земля не является центром Вселенной. Если научное предположение казалось церковным властям ересью, в ответ они вынуждали незадачливого исследователя отказаться от своих заявлений.
Чтобы не впасть в немилость, а также спасти свою шкуру, Галилео определил первичные качества материи, как все то, что можно пронаблюдать и измерить. Мудро, он не пытался прокомментировать вторичные качества материи, считая это территориальной собственностью королевского престола и церкви. Определяя материю таким способом, Галилео лишь пытался избежать спорных позиций, дабы не создать себе проблем, или даже погибнуть за свои усилия. Вот где произошел разрыв между тем, что считалось духовным и неосязаемым и "реальным" материальным миром.
Такой подход в определении реальности делает нас, в некотором роде, фрагментированными в нашей осознанности, разделяя эмоции и веру от так называемых естественных наук таким образом, что мы начинаем подвергать сомнению и отрицать все, что не может быть доказано нам вескими доказательствами и физическими результатами исследования. Именно с обособлением знаний, находящихся вне пределов того, что может быть доказано и научно обосновано, мы перестаем существовать для мира духа, территориальной области шаманов и ведуний.
МОДЕЛИ РЕАЛЬНОСТИ В КЛАССИЧЕСКОЙ НЬЮТОНОВСКОЙ ФИЗИКЕ
В соответствии с Ньютоновским учением, в закрытой системе есть ограниченное количество сил. Если вы складываете эти силы вместе, понимая основные законы, управляющие этими базирующимися на частицах взаимодействиями, то, в конечном счете, вы сможете предугадать и проанализировать все в общепринятой вселенной. В классической физике, мы живем в материальном мире. Все вещи в природе сделаны из них и являются результатом суммы их частей, а также состоят из физических частиц. Нет никакого оживляющего интеллекта или живительной жизненной силы, населяющей эти частицы.
Все может быть понято, потому что может быть разделено на составляющие части, и все вещи подчиняются набору законов на Земле и в космосе. Есть стабильность и зависимость в мире, построенном таким образом. Редукционисткое научное мировоззрение прекрасно проиллюстрировано в отрывке из телевизионного сериала «Космос», в котором Карл Саган* (американский астроном, астрофизик и выдающийся популяризатор науки, автор мини-сериала «Космос: Персональное Путешествие», прим. пер.) перемешивает гигантский котел с молекулами и удивляется, почему они до сих пор не создали жизнь.
НАУКА ВСЕ ЕЩЕ ПЫТАЕТСЯ «ПРОЯСНИТЬ СИТУАЦИЮ»
Поскольку научный подход настолько фрагментирован, наука неоднократно должна пересматривать свои теории, чтобы учесть упущенные в первый раз переменные. Каждая удачная попытка описать законы физического существования нуждается в новой математической формуле. Затем, когда некоторые предприимчивые исследователи проводят эксперимент и результатам не удается склеиться с устоявшимися концепциями того, что ученые до этого момента считали правильным и доказанным, появляется новое предположение.