Мечта хранимая
Шрифт:
Инферналка в самом деле щёлкнула пальцами и одна из баночек выстрелила вверх клубом белой пыли, похожей на пудру. Я усмехнулся: кажется, она не играла, а с искренним интересом осваивала новые возможности.
– Ты опять поболтать пришёл?
– Ага. У меня полно тем, которые я хотел бы обсудить.
– Ну, выкладывай, – Ора безжалостно стёрла всю нанесённую на лицо краску, вернув прежний вид, развернулась и выжидающе уставилась на меня. Сев на диван, я попытался подобрать слова для плавного вступления, но потом плюнул и перешёл к сути:
– Можешь рассказать, как для тебя воспринимаются друзья?
– О! – удивилась инферналка, садясь поудобнее. – А в чём дело?
– Меня этот вопрос в целом интересует. Что для тебя значат друзья, как ты их определяешь для себя?
Готовый ответ у Оры отсутствовал, и неудивительно. Подумав, она решила:
– Друзья это те, с кем есть какая-то общая деятельность.
– Так просто? – удивился в свою очередь я. – А как же эмоции, всё остальное?
– Ну, нормальная деятельность подразумевает, что оба участника получают от неё удовольствие. Иначе это так, партнёрство.
– А готовность пойти на уступки? Или когда люди сохраняют верность дружбе спустя несколько лет отсутствия общения?
– Расчёт, – сходу отбила инферналка. – Если взаимодействие с кем-то доставляет гораздо больше удовольствия, чем требует сил, можно пойти и на небольшие жертвы, и на консервацию эмоций – всё равно потом наверстаешь.
Я задумался:
– Вот смотри. У меня была знакомая парочка, две девчонки из одного класса. Одна командовала другой, причём довольно жёстко, безо всяких угрызений совести. А та постоянно прогибалась, даже в довольно глупых ситуациях. Это, по-твоему, дружба?
– Если обеих всё устраивало, то да, – пожала плечами Ора. – Не вижу в данном случае проблемы.
– Но ведь вторая не получала от этого взаимодействия ничего! Ею помыкали как хотели, ничего не давая взамен.
– Это с твоей точки зрения. А она сама была довольна?
– Ммм… не знаю.
– Хорошо, посмотрим на это с другой стороны, – инферналка вещала как заправский психолог, и даже не верилось, что вчера она попала в собственную логическую ловушку. – Если бы ей было плохо в этих отношениях, зачем бы она в них находилась?
– Инерция, – предположил я. – Твоя теория расчёта основывается на идее, что люди полностью осознают и контролируют своё поведение, а…
– С фига ли? Расчёт он и в Африке расчёт, хоть осознаваемый, хоть нет.
– Так разве может быть?
– Может, может. Я тебе больше скажу: девяносто девять процентов людей – полнейшие бараны, которыми можно крутить как угодно. С полного их согласия.
– Эм… – я замялся. – Может, оставим эту тему на другой раз? Чтобы не перескакивать. Это всё интересно, но…
– Ладно. Что у тебя дальше?
– Погоди, дай разобраться. Получается, твоё понятие дружбы не включает равноправие? Взаимное уважение?
– Каким боком тут вообще равноправие? Ты не путаешь дружбу с чем-то другим, не?
Складывалось впечатление, что инферналка издевается. Или – она в самом деле так мыслит?..
– Ну, допустим. А как ты определяешь врагов?
– Враги они и есть враги, – Ора подняла глаза вверх, то ли вспоминая что-то, то ли размышляя. – Это те, кого надо подавить или уничтожить.
– Но это не постоянный круг? Новые враги тоже появляются?
– Ну да. Слушай, к чему это всё?
Я развёл руками:
– Мне интересно понять, как ты воспринимаешь мир.
Инферналка бросила на меня скептический взгляд:
– Когда-нибудь я тебе тоже такой допрос устрою.
– Идёт. Так что, откуда у тебя появляются враги?
– Да ниоткуда. Случается что-то, что сталкивает с другими людьми и превращает их во врагов.
– Эээ… – Подумав, я решил на всякий случай уточнить: – Ты же не хочешь сказать, что у тебя все делятся на друзей и врагов?..
– Нет, конечно, я что, больная? Бывают… ну, просто соперники.
– И как они определяются? Это враги в первой стадии?
– Нет. Просто обычные люди с противоположными целями.
– Которых не обязательно уничтожать, правильно?
– Иногда с ними даже можно сотрудничать, – согласилась Ора, – если контролируешь происходящее.
– Это те самые партнёрские отношения?
– Ни разу. Партнёры это люди, с которыми у тебя общие цели, с ними сотрудничать можно и нужно. А у соперников цели противоположны твоим. Их надо использовать только там, где интересы не пересекаются.
– Ага, понятно.
Инферналка снова упёрла в меня выжидающий взгляд, подложив под голову локоть.
– У меня появился вопрос, если позволишь.
– Ну.
– В твоей картине мира люди делятся на четыре основные группы – друзья, партнёры, враги и соперники. К какой из них, по твоему мнению, следует отнести местных Правителей?
– Так и знала! – Ора всплеснула руками. – Опять проповедовать мне будешь!
– Проповедовать – не буду, – отверг я, – но разобраться в твоих взаимоотношениях хочу. Мне, в конце концов, здесь тоже жить и я хочу знать, кто к кому каким образом относится.
– Надоел. Я скажу, как к ним отношусь, и больше мы эту тему не поднимаем, идёт?
– Пойми, в наших общих интересах решить эту ситуацию. У меня есть завязки, которых нет у тебя, а ты можешь знать что-то, что поможет нам всем прийти к компромиссу.
– И к какому компромиссу ты придёшь, если я скажу, что после нападения правители мне враги? – желчно поинтересовалась Ора.
– Подожди, давай по порядку. Друзья и партнёры это те, с кем у вас общие интересы. Соперники и враги – те, с кем разные. С соперниками договориться можно, с врагами нет. Правильно?