Чтение онлайн

на главную

Жанры

Шрифт:

Многие в наши дни привыкли кричать, что молодежь ни к чему не пригодна, но таких людей я всегда прошу принять во внимание, что мое поколение было выращено ими, и чьи же мы тогда дети? Мы дети революции, переворота ценностей, мы родились уже у людей, ставшими рабами не человеческой системы. Я не могу говорить с уверенностью, что наши дедушки и бабушки были лучше, но тем не менее, процесс все равно идет по ухудшающейся. Нас родили в мир, где « Я» возвышается до небес и при этом равняется с экскрементами прошлых генераций. Может тогда наше «Я», за которое мы, молодежь, так сильно держимся, за этот набор лайков и треков, не поднимается, а просто всплывает? Кто мы такие? Мы дети революции. Мы потомки, чего именно, – мы уже решаем сами, на страничке в Фейсбуке. Мы потомки руин, строившихся на руинах. Но сколько можно заниматься расхищением гробниц? Мы прячем голову в песок интернета в надежде увидеть там свет загрузки монитора. Честноговоря, нам не остается ничего другого. На руинах развалившихся руин нельзя построить ни будущее, ни настоящее. По крайней мере, массе. В одиночку это возможно, но только если есть высшая духовная цель, которой, по идее, и быть уже несколько поколений не может. Есть еще путь наверх, строить новые руины, но для этого нужна сила воли и мужество. Но откуда им взяться, если мы по рождению рабы демократической «свободы» во втором/третьем поколении? Тех же, чья воля еще не сломлена, мало и они быстро умнеют. Они никогда себя не проявят. Мы дети революции, а как известно, революция пожирает своих детей. Мы

кормовая база. Нет, молодежь не бесполезна, так что когда ее полностью сровняют с землей, она будет неплохим удобрением для следующей генерации овощей.

Серый, едкий дым над водой

Наша жизнь, когда, хотя правильнее сказать, которая, не имеет особого смысла, похожа на туман. В ней есть предметы, есть объекты, есть люди и звери. Но мы их не видим. Наши глаза окутаны туманом, и мы не видим ничего вокруг нас. Мы замечаем объекты только тогда, когда наткнемся на них. Спотыкаясь, мы испытываем лишь негатив, думая, что все это было сделано нам назло. Мы не смотрим на то, обо что споткнулись, и идем дальше. Но не всегда. Иногда встречаются люди, которые пытаются овладеть всем, обо что спотыкаются, но, не разобравшись в объектах, они не могут удержать их и страдают, или ещё хуже, держась за объекты слишком крепко, они идут с ними на дно. Ведь на самом деле, это не туман. Это лишь дым. Серый, едкий дым над водой. Мы все ходим по водной глади, сами того не замечая. Но где-то в глубине души мы знаем об этом, и поэтому готовы молиться на того, кто сказал, что умеет это делать. Мы знаем и то, что все вокруг нас лишь дым, который рассеется, как только выглянет солнце и вновь нагреет водную гладь. Однако этот дым уже стал нам родным. Мы не хотим от него отказываться. Это наши представления, комплексы, желания, спровоцированные бессмысленностью нашей жизни. Поэтому наша жизнь настолько коротка. У нее век дыма над водой, растворяющегося в лучах солнца. Так может, лучше начать мечтать и попробовать пробиться к суше? Мечтать, одно из немногих действий, которое не может поглотить этот едкий дым. Я имею в виду не фантазии, в которых мы пребываем постоянно, нет. Я имею в виду нечто большее. Фантазии, они материальны. Мечты, истинные мечты, доступны, конечно, не всем, но все же большинству. Эти мечты, они как отголосок того времени, когда светило солнце, отголосок непредвзятого восприятия. Они не материальны, их невозможно описать словами логики. Их можно только почувствовать. В них можно только поверить. Это и есть настоящая вера, остальные её суррогаты являются лишь дымом над водяной гладью. Вот только ночь не вечна, этот дым уйдет, и уйдет он вместе с нами, вернее наши бессмысленные жизни вместе с ним. Так может все же начать мечтать и тянуться к суши. Ходить по воде не является чудом, если мы не осмысливаем и не видим этого. Тогда, на суше безопасней. На суше тоже есть свой туман, но однажды пойдя за своими мечтами, за своей индивидуальной, внутренней верой, есть шанс сориентироваться и в нем. На суше нельзя утонуть, можно лишь провалиться в яму. Но что-то мне подсказывает, что если ты выжил, ходя по воде, то на земле ты тоже найдешь выход. И возможно твои мечты снова приведут тебя на то озеро, на ту водную гладь, когда рассветет.

Ученые:

У каждого было такое. Ты готовишься, готовишься к важному экзамену, ощущение, что ты уже выучил все вдоль и поперек, ты повторял, учил с друзьями, и вообще, сделал все, что было в твоих силах. Но потом ты получаешь вопрос на экзамене, и все клетки твоего мозга совершают одновременно самоубийство. Ты превращаешься в полного дебила с синдромом дауна. Ты забываешь все. Ты видишь вопрос и пытаешься хоть что-то вспомнить и написать, однако ничего не получается, потому что мозг начинает не просто отмирать, а заставляет еще и пускать слюни. После экзамена ты находишься в таком состоянии, что даже имени своего не можешь написать правильно. Тебе приходится очень долго реабилитироваться, узнавать мир заново. До следующего экзамена. Скорее всего, это и есть причина того, что после окончания высшего учебного заведения ты получаешь степень, титул. Эта степень должна помочь отделить человека ученого от неуча. Человека думающего, от человека, который ни на что не способен, так называемого ученого. Человека, чьи клетки мозга убиты, изнасилованы, а потом еще раз убиты, от человека, который еще может здраво мыслить. Эти степени должны говорить людям "держитесь от этого подальше" или "осторожно, ученый". Таких людей исправно пытаются запирать в организациях, академиях и университетах, но проблема в том, что из-за того, что их часто забывают кормить, они выходят наружу к людям. Или, еще хуже, нормальные, здоровые, жизнеспособные люди идут в университеты и попадают (добровольно, а иногда даже за деньги!) под их влияние. После этого они надеются, что их, как существ уже неполноценных и не способных выжить начнут кормить. Вот только они упускают маленький нюанс, что даже тех, кто сейчас уже "ученый" кормят плохо, а иногда вообще забывают покормить. С одной стороны их жалко, с их заблуждением, с другой стороны, они сами хотели стать учеными… Единственное, что я могу им посоветовать, это сдать заранее часть мозга на благотворительные цели, спасая тем самым хоть часть себя от острых и безжалостных зубов системы обучения высших учебных заведений.

Подсознание:

Система мирового правительства загружает нам на подсознание информацию и команды, и мы не можем этому сопротивляться. По крайней мере, они так думают. Не примите меня за любителя всех этих теорий больших заговоров, просто я чувствую, как на моё подсознание влияют. Это не возможно, скажите вы, и я отвечу да. Когда воздействуют на твое подсознание, ты этого не чувствуешь и не можешь этому никак сопротивляться. Это подобно администратору, который записывает на жесткий диск программы. Компьютер не может этому сопротивляться. Он только отслеживает, что после манипуляций администратора он начинает действовать по новым программам, смысл которых для него закрыт. Вот только данная схема работает лишь до того момента, пока на жестком диске есть память. Как только программа оказывается больше, чем свободное место на жестком диске, компьютер радостно её отвергает. Также и со мной. Я отношусь к достаточно молодому, современному поколению. Мое подсознание грузили с самого раннего детства. Поначалу не очень умело, подбирая файлы то слишком большие, то не достаточно функциональные, то такие, которые уже не стираются… Говоря проще, мое подсознание переполнено уже настолько, что воздействия "администратора" на него больше не действует. Этот нюанс мировое правительство не учло… Теперь нужно либо новое ПО, либо полное переформатирование мозгов. Вот только рабочие единицы мозга, способные перезапустить и восстановить систему, либо уже разрушены избытком программ, либо на это просто не способны, так как вынуждены перерабатывать переизбыток информации. Мировое правительство в замешательстве. Они хотели создать идиотов и социопатов, и у них это получилось! Вот только, что теперь делать, они не знают… Жаль, конечно… Правда они и тут не замечают нюанс человеческого фактора. Мы, люди, не совсем компьютеры. Мы можем жить и без подсознания! Просто, в ходе деградации, мы отбросим подсознание и выживем! А потом ещё и размножимся! А потом заполоним и другие планеты и свергнем мировое правительство ко всем чертям! Вернее, такое они не смогут просчитать и сами уйдут, предварительно сойдя с ума. У них ведь подсознание еще останется! Правда, нужно заметить, что сейчас мировое правительство стало более умело загружать подсознание самых юных… У них такой возможности как у нас уже нет. Значит, у нас нет права на ошибку. Вперед размножаться, терять последний рассудок и спасать мир!

Частная собственность

Частная собственность, очень интересная вещь. Если дом принадлежит тебе, то ты имеешь практически полную власть над ним, пока не придут люди, имеющие власть над тобой. Тут все понятно, тут все просто. То же самое и с правами. Если ты, например, гражданин, ты можешь участвовать в выборах власти, и никто из твоих соотечественников не может тебе этого запретить. Это юристы приравнивают к собственности, просто не материальной. Но вот вопрос, что не так с душой? Тут явно присутствует противоречие. Душу можно продать дьяволу. Это означает, что еще при жизни, душа переходит в собственность дьявола. Она либо покидает тело сразу, либо остается в теле до его смерти, после чего автоматически попадает в ад. Здесь все понятно. Мы являемся владельцами души, поэтому можем её продать, одолжить, отчистить и спасти, используя форму простого гражданского договора. Но вот вопрос: Что происходит с теми, кто не заключил контракт? По идее, мы должны тогда составлять некого рода завещание, ни так ли? Ведь, если я оставлю после себя дом, то он не пропадет, а перейдет моим наследникам. В прочем, он перейдет моим наследникам, даже если я не составлю завещания. С душой же все как то не понятно. После смерти (если она была естественной), душа попадает, либо в рай, либо в ад. Если ты вел правильную жизнь– то в рай, если не правильную– то в ад. Но это очень странно, потому что, ни бог, ни дьявол не могут являться наследниками моей души. Во-первых, они не связаны со мной семейными узами. И если в случае с богом я еще могу предположить, что он может быть самым дальним наследником как отец прародителей человечества, то в случае с дьяволом, это абсолютно бессмысленно и не возможно. Во-вторых, если я не распорядилась своей собственностью, то, чтобы она перешла к чужому человеку, её должны продать (нужен договор купли-продажи). Если после моей смерти кто-то продаст мою душу дьяволу и поэтому она попадет в ад– тут все понятно. Но, насколько я понимаю, душа попадает после смерти автоматически (на 40-й день) либо в рай, либо в ад, в зависимости от поведения. Если в собственность дьявола душа может перейти только по контракту, то есть по взаимному консенсусу, то когда я успеваю его подписать? Когда я на него соглашаюсь? Или при каждом глотке пива я как бы ставлю галочку "прочел и согласен с условиями"… Это странно.

Также не понятен тот факт, по какому тарифу дьявол покупает души. Чьи души ценнее? Первое предположение – души праведников. Во всех историях, дьявол пытается заполучить себе кого-нибудь, из самых праведных. Но тогда зачем ему души грешников после смерти? Получается, что неправильные души ценятся выше? Может поэтому он и пытается свести людей "с пути истинного". У них тогда больше опыта работы, действий, ошибок, их можно к большему приспособить… Однако это все равно не отвечает на вопрос, кто и почему распоряжается моим не материальным имуществом после смерти. Это недопустимо с точки зрения любого законодательства.

Пишу об этом Вам, дорогой читатель, с просьбой дать любую информацию, проливающую свет, на эту тематику. Также прошу законодательство учесть данный недочет и вписать душу в право о наследстве, во избежание дальнейшего беспредела.

С уважением,

Автор

О словах

Ненавижу людей, которые небрежно относятся к своим словам. Ненавижу себя, когда использую слова неправильно, когда говорю раньше, чем подумаю конструктивно или промолчу. Если говорить начистоту, я считаю, что именно слово породило грех. Да, да, слово! Именно слово, вернее теперь уже нескончаемое количество слов, являются причиной всех проблем. Я представляю себе первородный грех так: жили-были Адам и Ева, или как их там еще называют. Однажды Адам, мужчина, оставил Еву одну. К ней подошел ангел (сатана), сказал "Ева, ты прекрасна, ты идеальна, я люблю тебя!" чем ввел бедную женщину в краску и в раздумья. Именно тем, что ангел спровоцировал словами мыслительный процесс, он и совратил Еву. Через некоторое время вернулся Адам, а Ева в раздумьях ему говорит: "Я прекрасна?". Адам, не поняв вопроса (слова были для него диковинкой), ответил "Да, ты же идеальная". Ответ Еве понравился, и она сказала роковую фразу: "Я люблю тебя". Адам впервые задумался, и в человека попало зерно греха. В его голове появились вопросы "Что такое любовь?", "Люблю ли я?", "Действительно ли она меня любит?", "Как выражается любовь?", "Если чувство можно описать словом, является ли оно все еще чувством, или лишь продолжением логики и слова?"…

На все эти вопросы, как в прочем и на многие другие, каждый отвечает по-своему, и по сей день. Кто-то говорит "Я люблю тебя" и считает, что отныне принадлежит человеку, которого он любит, а этот человек принадлежит ему. Кто-то говорит, – "Я люблю тебя", а имеет в виду, что теперь этот человек должен будет обеспечивать любые его капризы. Кто-то подразумевает под этим словом высшие чувства, кто-то просто секс.

Попав на землю, человек не перестал думать. Но в процессе выживания, процесс думанья очень сильно извратился, и человечество разделилось на две касты. Касту думающих и касту не думающих. По идеи как, те, кто перестал думать, имеет возможность приблизиться к богу, но, к сожалению, не думающие становятся ни чем-то высшим, а просто ведомым быдлом, так как влияние прогнившего насквозь процесса думанья влияет на них. Он подчиняет их себе, ставя непробиваемые рамки, которые мы зовем моралью, этикой или еще хуже, законами. Глупо утверждать, что миром правят не законы, а что-то другое. Ближе всего к законам находятся юристы. Поэтому они являются самой востребованной, нужной и прогнившей кастой думающих. Они ближе всего к первородному греху и к сатане. Я сейчас учусь на юриста. Спросите зачем? Очень просто! Если в мире невозможно перестать думать, без того, чтобы стать безмозглым идиотом, значит единственный путь, защититься от пагубного воздействия всеобъемлющего думанья, это стать в нем асом настолько, чтобы оно больше не имело над тобой власти. Именно так можно будет потом прийти к идеальному состоянию бездумья, состоянию вне ума, как Адам и Ева, до порождения греха. Кстати, вы никогда не задумывались, почему женская логика такая "сложная", что выносит мозг даже самим девушкам? Это все потому, что они первоначально больше соприкоснулись с дьявольской мыслью! Это также является прямым доказательством моей теории! Еще Гёте презирал слово в своем творении "Фауст". И – о совпадение! Дьявол был сразу тут как тут! Вот только Фауст был мужчиной, и поэтому меньше подвержен способности думать. Он мог легче становиться быдлом… Но это уже дело интерпретации творения. Не мне судить, насколько "ученый" Фауст в конце превратился в быдло, как защитная реакция на непременный контакт с самим отцом гнилого думанья. Кто скажет "это всего лишь история", конечно прав, однако в каждой истории есть часть правды. Но для тех, кто не является поклонниками Гёте, другой пример: Если мы ведем себя неподобающе, то есть аморально, то после смерти мы попадаем в ад. И вот мой вопрос: Если мне плевать, что соседские дети постоянно звонят мне в дверь и просят вернуть им мяч, попавший на мой газон, буду ли я их за это наказывать? Нет, конечно! Ключевое слово "мне плевать". Но если меня это раздражает, что я сделаю? Отправлю ли я их к моему соседу, перебросив к нему мяч? Нет, я им просто его не верну. Так скажите мне, пожалуйста, если богу так нужно, чтобы мы были правильными, зачем он отправляет нас за наказанием к чужому дядьке? Это как-то не логично… Да просто потому, что не богу нужна наша мораль, а сатане, чтобы процесс думанья не прекращался! Чтобы законы всегда стояли во главе любого общества! Законы являются ничем иным, как квинтэссенцией слова. Самого первого слова. Слова "любовь". Но не в смысле высоких чувств, а в смысле сомнений, раздумий, недоверия, которые были спровоцированы этим словом. Слово, которое люди так и не смогли понять, из-за того, что думают… или не думают.

Конец ознакомительного фрагмента.

Поделиться:
Популярные книги

Жребий некроманта 2

Решетов Евгений Валерьевич
2. Жребий некроманта
Фантастика:
боевая фантастика
6.87
рейтинг книги
Жребий некроманта 2

Вперед в прошлое 6

Ратманов Денис
6. Вперед в прошлое
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Вперед в прошлое 6

Архил...? Книга 2

Кожевников Павел
2. Архил...?
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Архил...? Книга 2

Чемпион

Демиров Леонид
3. Мания крафта
Фантастика:
фэнтези
рпг
5.38
рейтинг книги
Чемпион

Назад в СССР 5

Дамиров Рафаэль
5. Курсант
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
6.64
рейтинг книги
Назад в СССР 5

Я граф. Книга XII

Дрейк Сириус
12. Дорогой барон!
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Я граф. Книга XII

Матабар

Клеванский Кирилл Сергеевич
1. Матабар
Фантастика:
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Матабар

Титан империи 3

Артемов Александр Александрович
3. Титан Империи
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Титан империи 3

Темный Охотник

Розальев Андрей
1. КО: Темный охотник
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Темный Охотник

Вираж бытия

Ланцов Михаил Алексеевич
1. Фрунзе
Фантастика:
героическая фантастика
попаданцы
альтернативная история
6.86
рейтинг книги
Вираж бытия

Мастер Разума II

Кронос Александр
2. Мастер Разума
Фантастика:
героическая фантастика
попаданцы
аниме
5.75
рейтинг книги
Мастер Разума II

Кодекс Охотника. Книга VII

Винокуров Юрий
7. Кодекс Охотника
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
4.75
рейтинг книги
Кодекс Охотника. Книга VII

Большие дела

Ромов Дмитрий
7. Цеховик
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Большие дела

Я тебя верну

Вечная Ольга
2. Сага о подсолнухах
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
5.50
рейтинг книги
Я тебя верну