Международная валюта и энергетика будущего
Шрифт:
Единица измерения: биотопливный МВт·ч и TOE ( tonne of oil equivalent )
(и использование биотоплива вообще, в том числе биодизеля)
— только сельское хозяйство.
Тепловые электростанции — «нагревающие».
Стихия — «огонь».
Единица измерения:
тепловой МВт·ч и тонны у.т.
Атомные электростанции —
«исцеляющие».
Стихия —
Единица измерения: атомный МВт·ч
и тонны ТНТ (тротиловый эквивалент)
— производство тепловой энергии (промышленное теплоснабжение, отопление, горячее водоснабжение [как централизованное, так и индивидуальное], включающее циркуляцию теплоносителя, подготовку и подачу питательной воды);
— добыча и транспортировка топлива (нефть, газ, уголь, торф и их переработка);
— электротермия (электронагревательные приборы, электросварка, электроплавка);
— электрохимия (электроосаждение, гальванотехника, электродиализ, электролиз);
— строительство и спецтехника (действующая вне обустроенных дорог);
— энергетические нужды обороны.
Экологические мероприятия, направленные на снижение, предупреждение и компенсацию причиненного ранее ущерба экологии:
— очистка хозяйственно—бытовых и промышленных стоков;
— газоочистка промышленных предприятий, пылеуловители угольных ТЭС, скрубберы для углекислого газа;
— сбор мусора (на земле, в мировом океане), его переработка и утилизация, в том числе по плазменной технологии;
— рекультивация земли и водных объектов, энергетические нужды природных парков и заповедников (например, обводнение пересыхающих озер), откачка воды из заброшенных шахт;
— сбор космического мусора;
Источники, использованные при разработке концепции:
1. и
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Приложение 2
Метод ценообразования попутных продуктов
Значительную сложность представляет ценообразование попутной продукции (отходов производства или вторичных энергетических ресурсов), получение которых является неотъемлемой частью технологии производства основной продукции и когда на производство, отпуск или очистку непосредственно попутного продукта ресурсы не расходуются.
Как правило, в таких случаях цену на попутную продукцию устанавливают равной цене замещаемого ресурса или рыночной цене на аналогичный товар. Это существенно облегчает работу экономистам, тем более в этом случае выдается на-гора максимальный экономический «эффект» от реализации такой продукции другим потребителям.
Однако такое упрощение далеко не всегда идет на пользу предприятиям. В большинстве случаев попутный продукт, по сравнению с замещаемым ресурсом или аналогичным товаром на рынке, имеет какие-либо недостатки. Для вторичных энергоресурсов такими недостатками могут являться низкая температура и давление пара, для повторно используемой воды — высокая температура, нежелательные примеси, механические включения и так далее. Вследствие этого падает привлекательность такого продукта для потребителя.
Если таким продуктом является вещество или материал, спрос на него будет ниже предложения, и вследствие этого попутный продукт станет накапливаться на предприятии, что вызовет дополнительные затраты. В этом случае
Значительно больший риск возникает при использовании попутного продукта, особенно вторичного энергоресурса на том же предприятии, где они и производятся. В этом случае высокая цена на отпускаемый ресурс (до 100% стоимости ресурса-аналога) другим потребителям (например, повторно используемую воду другим цехам предприятия) приводит к резкому снижению затрат на производство продукции в цехе-производителе попутного продукта, что снижает контроль за использованием исходного ресурса или сырья в цехе-производителе (например, воды технической), возникает превышение фактического расхода над установленными нормами, так как вне зависимости от расхода ресурса, итоговые затраты для цеха-производителя попутного продукта на потребление исходного ресурса стремятся к нулю (например, в себестоимость продукции включается стоимость технической воды, но вычитается стоимость повторно используемой воды). В результате притупления контроля отпуск попутного продукта может быть завышен или ухудшено его качество, что в перспективе приводит к отпуску невостребованного попутного продукта и увеличению себестоимости готовой продукции.
Незначительная разница в цене между исходным ресурсом и попутным продуктом делает экономически нецелесообразным проведение каких-либо изменений в технологический процесс, позволяющих сократить потребление исходного ресурса или сырья. Так, например, вместо потребления технической воды и отпуска повторно используемой воды в ряде случаев может быть целесообразен переход на воду оборотную, однако экономический расчет такого мероприятия в большинстве случаев дает отрицательный результат.
Присутствие недостатков в попутном продукте снижает его привлекательность для потребителей. При высокой цене на попутный продукт (близкой к рыночной стоимости товара, лишенному недостатков), у потребителей нет заинтересованности потреблять попутный продукт, так как его свойства, как правило, уступают замещаемому или покупному в то время, так как цена на попутный продукт мало отличается от исходного/ замещаемого продукта, снабжение которого отличается большей стабильностью и надежностью.
Более того, в ряде случаев для доведения до потребительских свойств попутного продукта необходимы дополнительные затраты (на фильтрацию, очищение, охлаждение, обогащение, аккумулирование, использование дополнительного насосного парка), а цена на попутный продукт при этом мало отличается от замещаемого ресурса.
Поэтому потребитель имеет интерес искать предлог и возможность для отказа от потребления такого попутного продукта.
В результате такой политики со временем складывается ситуация, когда попутный продукт уже не удовлетворяет потребности потребителей и не может им быть отпущен по разнообразным, в том числе надуманным, причинам, а производитель при ослаблении контроля за качеством и количеством попутного продукта увеличивает его производство и излишне много тратит исходного ресурса или сырья на производство продукции.
Кроме того, производство попутного продукта ведется не по потребности потребителя, а по нагрузке производителя. Поэтому потребитель теряет мотивацию настраивать свою технологию таким образом, чтобы потреблять как можно больше попутного продукта и снижать, таким образом, потребление аналогичного товара со стороны.
Поэтому на практике ценообразование попутных продуктов рациональнее осуществлять таким образом, чтобы создавались благоприятные условия для развития предприятия в будущем, что значительно отличается от практики присвоения цены попутному продукту цены замещаемого ресурса.