Михаил Шолохов в воспоминаниях, дневниках, письмах и статьях современников. Книга 1. 1905–1941 гг.
Шрифт:
2 Яворский М.И. – историк, академик, близкий по своим взглядам Грушевскому М.С. (1866–1934). Скорее всего, докладчик ссылается на недавнюю дискуссию, посвященную взглядам Яворского на историю Украины (см.: JliTonicb рев. 1930. № 2. С. 267–326, № 3–4. С. 176–237, № 5. С. 289–324. Стенографический отчет дискуссии, проходившей в мае 1929 г.).
3 Шатобриан Франсуа Ренэ (1768–1848) – французский писатель, один из крупнейших представителей романтизма, монархист, один из защитников христианского богословия. Активный оппонент французских энциклопедистов и материалистов.
4 Показать прошлое России «гнусным и отвратительным» – любимая идея Льва Троцкого и его приспешников, высказанная еще до революции, в 1913 году, когда Россия торжественно праздновала 300-летие дома Романовых. После революции и гражданской войны, когда молодчики Троцкого в «кожаных куртках» с наслаждением уничтожали русское дворянство и купечество, стремились уничтожить русские традиции, быт, нравы, обычаи и насадить насильственным путем свои «коммунистические», «космополитические», интернационалистические. Уже в самом конце 20-х годов глава конструктивистов К. Зелинский, продолжая нигилистическую «переоценку ценностей», начатую Троцким и его приспешниками, писал: «Да, не повезло русскому народу просто как народу… Мы начинаем свою жизнь как бы с самого начала, не стесняемые в конце никакими предрассудками, никаким консерватизмом сложной и развитой старой культуры, никакими обязательствами перед традициями и обычаями, кроме предрассудков и обычаев звериного прошлого нашего, от которой мысли шли к сердцу, не только трудно оторваться, но от которой отталкиваешься с отвращением, с чувством радостного облегчения, как после тяжелой неизлечимой болезни» (Зелинский К. Анархисты и новаторы. М., 1930).
Здесь Н. Янчевский высказывает ту же троцкистскую мысль, что и К. Зелинский и многие критики и публицисты того времени. И казалось, что эта мысль победила, восторжествовала, но тут появился Шолохов со своим «Тихим Доном» и внес сумятицу в «победоносные» ряды ниспровергателей прошлого великой России. А посему попытались его растоптать, обвинив его во всевозможных идеологических грехах и ошибках.
5 Здесь опечатка в тексте: «клокочущим низким голосом», в последовавшей за этим цитате редакция исправила свою ошибку.
6 Жестоко ошибался Н. Янчевский… Как раз в это время состоялась встреча М. Шолохова с И. Сталиным перед поездкой за границу по приглашению А.М. Горького.
7 Сидоренко Николай Николаевич (1905–1980) – русский поэт, начал публиковать свои произведения с 1925 года, автор многих стихотворных сборников.
8 Покровский Михаил Николаевич (1868–1932) – академик АН СССР, участник революционного движения в России, участник Февральской и Октябрьской революций, историк, один из руководителей комиссариата просвещения. В своих исторических трудах, пронизанных вульгарным социологизмом, в искаженном свете представлял прошлое России. В специальном постановлении ЦК ВКП(б) концепции Покровского подверглись жесткой критике.
9 Шемшелевич Л. – критик, поэт, не оставивший после себя заметного следа в литературном движении.
10 Пильняк (настоящая фамилия – Вогау) Борис Андреевич (1894–1938) – русский прозаик, автор многочисленных рассказов и повестей, романа «Голый год» (1922), сделавшего его известным в России. За публикацию повести «Красное дерево» за границей подвергся жесточайшему «разносу» рапповских критиков. В последующем Б. Пильняк пытался «замолить» свои грехи, каялся, признавался в ошибках, но в 1938 году был несправедливо репрессирован по злому умыслу «братьев-писателей».
11 Мазнин Дмитрий Михайлович (1902–1938) – поэт, критик, необоснованно репрессирован.
12 Никулин Михаил Андреевич (1898–1985) – русский прозаик, автор многочисленных сборников рассказов и повестей, в последующем – и романов исторических и о современной жизни казачества.
13 На этом редакция не закончила обсуждение романа, обещая дать продолжение дискуссии в следующих номерах журнала.
Константин Прийма. Михаил Шолохов в Берлине в 1930 году. Советский Дон. 1966. 11 ноября, как и все последующие материалы в рубрике «Немецкие читатели о «Тихом Доне»: «В знак вечной дружбы», «Всегда в строю», «Бунчук – пример мужества и стойкости», «В тюрьмах читали «Тихий Дон», «Самый выдающийся роман», «Книги – борцы подполья», «Памятны и дороги», «Запретная книга», «Новое о России», «…На всю жизнь!».
Перевод писем, документов сделан студентами РГУ Евгением и Алексеем Прийма.
Прийма Константин Иванович (1912–1991) – журналист, критик, литературовед, доктор филологических наук, степень присуждена за выдающуюся книгу «Тихий Дон» сражается». Автор многих статей о Шолохове, бесед с Шолоховым, содержание которых тут же входило в научный оборот в литературоведении. Яркий, запоминающийся казак и ученый, которого Шолохов любил за открытый и честный характер.
В книге «Тихий Дон» сражается» (Ростов-на-Дону, 1972) К.И. Прийма подвел итог своей уникальной исследовательской работе, опубликовав историю переводов сочинений М. Шолохова на иностранные языки. Сотни писем он послал в различные страны, сотни знакомств с переводчиками удалось организовать неутомимому следопыту и получить от них необходимые и точные сведения. И все вместе собранное производит неповторимое впечатление. 12 июня 1972 года К. Прийма писал автору этих строк:
«Дорогой Виктор Васильевич!
1. Посылаю тебе книгу «Тихий Дон сражается».
2. Раздел о Вешенском восстании не прошел. Издательство отказалось его публиковать.
3. В Москве буду в конце июня. Позвоню тебе. Может и увидимся.
С приветом Конст. Прийма».
Предлагаемая публикация – одна из немногих в периодической печати, по разным причинам редакции газет и журналов отказывались печатать уникальный материал о торжестве советской литературы, о торжестве социалистических идей в зарубежных странах.
А.С. Серафимович. Исследования. Воспоминания. Материалы. Письма. М.; Л., 1950. Печатается по тексту этого издания.
Новый мир. 1964. № 7. Печатается по тексту этого издания.
17 июля 1931 года
РГАЛИ, ф. 422, on. 1, ед. хр. 176.