Михайлов или Михась?
Шрифт:
Вместе с «зауэром» и постановлением премьер-министра вручили Михайлову и памятку, в коей было сказано, что копия постановления передается в разрешительную систему УВД—МВД по месту жительства для получения разрешения на право хранения и ношения оружия. Прилетев в Москву, Михайлов, как того и требовал закон, оставил пистолет на складе таможни аэропорта Внуково и обратился в МВД с просьбой оформить все надлежащие документы. Его промурыжили год, и только после письменного заявления с требованием ответить на причины столь неправомерной задержки заместитель начальника Департамента охраны общественного порядка МВД России Л.В. Веденов ответил: «Задержка в выдаче разрешения на ввоз в Российскую Федерацию оружия, которым Вы награждены, вызвана поиском правового решения…
В настоящее время на территории Российской Федерации отсутствуют аккредитованные федеральные органы по сертификации оружия, получаемого в качестве награды от иностранных государств. В связи с чем возникает проблема его сертификации.
После определения упомянутым агентством соответствующего органа по сертификации такого оружия МВД России сможет принять правовое решение по ввозу оружия, которым Вы награждены главой Правительства Республики Армения».
Спустя два месяца Департамент охраны общественного порядка сослался на то, что в России существует перечень видов оружия, которым могут награждаться граждане Российской Федерации. Но, как было сказано в ответе Михайлову, «Вы решением Правительства Республики Армения награждены пистолетом “зауэр”, модель 38, который не включен в указанный перечень». Короче говоря, ясно дали понять, что Москве виднее, каким оружием граждане России могут награждаться главами иностранных правительств, а каким и не могут. На что адвокат Сергея Анатольевича резонно возразил, что «зауэр» был разработан в Германии еще в 1938 году и хорошо знаком российским криминалистам. Адвокат Михайлова обратился в Замоскворецкий суд, однако судья в удовлетворении жалобы отказала. В том числе ссылаясь и на то, что Департамент общественного порядка Михайлову формально во ввозе наградного оружия не отказал, а лишь отметил, что считает это нецелесообразным ввиду имеющихся противоречий в законе. Тем временем мирно лежащий на таможенном складе «зауэр» уже «выстрелил» по карману предпринимателя. Таможенный инспектор аэропорта Внуково привлек Сергея Анатольевича Михайлова к административной ответственности за нарушение максимального срока хранения товара. И как ни пытались адвокаты объяснить инспектору, что «товар» до сих пор хранится на складе не по вине владельца, а по причине административных неурядиц, пришлось-таки платить штраф. Затем в удовлетворении жалоб в надзорных инстанциях Михайлову отказали как Московский городской, так и Верховный суд России. Хотя доподлинно известно, что оружие такого типа в качестве наградного в Россию из-за рубежа уже благополучно ввозилось, причем не единожды, но ввозилось оно другими, достаточно известными в России людьми, для которых – так получается – другие законы писаны. Что же касается Сергея Михайлова, то для него право вновь показало свой избирательный характер.
В итоге адвокат Михайлова обратился в посольство Республики Армения с просьбой вывезти наградное оружие из России. Последним документом в этой невеселой истории об очередном правовом беспределе в отношении одного конкретного гнражданина страны стала расписка:
«Я, сотрудник полиции Республики Армения майор А.Г. Петросян, получил от представителя Михайлова С.А. (по доверенности) наградной пистолет “зауэр” и постановление премьер-министра Республики Армения».
Мне ни разу в жизни не приходилось возвращать подарков даже близким друзьям. О главах правительств иностранных государств я уж не говорю. А что при этом испытал Сергей, я, дабы не бередить душу, спросить постеснялся – оберегая чувства и эмоции друга.
Но однажды я все-таки спросил Сергея напрямик:
– Мешает тебе жить вся эта возня вокруг тебя?
– Жить – не мешает. Я многого добился, и жизнь у меня полноценная. А то, что ты назвал возней вокруг моего имени, всего лишь раздражает. Не могу сказать, что я ночами из-за этого не сплю, вовсе нет. Думаю часто, не скрою. И мне неприятно, что я, человек, чистый перед законом, постоянно сталкиваюсь с какими-то бюрократическими препонами, причем, что самое обидное, глупыми и вымышленными. Но я продолжаю бороться и отстаивать свое честное имя. Мне иногда говорят: «Плюнь ты на все, далась тебе эта Европа, на свете есть немало мест, где можно хорошо отдохнуть увидеть много интересного». Но дело-то вовсе не в том, что мне действительно необходимо поехать в Европу. Нет! Я прежде всего хочу отстоять и защитить свое честное имя. Это для меня важнее всего.
Возразить против такого аргумента нечего. И я знаю, что Сергей не сложит рук. К борьбе ему не привыкать. Потому что он такой, Сергей Михайлов. Собственной персоной.
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
Замыслив книгу о Сергее Михайлове, мне очень хотелось в первую очередь рассказать о том, какой это необычный человек. Как жизнь и непростое наше время закаляли его характер, какие жизненные невзгоды пришлось ему преодолевать. А вместо этого я сбился на описание различных эпизодов, случаев, происшедших с моим героем, на рассказ о том, как он действовал и поступал в различных непростых ситуациях. Может быть, кому-то покажется это недостаточным, чтобы в полной мере оценить столь значимую личность, какой, безусловно, является Сергей Михайлов. Но, перечитывая уже готовую к изданию рукопись, я оставил все без изменения. В конце концов, это мое авторское право. Но не в этом даже дело. Не могу не признать, что, общаясь долгие годы с Сергеем Михайловым, я вольно или невольно попал в орбиту его харизмы. Часто слыша от Сергея, что судить о человеке надо по его поступкам, а не по словам, я и предпочел рассказать прежде всего о делах своего героя. А уж об остальном пусть судит читатель.
Москва
2013 г.